美国风险大大减少了其对世界阶段的经济前景和政治影响力，应当在11月份的计划中退出巴黎协议，这是一群顶级美国和U.K.经济学家警告，声称这种举措会损害美国企业的声誉。
随着白宫在去年正式发起了撤回全球气候协定的过程的过程中，最终出口日期在11月4日距离美国人前一天抵达2020年总统大选的民意调查后，不到三个月。
选举从气候变化的角度看，民主党人和共和党人在这个问题上采取了截然反对的立场，将美国未来参与悬挂在余额中。
Should Donald Trump secure a second four-year term in the election, he is set to press ahead with both the U.S.'s withdrawal from the Paris Agreement and his ongoing efforts to unpick decades' worth of environmental protection regulations aimed at safeguarding clean air, water and land. Experts have warned a Trump victory also would further embolden other critics of the Paris Accord, such as Brazilian President Jair Bolsanaro, potentially undermining the credibility of the entire treaty.
选举从气候变化的角度看，民主党人和共和党人在这个问题上采取了截然反对的立场。
The race for the White House remains tight, however, and Trump's opponent Joe Biden has said he will ensure the U.S. re-commits to the global climate agreement at the earliest opportunity should he win the election, while also setting the country on a path to net zero emissions by 2050.
Last week, with both the presidential election and Paris Agreement withdrawal dates looming, top U.S. and U.K. experts from the London School of Economics (LSE) and Imperial College London have published a joint paper setting out the economic case for the world's biggest economy remaining committed to the climate accord.
它抨击特朗普政府的“非理性”决定退出巴黎协议，并认为长期美国利益是最能够参与解决气候变化的全球外交努力。
“特朗普政府提出的论点试图证明提款是不准确和误导的，”简报州。“基本上，特朗普政府已经控制了对其对其贸易伙伴和竞争对手的”气候变化的未来经济影响“。”
该简报由U.K.和美国专家们联合撰写。来自两个大学的专家，包括Alex Bowen，Marshall Burke，Charles Donovan，Frances Moore，Kenneth Gillingham，Robert Stavins，Gernot Wagner和Bob Ward。
它指出，美国政府尚未完全分析奥巴马政府作为巴黎协定的一部分提交的奥巴马政府提交的国家核算（NDC）气候行动计划的经济影响。
根据其NDC到气候协议，美国已承诺将其年度温室气体排放量减少26％至28％至2025，而2005年级别相比。本文认为，尽管反对特朗普政府的清洁能源和气候行动，但如果白宫加强气候政策努力，现有的NDC目标仍然可以实现。它预测，实现美国的巴黎协议义务可能会为美国经济提供净福利，特别是在考虑到从更好的空气质量的公共卫生益处时，由于降低了燃烧的化石燃料来产生能量的依赖。
美国对气候变化的国际孤立也可能在贸易和辩护等问题上寻求支持时对其外交关系造成更广泛的损害。
根据简报，美国可能会遭受全球范围内的其他国家的社会经济和政治影响，减少社会经济和政治影响。根据简报，对美国企业的国际前景有害。
“美国对气候变化的国际孤立，缺乏G7和G20副官员的相关讨论，在其在其他国家寻求支持的问题时，它可能会对其外交关系产生更广泛的损害贸易和辩护，“它所在。“而联邦政府缺乏参与也对美国出口世界各地的零碳商品和服务的企业的声誉产生不利影响。”
美国企业传统上令人遗憾的是在选举政治中明确地涉及自己，并且假设仍然是商界仍然大致支持特朗普的低税，失调议程。But with many of the biggest names in corporate America publicly and vocally committed to the Paris Agreement and its goals, a sizable and influential contingent of business leaders will hope for a clear Biden victory and a return to the U.S. playing a leading role in driving climate action around the world.
