我们都知道它要来了。
我们知道，虽然大流行不太可能在任何特定的时间点出现，但它很可能——事实上，肯定会——在某个时间点出现。
根据世界经济论坛，传染病威胁多年来一直是全球十大风险之一。这个时刻已经到来，显示出我们对不可避免的灾难是多么的没有准备。
行为经济学家们想出了一个华丽的词语来解释其中的原因:认知失调;双曲贴现函数;正常的偏见。这些术语都试图描述这样一个可悲的现实:我们知道危机将会到来，却几乎没有做好准备。最终，COVID-19危机向我们表明，投资者、企业和政府需要采取更多行动来预测尾部风险和巨大风险，并制定可采取行动的战略来做好准备。
尽管人们正确地关注COVID-19的风险，但与气候有关的风险继续增加，在如何管理这些风险方面，可以从当前的事件中学到很多东西。
至于新冠肺炎的实际性质与气候风险相比，有一些明显的差异需要提前承认。与大流行不同的是，气候变化的实际风险，除了程度上不可避免之外，更多的是一种渐进和突然的混合影响。逐渐的物理影响将看起来像农作物生产的转移、水资源短缺和潜在的气候驱动的移民。干旱、作物歉收、风暴和热浪等突发影响——尤其是综合影响——可能产生与COVID-19类似的冲击，但最有可能是在个别经济体或地区的局部层面，而不是在全球范围内。
与COVID-19一样，未能让社会做好应对不断增加的风险的准备，只会加剧遏制其所表现出的危害所必需的政策变化的严重性。
但它们也有一些重要的相似之处。COVID-19的经济和金融影响来自疾病的严重性和它需要的强有力的社会应对。气候变化的监管和技术经济变革的“转型风险”常常被建模为渐进性变化，因为这是最不具金融和经济破坏性的途径。
但我们有充分的理由相信，应对气候变化的政策形式，将与大流行的“封锁”有更多的相似之处，而不只是表面上那么明显。政策变化的速度和严重性可能有所不同，但毫无疑问，决策者将在危机中采取强有力的行动。
负责任投资原则(PRI)委托不可避免的政策反应这是一项政策预测，以帮助投资者预测和把握转型风险，这些项目在实现温室气体零排放的道路上，我们越来越可能面临技术经济和政策上的坎坷。
与COVID-19一样，未能让社会做好应对不断增加的风险的准备，只会加剧遏制其所表现出的危害所必需的政策变化的严重性。良好的大流行预测可能已预见到卫生危机以及由于准备不足而导致的零碎、有力和无序的政策反应。预见到这种动态，对于能够采取准备行动、避免反应性政策和更糟糕的结果至关重要。
为这些类型的风险做准备的挑战有三方面。
第一个挑战是可信度。这样的假设似乎不现实也不合理三分之一全球的人口将会因为流行病而被封锁，而工业化国家的医院检验自己的极限美国原油价格要负和失业率飙升。遗憾的是，这场大流行和应对它的政策已经把可信度问题搁置在期待“意外”方面。
我们现在看到的许多影响来自对大流行的严格——在我们看来是完全谨慎的——政策反应，而不是疾病本身。气候变化也是如此。我们希望，今天这个曾经难以想象的危机不仅能拓宽我们的视野，还能扩大气候对社会、经济和市场造成大规模破坏的可能性。
第二个挑战是复杂性。与传染病一样，气候变化是一个复杂的挑战，在整个经济和投资组合中具有复杂的影响和反馈循环。
当人们面对太多复杂的事物时，他们通常会回到熟悉的事物上。就大流行而言，这可能意味着设想了COVID-19对公共卫生的一些影响，但没有预见到反应性应急管理将对商业、贸易和人力资本造成更广泛的破坏。就气候变化而言，分析人士回归到排放持续增长的基本情况预期。
对付复杂性的关键是不可避免的。一个没有大流行病、没有大流行病管理政策的未来，实际上已经不再是一个令人信服的未来，即使了解其他未来是复杂的。气候变化的影响以及社会和政治对此的反应也是如此。
场景分析是解决复杂性的一种有效方法，可以帮助我们找到不可避免的问题。的英格兰银行一直领导着绘制一系列气候经济情景的过程代表a超过50个中央银行的网络和主管。然后，这些当局可以对银行、保险公司和养老金进行压力测试，包括应对突发状况气候“明斯基时刻”气候政策的突然市场重新定价，以确保市场将其考虑在内。
不过，尽管一系列情景是有用的，但市场仍需要一个基本情况。我们认为会发生什么?为了解决这个问题，革命制度党已经委托预测政策情况这一设想植根于一种高度自信的预测，即随着技术、文化和气候变化的春天的到来，可能会出现延迟的、强有力的、破坏性的政策变化，这将成为气候政策的政治支柱。这一分析是给市场一些必要的远见的关键开端。
如果我们不做好准备，这次大流行就是一个教训。让我们确保气候变化不会。
最后，即使你接受了不可避免的政策回应，并克服了复杂性，你实际能做什么?
随着这场风暴的过去，我们必须为向零碳经济的不可避免的过渡做好准备。好消息是，有证据表明，投资者已开始做好准备。不可避免的政策应对创造了一个“预测政策情景”，以及一个对不可避免的转型风险进行思考和规划的框架。
因此，在气候问题上，路线图可能比人们想象的更清晰。革命制度党要求成员国承担并披露与气候相关的财务分析根据金融稳定委员会气候相关金融信息披露工作组的建议。投资者应该要求，通过这样的联盟气候行动100 +,他们所拥有的公司能够抵御气候风险。投资者还可以通过美国投资管理协会(the investment management group)等先行者，提前防范其投资组合中的过渡风险联合国零资产拥有者联盟。
最终，投资者可以与革命制度党，以及更广泛的联盟(如革命制度党)合作投资者的议程就气候变化而言，发出这样的声音，不仅需要为大流行病和当前和未来的气候做好准备，而且还需要为此做些什么。社会和市场都受益于预期损害的迅速而果断的行动。
眼前出现了一个机会。各国政府正处于启动罕见甚至史无前例的财政刺激计划的边缘。我们有机会将刺激措施或资金投入到碳密集型行业，并让经济承受进一步的风险。这是将未来碳封存的严重程度降到最低的关键机会。
如果我们不做好准备，这次大流行就是一个教训。让我们确保气候变化不会。
