有没有证据该环保袋，杯子或容器有助于新型冠状病毒更多的传播或小于其单次使用同行。
无论是用于一个，两个或200的用途，理论上每一个容器或挎包，在合适的条件下，可以携带或者传输的东西。就像我们的衣服，台面和键盘，包装从材料制成的，而消费者必须由卫生的最佳实践与健康和安全准则遵守。
然而，从旧金山海湾地区到纽约，直辖市暂时废除对一次性使用的塑料包装袋和禁令禁止reusables在杂货店和食品服务设置，以帮助减少污染，变平的曲线。是什么赋予了？
一方面，有谨慎。消费者犯错的“安全过对不起”之际全球不确定性的一面，选择加入，以避免传播任何可能的来源。特别是当它涉及到弱势群体和一线工人，我看不出有任何余地判断任何额外的预防措施个体可能采取。
在另一方面，有一个更恶毒的故事展开有没有关系市民福祉。一些记者有记录如何塑料行业正积极游说暂停一次性使用的塑料禁令，传播错误的信息和利用立法者和消费者的担忧。
在一个信健康和人类服务的美国国防部，美国塑料工业协会呼吁该机构申报单用途禁令期间大流行健康构成威胁。包括非政府组织绿色和平和上游的已迅速作出反应，揭穿支持研究不相干或歪曲时，最常被提及其中，由行业协会美国化学协会在2011年的资助。作为立法者，消费者和我们所有的人从一个地方的恐惧运作，这是值得的回访，对许多人来说，reusables没有安全感。
我讽刺的是由行业索赔和维权反诉的鼓声安慰，使事情觉得有点比较正常的。
作为立法者，消费者和我们所有的人从一个地方的恐惧运作，这是值得的回访，对许多人来说，reusables没有安全感。不管这个疑问得到了业界的鼓励加剧，传闻证据表明对一次性用品的更大依赖当事情变得艰难。事情的症结是不是塑料的政策短期消费决策或反应暂停。真正的问题将是关于新的行为耐力和可重用性的势头延续。
在她的书“敢于领导，”耻辱研究员布芮尼‧布朗，焦虑和害怕，写的教母，“领导者必须投资购买的合理时间内参加到恐惧和感受，或浪费时间试图管理不力不合理量和非生产性的行为“。在这种情况下，打破恢复单次使用习惯，将要求这些深层次的恐惧的清算。reusables’安全的潜在的不信任不会自行消失。
灰尘会解决的，一次性使用的塑料禁令将恢复和业务将返回一些版本的正常。当发生这种情况，它会如果科学，可持续性和圆是克服任职是为企业和重用性下降加倍承认和克服这些恐惧组织是至关重要的。竞彩足球app怎么下载
