棕榈油是新塑料吗？在森林砍伐的大品牌和供应商

自冰岛在圣诞广告之后引发了一个主要媒体争议以来，这是一周以来的一周以来一直是一部分争论 - 这是一种重复的绿色和平薄膜，聚焦棕榈油带给世界的猩猩 -无法获得电视广播的许可。

最近对对世界对棕榈油需求所带来的世界雨林威胁的威胁令人担忧的兴旺表现出没有人的迹象。上周，GreenPeace所谓的主要家庭食品品牌的令人震惊的新报告是供应链的一部分，负责摧毁几十几年的几公顷的猩猩栖息地，这主要是为棕榈油种植园制作途径。

棕榈油是许多加工食品和洗漱用品的重要成分，以及纸质，“为饼干（PDF）而死，”在森林间隙后面建立了一些模糊的供应链中的许多主要制造商。

具体而言，纸张被指控的食品巨头曼德尔·普利·佩尔·斯·普利斯（Confacting Palm Lamp）供应商被指控对环境影响几乎没有考虑到自2016年以来的环境影响，并统称为70,000公顷的森林，以便为新的种植园为新的种植园做出贡献。Mondelēz使吉百利康斯特州，玫瑰巧克力，奥利奥斯和丽思饼干，并根据绿色和平的说法为其棕榈油供应链采用最薄弱的认证模型之一。

可以在不破坏森林的情况下制造棕榈油。

“棕榈油可以在没有摧毁森林的情况下制造，但我们的调查发现，Mondelēz供应商仍然是摧毁森林和破坏猩猩栖息地，将这些美丽而聪明的生物推向灭绝的边缘，”绿色和平南亚印度尼西亚森林头部Kiki Taufik说运动。

故事引发了一系列报纸文章，这些报纸文章在消费者对使用含有棕榈油的产品的使用越来越担心 - 具有如此“什么是棕榈油，对你来说是不利的，它来自哪里？”和“这些日常家用产品都含有不可持续的棕榈油。”

因此，Mondelēz坚持认为它致力于为棕榈油建立零森林供应链，正在与供应商合作，以确保其供应完全可追溯，并积极达到其标准的挖掘供应商。“我们呼吁我们的供应商进一步地图并监控油的种植园，以便我们可以推动进一步的可追溯性，”发言人告诉独立。“我们从我们的供应链中排除了12个上游供应商，他们没有达到我们的标准。”

Mondelēz还有一个棕榈油动作计划，包括措施，以确保在法律上持有土地上生产的所有棕榈油，不会导致砍伐砍伐或泥炭损失，并不涉及使用儿童或强迫劳动的侵害，并不涉及使用儿童或强迫劳动。

“在2017年底，我们的96％的棕榈油可追溯到磨机，99％来自供应商与我们的政策，”她说。

但它不仅仅是绿色和平，扇动棕榈油的担忧的火焰。周四发布的新论文由伦敦动物园（ZSL）发布，也试图提出对这个问题的关注，其建议供应商公司有零森林砍伐承诺的公司未能充分履行其承诺。

ZSL竞彩足球app怎么下载可持续发展政策透明度工具包（Spott）评估了世界上最重要的棕榈油生产商和贸易商的70人 - 世界上最大的棕榈油生产商和贸易商的调查。它发现，虽然49家调查的公司有零森林承诺，但许多人缺乏验证和执法方法，以确保保留这些承诺。

同时，许多公司以不同的方式定义“森林砍伐”，26日不指望他们的供应商履行自己的承诺 - 使他们订单是分包的那一刻无效。此外，仅24家调查的公司提供了如何监测森林覆盖如何检查栖息地的证据。

恐惧正在增长，未能加速朝向可持续棕榈油的转变对热带国家的森林和生物多样性产生毁灭性的影响。根据ZSL的说法，2017年是热带树覆盖损失的第二个最初的一年，森林封面消失了1580万公顷。ZSL Guidon，ZSL Palm Oil技术顾问Michael Guindon表示，停止森林清关3月要求在实地上提出更多靴子来实施其规则。

“如果没有公司监督地面的森林砍伐并将其承诺延长他们的整个行动，公司的承诺是无森林砍伐的重量，”他说。“只需两年即可达到2020年的森林砍伐承诺，棕榈油生产商 - 以及整个供应链的公司 - 现在必须采取行动。”

在塑料辩论的回声中，对棕榈油对环境的影响的关注导致它在英国禁止禁止它，而冰岛等公司则试图通过有前途对公众情绪进行早期领先地位至淘汰其在关键产品范围内的使用。

但该行业的其他部分决定合作开发系统，以保证棕榈油供应可以源于砍伐森林砍伐，其中Tesco在大名的U..零售商中签署了这样的承诺。

许多人在圆桌会议下共同努力，负责任的棕榈油（RSPO），发展强大的可持续认证标准，行业希望将停止在其供应链中的可疑实践，如森林砍伐，迫使劳动力和泥炭地破坏。

然而，进展缓慢，RSPO要求过去批评，以防止所有森林。RSPO本身也面临批评，因为不采取足够的措施，因为它接受它接受的供应商已经破坏了其规则。

在越来越难以发展的行业的做法，RSPO成员和利益攸关方于上周举行了对现有认证的五年审查。周四，该机构宣布已同意新批准和通过的认证标准，以加强整个供应链的环境保护和社会发展。为满足新标准，种植者需要确保土地清关不会导致危害临界碳汇森林的破坏 - 被称为“高碳股”方法。

“今天，我们赞同普遍，变革和综合议程，旨在加强RSPO系统中的透明度和包容性，增加RSPO标准的实施，通过共同的责任提振可持续棕榈油的市场吸收，并为我们的有利环境创造有利环境分享市场转型愿景，“RSPO首席执行官Datuk Darrel Webber说。

WWF欢迎新标准的新闻，但是警告公司现在必须看到它受到强大强制执行。“（RSPO）现在有更强的保障问题，包括森林砍伐，扩大泥炭和劳动力的扩张，”WWF的棕榈油铅伊丽莎白克拉克在一份声明中表示。“RSPO及其所有成员现在必须履行承诺将可持续棕榈油带给消费市场。”

棕榈油的原因很少，不仅仅是任何其他作物，都应该被归类为“不间断的”，并且在这种感觉中，它与塑料 - 一个依据化石燃料的人造产品依赖，使得难以安全地处理。

但事实是对棕榈油的需求飙升意味着它是世界各国许多国家的砍伐森林的主要驱动因素，在公众的眼中越来越受到协会的污染。在产品中禁止棕榈油可能是一种有争议的措施，但是消费者可以很容易理解的措施。相信棕榈油可持续零森林供应链的公司是前进的最佳方式，必须以紧迫性的方式开始提高执法和通信战略。因为就像塑料一样，公众要求答案。