世界气候科学的权威机构政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on climate Change，简称ipcc)已经有七年没有发布一份重要报告了。但上个月上映的这一集为我们的未来描绘了一幅可怕的画面。
按照目前的道路，我们很可能会违反《巴黎协定》提出的在未来20年将全球变暖控制在比工业化前水平高出1.5摄氏度的长期目标，也可能在本世纪中叶左右打破远低于2摄氏度的退行目标。就几年前制定的这些目标而言，21世纪20年代将是真正的决定性的十年．今年加州和西伯利亚的野火灾难、德国的洪水以及艾达飓风等致命风暴提醒我们即将发生的事情。
IPCC的报告告诉我们，气候变化不是一个我们应该为下一代解决的问题;这是一个我们必须立即解决的问题，为了我们自己。1.5摄氏度和2摄氏度的全球气候变化——极端高温和天气、物种损失、作物产量下降、渔业下降、供应链中断、公共卫生危机和流离失所社区——将在我们的工作期间产生影响。我们，而不是我们的孩子，将看到骰子是如何装载的。工业化之前每50年发生一次的热浪在1.5摄氏度时发生9次，在2摄氏度时发生14次。
因此，企业净零承诺的惊人增长来得正是时候。在过去的三年里，有超过3000家企业，无论大小，在这项计划下做出了净零承诺联合国的零排放竞赛．所有这些都符合一套现行标准截至6月．这种来自企业构建净零价值链的势头可以改变我们的全球轨迹。但是，净零承诺也日益受到五方面的批评，这些批评必须得到落实，才能真正可信和具有变革性。
- 净零承诺转移了人们对立即减排的关注，有效地批准了短期排放。这就是为什么实现净零目标的企业还必须根据1.5摄氏度的轨迹设定并实现中期减排目标的原因，例如根据“基于科学的目标”(Science-Based targets)计划，或作为“零碳竞赛”(Race to Zero)运动的一部分。
- 在发达国家和发展中国家之间，“净零”承诺，通常是基于企业到2050年在全球净零二氧化碳中所占的公平份额，不应该是不公平的。这就是为什么那些排放足迹主要位于发达国家、历史排放量高的企业应该力争在2050年之前实现净零排放。
- 净零承诺通过将注意力集中在消除目标年的排放，转移了对价值链以外的气候投资的注意力，而这些投资是保持1.5摄氏度在可及范围内所必需的。企业不仅可以在实现零排放的过程中减少价值链中的排放，还可以补偿价值链以外的排放，例如投资于气候解决方案和甲烷减排，从而大幅增加它们对气候危机的影响。
- “净零”承诺可能会让一切照旧的行为变得“绿色”。构建净零价值链需要真正的跨职能业务转型，从供应链参与和采购到财务、研发和产品设计。净零的实施则必须展示跨这些功能的业务转型，包括整合到公司的业务战略，并制定一个明确的气候行动计划，该计划已得到股东的审查和批准。
- 最后，“净零”承诺会使气候和环境的不公正现象长期存在，例如在生物和生物技术中心和低财富社区。在这里，一个公司可以通过它的净零实施来支持这些社区。可再生电力可以从那些在增加能源供应方面有良好记录的公司购买。可以选择有利于这些社区的碳信用额。低碳产品和服务的采购方式可以改善零净经济利益的公平分配。这就是净零排放实施战略与可持续议程中的公平相交叉的地方。竞彩足球app怎么下载
这些批评指向了未来的气候领导应该是什么样子。这包括:
- 如果你的碳足迹主要分布在发达国家，那么选择比2050年早一年的净零排放目标;
- 设定并实现与1.5摄氏度目标一致的中期减排目标;
- 在到达目标年度的过程中补偿价值链以外的排放;
- 实现跨职能的业务转型;
- 通过净零实施支持遭受气候不公正待遇的社区;和
- 利用公司的影响力，倡导促进气候正义的政策，支持所有人的公正过渡。
对于制定下一个气候目标和实施计划的公司来说，这可能是一个很大的要求。但是，随着第26届联合国气候变化大会的临近，关于净零排放承诺的争论正在升温，而且不会在短期内放缓。倾听气候团体的这些担忧，有助于企业使净零排放的实施与当前的危机相称。
