尼克希尔·赛斯:可持续发展的新愿景

在他为联合国工作的20多年里，在2000年的第一个千年发展目标和现在的可持续发展目标的制定中发挥了关键作用。可持续发展目标定于今年9月通过，成为促进人类和地球福祉的全球指导方针。赛斯现在是联合国经济和社会事务部可持续发展司的主任，他最近与Ensia和特里·瓦格霍恩分享了他对可持续发展目标的希望《福布斯》．

玛丽·霍夫:在实现千年发展目标方面，哪些工作发挥了良好作用?需要改变什么?

Nikhil赛司:60年代和70年代是发展的十年，基本上是发达国家和发展中国家之间的契约，承诺向发展中国家提供援助，以换取在促进民主参与、人权和良好治理等问题上采取更强有力的行动。然后是90年代的首脑会议:1990年的儿童首脑会议，1992年的里约热内卢首脑会议，1995年的环境与发展和社会发展，以及提高妇女地位。问题是，他们主要关注的是孤立的问题。当然，这些问题不能单独处理;每一事物都与其他事物相关。

然后我们谈到了千年发展目标。的目标是重要因为焦点更多地集中在目标/目标结构上。千年发展目标主要关注贫困、饥饿、性别平等、健康、环境可持续性等社会问题。竞彩足球app怎么下载

千年发展目标在概念上是一个突破，但问题是它们不是定性的，也不是非常深刻的。为了说明这一点，关于性别平等和赋权的目标没有提到针对妇女的暴力。同样，和平社会、正义、人的尊严、人权等问题都没有出现在千年发展目标中。

的可持续发展目标着眼于所有这些问题．它们关注社会问题、经济问题、环境问题以及和平与公正社会问题，以及以全面和综合的方式制定这些目标的方法。因此，这次我们做对了一些事情:千年发展目标中我们遗漏的东西，这个议程的综合性质，最重要的是，这个议程打破了看待发展的南北方式。

我们正处在处理全球和国家发展问题方式的过渡阶段。我希望，我们迄今取得的成功将继续在9月份通过一项影响深远的发展议程。

霍夫:你觉得你投入了足够的精力去争取所有不同的选民吗?

赛司:嗯，老实说，在沟通方面，在议程的所有权方面，无论你做什么，这都是不够的。这通常是需要在国家层面进行校准的事情。在萨赫勒引起共鸣的东西将与在亚马逊引起共鸣的东西截然不同。在德国引起共鸣的东西将与在希腊引起共鸣的东西截然不同。因此，我认为我们需要一场大规模的沟通活动，来展示这个议程需要如何被采纳，尤其是在国家层面，被社会上的所有行动者采纳，使之成为现实。

人们仍然在谈论的一个论点是，目标太多了，目标太多了。但是当你碰到任何一个目标时，就会有一群人对这个目标感兴趣，他们会咆哮和抗议。如果你碰到水的问题,如果你接触化学物质的问题,如果你碰到性别平等和权利的问题,如果你碰到能源的问题,你有这样一个响亮的“不”触碰任何的目标——参与创建这些目标,我们从未有过的。

霍夫:大部分消息都很负面——这是有记录以来最热的一年，世界上52%的物种都灭绝了，负面-负面-负面。但你听起来真的很乐观。你认为五年后的世界会比现在更好吗?

赛司:我认为制定长期发展议程，关注你提到的各种问题，气候变化等等，这些都与可持续发展目标有关。但让它脱轨的是我们的冲击:环境冲击、社会冲击、政治冲击、经济冲击。这类冲击需要更大的复原力和更好的应急机制。这将是我们面临的最大挑战之一。

我不确定国际社会是否正确地应对了这些不可预见的经济、社会、环境和政治冲击。各种问题在短期内都是非常重要的，但它们不应该有损于可持续发展的长期愿景。

你如何让世界的注意力集中到这个长期议程上，而它很容易被眼前的事件转移?这将是未来10到15年的挑战。

霍夫:你的解决方案是?

赛司:我的解决方案是提高集体应对这些冲击的能力，在经济金融问题上加强协调，在天气预报方面加强合作，在金融普惠方面加强合作，努力为我们的社会提供保险，他们将受到保护，并为这些意想不到的冲击提供缓冲。我们需要更多地关注我们对这些事件的反应。我们希望，今年我们将定义和建设世界应对这些意外事件所需的韧性。

霍夫:你认为成功是什么样子的?

赛司:成功将是当今世界所需要的变革。我们需要一个农业大转型，特别是在粮食安全方面。我们需要能源和能源系统的大变革，我们需要城市建设方式的巨大转变．

仅仅是这三个大的转变——农业系统和能源系统以及城市管理的方式将会对我们未来的世界产生很大的影响因为我们看到的趋势，尤其是人口趋势，正在推动世界进入越来越高的能源消耗水平，他们正在推动世界进入农业实践，这将使我们的粮食系统无法持续。如果我们能得到这三个变换，我想我们会做一些正确的事情。

Hoff:我们怎样才能做到这一点呢?

赛司:这些转变的关键在于技术——我们拥有的新型连接，分享信息的能力，分享最佳实践的能力。例如，我认为解决贫困的一个非常重要的事情是金融包容性以及移动电话和金融技术的力量。当然，除了技术，我们还需要资源。

这篇文章最初发表于Ensia．