纽约的住宅和商业建筑消耗的化石燃料比美国其他任何一个州都多，而纽约市的建筑消耗了其中的很大一部分。在纽约市，燃烧燃料来获得空间和供暖近40%占该市温室气体(GHG)排放总量的一半。除了加剧气候危机之外，家庭和企业中的燃料燃烧也在很大程度上造成了空气质量差，直接造成了不利的健康影响和过早死亡——特别是在有色人种社区中。
尽管这座城市颁布了2019年第97号地方法律为了减少现有大型建筑的排放，中国目前没有计划停止建造燃烧化石燃料的新建筑。一个新的努力旨在解决这个问题，由纽约市议会成员Alicka Ampry-Samuel领导，并得到当地组织的支持，包括我们为环境正义而行动，纽约公共利益研究小组和纽约社区变革．这些团体的目标是在6月底前通过市议会的立法，禁止在纽约市的新建筑和内脏翻修使用燃气，并推动一个健康的全电力未来。
在这篇博客文章中，我们将分解纽约市建筑燃烧燃料对健康的影响，以及向全电力建筑的转变如何使城市更清洁、更健康、更公平。
来自纽约市建筑物的有害污染物
当空间和水加热设备，如火炉和锅炉燃烧天然气或石油产生热量时，它们会排放几种危险的污染物。其中包括细颗粒物(PM)2．5)，氮氧化物和硫氧化物(NOx所以x)、挥发性有机化合物和氨。这些污染物会导致哮喘发作、住院甚至过早死亡。
燃烧污染对健康的影响
一个本月发布的一项新研究，“美国能源结构从煤炭过渡的十年:《减少能源的公共健康负担的历史重建》(historic Reconstruction of Reductions the Public Health Burden of Energy)发现，2017年，纽约住宅和商业建筑燃料燃烧造成的污染导致约1940人过早死亡，对健康的影响总计217亿美元(这是可获得的最新数据)。根据这一数据，就过早死亡和建筑物内燃料燃烧对健康的影响而言，纽约位居榜首，宾夕法尼亚州、加利福尼亚州、伊利诺伊州和新泽西州紧随其后。该研究的主要作者Jonathan Buonocore和RMI的进一步分析发现，纽约市造成了大部分的这些影响，有1114人早死，造成了125亿美元的健康影响成本，相比之下，纽约州其他地区的早死人数为826人，造成了92亿美元的健康影响成本。
此外，这些数字可能被低估了，因为它们没有包括过早死亡以外与其他健康影响有关的费用，包括工作日损失、急诊室就诊和哮喘发作。
一个“NO”的热点x污染
在“拒绝”这个问题上，纽约也是全美最严重的x来自住宅和商业建筑的排放——这一区别主要是由纽约市建筑的燃烧排放造成的。没有x排放有害的但他们也会导致二次总理2．5形成并与大气化合物反应产生臭氧，烟雾的主要成分。
由于其呼吸道健康的影响美国的臭氧受美国环境保护署(EPA)的管制，但纽约市的臭氧水平超过了EPA的限制，如下图所示。纽约市的建筑对这种污染负有不成比例的责任，因为它们产生了污染两倍的NOx由于该市的轻型乘用车和七倍于其发电厂的污染．因此，解决建筑污染问题对整个区域的健康和空气质量至关重要。
有色人种社区的曝光率不成比例
虽然建筑空气污染和健康影响之间的联系很明显，但这些影响在普通人群中并不平均分布。另一个最近的研究研究发现，在纽约市大都市区，有色人种社区暴露在PM中的比例过高2．5与住宅气体燃烧有关的排放。事实上，有色人种社区接触到的PM要多17%2．5比总体平均水平高。纽约黑人的暴露率要高出32%。总理的种族和民族差异2．5这凸显了保护纽约市边缘社区健康的必要性，并进一步强调了在纽约市建设全电力建筑的必要性。
全电动新建设:重要的一步
通过消除额外的排放，一项新的全电动建筑指令，比如针对纽约市提出的指令，将有助于减轻建筑中燃烧燃料对健康和空气质量的负面影响。
纽约的倡导者为新建筑通电和彻底翻新的运动也有经济意义。通过建造全电力的家庭和企业，开发商和房主避免了燃气管道和单独的加热和冷却设备的成本，因为热泵两者都提供。一个RMI分析发现，15年来，纽约市一套全新的全电力单户住宅的净目前成本比一套新的混合燃料住宅(使用燃气取暖、热水和做饭)便宜6800美元。
如今，净化纽约市建筑存量的技术解决方案已经存在。任何延迟要求全电力的新建筑将意味着更昂贵的改造和持续的健康影响的纽约人的道路。气候的紧迫性、空气污染和对健康的影响，为纽约市的建筑库存通电提供了明确的理由。没有什么比从一开始就建立全电力系统更好的了。
