有在美国新的紧迫性，以解决结构性和系统性的种族不平等现象刑事司法，财富和住房，就业，卫生保健和教育。这些差异也能普及。这方面的一个常用指标是“能源负担”，或者用在能源法案带回家的收入份额。
色彩的社区已被证明有24-27％的不同收入水平控制在较高的能源负担比美国白人和低收入居民感受的能源负担高三倍比高收入居民。
屋顶太阳能有可能减少有色社区的能源负担，但由于系统障碍，它还没有发挥出它的潜力:缺乏太阳能教育和推广;收入降低和获得信贷等金融挑战;以及与自有住房有关的问题，如较低的自有住房率或屋顶条件。
屋顶太阳能有可能减少在颜色的社区能源负担的潜力，但还没有辜负它的潜力，由于体制障碍。
地方政府可以通过制定解决这些系统性障碍的项目，帮助最需要清洁能源的社区获得清洁能源的好处，从而在扩大这些社区使用太阳能方面发挥关键作用。地方政府可以考虑的一个有用的计划是“太阳能”，或社区批量购买，活动，这已被证明可以降低太阳能成本，解决市场和扩大对太阳能的障碍。
城市可以通过与社区团体合作，重点向有色人种社区推广，并与金融机构合作，为中低收入居民制定解决方案，将这些项目提升到一个新的水平。
太阳能可以帮助减轻能源负担，但还没有达到有色人种社区
而太阳能电池的使用寿命只有25年所有50个州而在大多数州，不到一半的时间，屋顶太阳能已经降低了全国居民的能源成本。然而，这些节省下来的成本主要惠及了白人居民。
一个2019报告调查显示，在家庭收入中位数相同的情况下，以黑人为主的社区和以拉美裔为主的社区的屋顶太阳能装置分别比非种族为主的社区少69%和30%(而白人为主的社区则多21%)。这不仅仅是因为住房所有权的不同。在控制所有权的情况下，以黑人为主的社区和西班牙裔为主的社区的太阳能安装量仍然分别比不以种族为主的社区少61%和45%(白人为主的社区多37%)。
其结果是，近一半在美国多数黑人社区没有安装一个太阳能系统。
有一件事是相当肯定：这是不是因为颜色的社区不关心减少其对环境的影响。最近的民意调查表明，黑人和西班牙裔美国人更可能的是，在57％和69％，分别予以关注或报警气候变化比美国白人，在49％。
这不应该感到惊讶。这些一线社区不成比例的暴露污染率较高和气候变化影响从长期的制度不平等中。
营销和教育，通过“曝光过度”活动
太阳能营销和教育提供必要的暴露于太阳的诸多好处，也是必要的，在任何社会增加和持续的太阳能通过。不幸的是，这种宣传和当地太阳能的教育还没有达到同样所有社区。
市场可能不会由于太阳能产业的重点放在盈利和富裕的地区，以及其在决策层面上缺乏多样性达到了颜色有效的社区。同近70％小规模的太阳能集中在短短五年最赚钱的状态，其中大部分提供太阳能激励和是高度富裕，国家和有色人种社区的大片已经离开了太阳能行业的营销了。
市场可能不会由于太阳能产业的重点放在盈利和富裕的地区，以及其在决策层面上缺乏多样性达到了颜色有效的社区。
此外，太阳能公司几乎没有有色人种的代表90%太阳能高管是白色的，只有2％黑人和6％的西班牙裔 -可能影响该社区通过营销活动和这些活动的有效性，针对性为主。
有色社区严重缺乏太阳能，也导致缺乏获取和利用太阳能的一般知识。这些社区并没有完全受益于太阳能传染效应在这种情况下，看到社区安装太阳能系统的居民更有可能安装自己的太阳能系统。
这并不奇怪，考虑到居民显著更信任他们的邻居的意见的比由太阳能产业传送的信息的太阳能。事实上，SolarCity公司发布的一份报告显示三分之一的太阳能客户通过邻居称为和另一项研究中表明，两到三个太阳能装置的邻域中的存在导致一个额外的安装。值得注意的是，这种传染效应已经被证明是最高在颜色的社区，但还没有实现其全部潜力。
社区采购活动可以帮助，如果他们集中宣传具体的社区填补这一空白。长期目标诈骗和掠夺性贷款，颜色的社区可能更持怀疑态度的太阳能产品供应听起来好得是真实的。
社区采购活动可以帮助，如果他们集中宣传具体的社区填补这一空白。
然而，与一个值得信赖的了解社区动态的当地社区组织合作，可以建立信任，并使太阳能教育通过社区领导人、时事通讯和事件来实现。这些来源已经证明是最有效的低收入和有色人种社区提高太阳能吸收。为了以最小的太阳能曝光社区（再次，黑人社区的近50％，具有零太阳能），这些活动提供必要的教育，驱动全社区的太阳能采纳。
将降低太阳能成本和 - 在某些情况下 - 降低信贷门槛
的最大障碍安装住宅太阳能是典型的资金，无论收入或种族。曝光过度活动已经显示出帮助减轻这些资金壁垒由约20％降低太阳能成本。这些成本节省的结果，消除了太阳能公司的客户营销成本和利用规模经济。这种简化程序节省的成本和时间在以下司法管辖区更为普遍简化太阳能许可因为配备了曝光过度运动设施的高容量。
虽然这个折扣已经被证明是在各个收入水平参加曝光过度运动的主要因素，这些储蓄本身并不能解决色彩的社区所面临的总体成本和信誉的复利问题。
首先，黑人和西班牙裔家庭已显著降低中位数家庭收入，41％和27％低于白人家庭，因此超出了曝光过度额外的奖励可能是必要的，以使参与。
其次，他们更可能有，可能导致在获得贷款支付前期费用（16500 $为典型的5千瓦的系统）的挑战低信用评分或满足对信用证的规定太阳能电力购买协议或租赁。这种情况可能会导致更高的利率，使太阳能较少的经济或不经济的，这些社区成员。
为了使对LMI居民过度曝光宣传工作，城市可以发展特色绿色信贷机构的伙伴关系（一个绿色银行，社区发展金融机构或当地信用社），以解决成本和信贷的障碍。康涅狄格州的版本曝光过度时，的太阳能的所有活动，提供了使用金融合作，扩大典型的曝光过度运动，LMI居民达到一个很好的例子。
为了使对LMI居民过度曝光宣传工作，城市可以发展特色绿色贷款机构地址的成本和信贷门槛的合作伙伴关系。
在意识到一切照旧并不能刺激低收入社区的太阳能使用后，美国太阳能协会康涅狄格绿色银行创建专门为LMI居民，配对太阳能能效升级的新激励机制，制定了“没有钱了，没有信用要求的”过度曝光的产品和招募有经验的达低下的市场承包商。
在这三年里，这种多方面的方法在康涅狄格州的低收入社区提高太阳能普及率由188％的，并帮助900多名低收入家庭去太阳。
与社区太阳能配对曝光过度，使太阳以租房
缺乏置业是一个重大的障碍，在颜色的社区太阳能由于歧视性住房政策的一个很长的历史。黑人和西班牙裔家庭不太可能拥有自己的房子，在43％和46％，分别相对于白户的72％。随着租房者的比例更高，它是彩色的社区接入住宅太阳能由于业主之间的分裂激励，谁通常决定是否继续推进资本改进，承租人，谁付的水电费要困难得多。
此外，对于那些拥有自己的家居色彩的人，很多住在那些需要显著屋顶或结构修理，以支持太阳能系统的老房子。
一个成功的方式，城市扩展到租房太阳能访问是通过社区太阳能项目，这使参与者要订阅到本地的清洁能源项目，并收到他们的电费相关的学分。平行曝光过度活动和社区太阳能项目相结合的营销和推广能够利用有限的当地政府资源，更有效地达到这两个租房者和房主。这一直是NY-Sun的一种有效的策略社区太阳能曝光过度选项和丹佛的并行曝光过度和社区太阳能活动。
今天采取行动来实现曝光过度活动
该美国城市气候变化的挑战可再生能源加速器共同领导的落基山研究所和世界资源研究所，今年夏天推出住宅用太阳能队列，以帮助地方政府实现曝光过度运动，加速住宅太阳能采用在他们的社区，尤其侧重于历史上被边缘化的群体。
如果当地政府有兴趣学习社区采购活动如何能够帮助扩大你的社区太阳能访问，请与瑞安在谢伊(电子邮件保护)了解更多。
