保持地板干燥的最好方法是避免把一桶水洒在地板上，而不是故意把桶倾倒，然后开发技术来干燥地板。温室气体也是如此:我们现在需要阻止它们的排放，而不是专注于开发更加复杂和危险的解决方案，以便在未来将它们从大气中去除。

尽管20多年来我们都知道我们需要做些什么，但到目前为止，我们在减少全球温室气体排放方面还是失败了。避免相对于前工业时代的平均气候变暖3.6华氏度(2摄氏度)的国际目标正变得越来越具有挑战性。

最近的模拟表明，要达到这一目标可能需要大规模部署“负排放技术”(net)，这将导致从大气中净去除二氧化碳和其他温室气体。

已提议的网络包括:

• 利用碳捕获和储存生产生物能源
• 通过工程化学反应从周围空气中捕获二氧化碳
• 增强矿物自然风化过程中捕获二氧化碳的能力
• 在未森林地区种植二氧化碳捕获森林
• 通过添加营养物质或增加碱度来促进海洋对碳的吸收
• 改变农业耕作方式以促进碳捕获(减少土壤扰动或使用生物炭改良土壤)

作为一个大团队的一部分，由全球碳计划分析了一系列网的潜力和局限性，我知道，尽管它们有巨大的缓解潜力，但所有网都有限制因素，如成本和能源需求(直接空气捕捉)，大面积传播材料的物流(增强的天气技术)和对土地和淡水的潜在竞争(造林和具有碳捕获和储存功能的生物能源)。

虽然研究和开发可能能够克服其中一些限制，但没有一个网络提供了一条无影响的减缓气候变化的途径。

然而，也许NETs最大的缺点是:它们有可能给我们一种错误的安全感，以为我们能够通过设计解决气候问题。在这种情况下，人们很可能会继续排放温室气体，并通过温室气体密集的化石燃料产生能源，错误地认为技术将拯救我们。事实是，随着累积排放量的增加，我们稳定气候的能力下降。

因此，我们继续像往常一样工作的时间越长，采取行动的难度和风险就越大。因此，虽然NETs可能证明在气候管制方面是有用的，但减少排放必须仍然是全球气候政策的当务之急。

我们比以往任何时候都需要今年在巴黎达成了一项全球协议限制温室气体排放，为所有国家制定有约束力的目标。如果不这样做，我们就会走上一条持续排放的道路，依靠基本上未经检验的未来技术来抓救命稻草。更简单、更便宜的减排方案已经摆在我们面前20多年了，但我们没有采取行动。让我们确保现在就采取行动。

这篇文章最初发表于Ensia。