气候融资的数学计算并不合理

银行通过投资和放贷活动与经济的各个部分联系在一起。这意味着，它们在向低碳经济转型的融资过程中发挥着至关重要的作用。

金融部门是越来越意识到需要将资本从造成气候问题的公司和活动中转移到气候解决方案中。然而，他们才刚刚开始思考如何最好地应对气候变化并制定战略——而追踪金融机构的气候变化进展已被证明是出了名的具有挑战性。

银行的融资方向正确吗?这是一个很难回答的问题。

我们对35家大型开发和商业银行的分析发现，总的来说，银行无法传达它们在气候变化方面的整体进展。例如，许多关于气候友好型“绿色”投资的报告并没有同时报告对温室气体排放有重大贡献的活动和技术的融资情况，即所谓的“棕色”投资。

在我们知道一个金融机构对气候问题的贡献以及它对气候解决方案的贡献之前，气候进步的主张只能被认为是不完整的。

有几个趋势将银行推向低碳经济

银行与任何其他金融机构和企业一样，都有兴趣通过为可持续交通和可再生能源等部门融资，利用低碳转型带来的新商机。好用的买球外围app网站世界需要一个额外的每年1万亿美元平均而言，美国将在2050年前投资清洁能源，以将全球气温上升控制在不超过2摄氏度。

金融监管机构也越来越关注气候相关威胁给金融体系带来的风险。金融稳定委员会关于有效披露气候相关金融风险和机遇的建议，将金融机构气候相关披露问题的规范和预期带入一个新阶段。为此，包括银行在内的一些金融机构正在迅速而果断地了解、评估和披露此类与气候有关的风险16家银行对这些建议进行了试点，并首次提供了可公开使用的方法对于这个行业来说。

在我们知道一个金融机构对气候问题的贡献以及它对气候解决方案的贡献之前，气候进步的主张只能被认为是不完整的。

然而，仅仅衡量风险是不够的。了解它们对国际气候政策目标的贡献也很重要。投资者和客户的需求、对声誉的担忧以及成为低碳经济推动者的愿望，正促使银行更广泛地了解和透明其贷款和投资活动在气候变化方面的进展。

一些现有的度量是有用的，但是受到重要的限制。例如，“供资排放”会计将排放作为一个指标来跟踪温室气体排放组合水平的责任。通过资助排放来评估气候进展，使一种指标可以跨资产类别使用，也是一些利益攸关方感兴趣的指标，以便了解总体排放暴露情况。另一方面，与不能跨资产类别进行汇总的特定行业指标相比，这种级别的汇总对内部决策的影响可能更小，例如房地产(每平方英尺千瓦小时)或汽车(每加仑英里数)的效率指标。

银行在投资“布朗”活动方面还不透明

银行最常用的衡量其对气候变化贡献的指标是基于风险暴露的指标，如计数、百分比和货币价值。

用于报告对气候解决方案的贡献的基于暴露的度量标准比用于报告对气候问题的贡献的基于暴露的度量标准更为常见。

许多银行已经承诺为气候解决方案融资，这被称为“绿色”融资。例如,澳大利亚和新西兰银行集团在2015年到2020年将至少100亿美元基金,促进行业支持提高能源效率,低排放交通、绿色建筑,植树造林,可再生能源和电池存储、新兴技术(如CCS)和适应气候变化的措施。

相反，一些银行正在跟踪和减少对气候问题的融资，这被称为“布朗”融资。例如，世界银行宣布从2019年起停止为石油和天然气勘探和开采提供资金。

银行的报告几乎完全集中在绿色融资上，对棕色融资的报告有限。

目前的问题是，银行的报告几乎只关注绿色融资，而对棕色融资的报告有限。由于没有报告与棕色活动水平相关的绿色活动水平，也没有在总投资组合价值的背景下或与实体经济中的平行价值进行比较时提供绿色融资，这些信息对利益相关者的有用性有限。

绿色和棕色曝光量度有一些限制;对于天然气、核能、CCS和生物燃料等有争议的技术是“绿色”还是“棕色”，很难达成一致意见。However, if green and brown exposure were transparently reported by banks, it would improve the understanding the financial sector's climate progress.

下一步:基于科学的气候行动

有几个令人鼓舞的迹象表明，银行正在认识到低碳转型前所未有的资金需求所创造的巨大商机。包括银行在内的23家金融机构已承诺通过科学目标倡议制定符合《巴黎协定》的温室气体减排目标，另有70家该领域的公司在2017年向CDP报告，它们打算在未来两年内制定一个科学目标。

一些金融机构已经在采取具体措施，改善其在气候变化方面的进展。去年12月，世界银行、荷兰国际集团(ING)和安盛集团(AXA)宣布了剥离煤炭、石油和天然气等化石燃料业务的计划。今年早些时候，西班牙第二大银行BBVA承诺到2025年在气候项目上投资1190亿美元，并将自身的碳排放量减少68%。

然而，要真正为气候斗争提供资金，就需要制定基于科学的指标和工具，使金融机构能够根据全球气候目标设定绩效基准。以科学为基础的目标计划正在努力开发方法和指导让金融机构制定基于科学的气候目标他们的投资和贷款组合。

尽管实践在不断发展，但银行不应该等着开始衡量和披露气候变化进展的指标，并跟踪其表现。许多资产类别都可以使用有意义和实用的指标，随着更有用的指标可用，银行可以随着时间的推移改进他们的方法。现在是采取行动的时候了。