上个月，《自然·可持续性》出版了竞彩足球app怎么下载生态系统服务付费(PES)计划的首次全球评估他是加州大学洛杉矶分校法学院和加州大学圣巴巴拉分校布伦商学院的教授森林趋势的生态系统市场。研究显示,什么是一个政策的想法迅速二十年前已经大规模的计划,包括企业,政府、非营利组织和其他用户和在此期间每年约360亿美元的兑换活动提供或确保生态系统服务,如碳捕获、水过滤和生物多样性保护。

除了PES项目的总价值之外，这项基于森林趋势生态系统市场数据的新分析还跟踪了生物多样性、水和森林碳这三个领域项目的总数、规模和地理位置。它还分析了几种市场类型——自愿型、补贴型和合规型——以确定哪种类型的项目增长最快。

“生态系统服务收费”原则最早也是最著名的例子之一是纽约市。20世纪90年代初，纽约市开始为卡茨基尔(Catskills)流域的土地管理支付费用，以确保该市的饮用水安全，避免了建造昂贵的水处理厂的成本。

十多年后，这种性质的程序成倍增长并不断发展，但迄今为止还没有人对其进行研究和分析。因此，这项新研究提供了一些重要的见解，可以为未来的道路带来光明。

1.流域服务付费也在增加

流域服务收费是规模最大、增长最快的一种支付方式。2015年，他们将在62个国家支付247亿美元，高于2009年的67亿美元。

流域PES的快速增长可以部分解释为洪水保护和清洁水的受益者经常看到流域内的土地管理和这些生态系统服务之间的局部联系。此外，在一些国家，公共部门正在为这些项目筹集资金，例如通过水电费或政府税收项目。

2.生物多样性支出下降

对与生物多样性有关的生态系统服务的支付则是另一个极端。

就整体价值而言，对生物多样性的自愿资助是最不发达的一种支付计划，没有任何机构或机构为这些计划筹集资金。另一方面，栖息地恢复保护的合规市场发展良好，2016年的交易额估计为48亿美元。

3.森林碳市场是下一个

由于树木在应对气候变化方面发挥着关键作用，许多人时刻关注着森林碳市场。

虽然与流域服务付款相比，这一数额仍然很小，而且这一市场也有一些波动，但政治发展- -特别是《巴黎协定》的执行- -有可能在这方面推动更多和稳定的活动。然而，这种情况会在多大程度上发生，还有待于(仍然充满二氧化碳的)空气。

4.政府监管不会消失

无论是哪种类型的生态系统服务，法规和政府补贴在推动生态系统服务付费方面都扮演着重要的角色。

通过颁布法规，政府创造需求并组织买家。另一方面，对PES的规定可以存在，并且只有在有治理能力的国家才能有效地发布它们并确保遵守。