管理能量推和拉的建模需求

作者注:这篇文章是由悬崖Majersik和罗恩·纳尔逊研究所市场转型。

“LEED点我能得到多少?我质量为一个特定的动机吗?”

能源建模者,类似这些问题听起来像一个坏了的唱片。

然而使用得当,能源建模可以提供信息,优化建筑的能源消耗,降低生命周期成本,甚至降低成本。

“我们争取更高效的建筑,我们的代码变得更加苛刻,我们正在接近这条路的尽头有多少我们可以挤出的说明性的能源效益守则》,”克里夫Majersik表示的执行董事研究所市场转型(IMT)。“越来越多,我们要依靠绩效合规,这就需要建立能源建模。”

今天,增加建模需求的两大因素——业主的需要遵守法规和规范,希望遵守自愿项目——不一定最好支持广泛的低能耗建筑设计和操作的目的。

市场需求是一个关键问题的解决建筑物能源建模(BEM)创新峰会之间的共同努力落基山研究所(RMI)美国采暖、制冷和空调工程师(ASHRAE这样),美国的国际建筑性能模拟协会(IBPSA)美国绿色建筑委员会(USGBC), IMT。峰会试图召集一个支离破碎的行业提高建模工具,过程和能力(阅读峰会的报告)。

在接下来的十年中,对能源的需求建模可以在一个数量级上。然而,这是建立在几个市场驱动程序支持最好的建筑物能源使用建模。

司机1:需求刺激投资

一些美国大型城市和州制定能效基准立法对商业建筑。华盛顿特区。,例如需要建筑通过公开披露信息网站在建筑物目标的能源使用和实际使用基于水电费。披露相应的能源之星评级可能也是必要的。

这些政策是游戏的规则,激励投资效率和设计团队负责建筑性能。

“能源信息披露为架构师创建一个积极的反馈循环,工程师和其他时常学习如何做得更好,负责做得更好,”Majersik说。“但这很难授权能源建模当前价格。目前,最大的障碍是成本的增长能源建模。”

司机2:需求增加标准化降低了成本

通常,潜在顾客感知成本对能源建模服务被禁止,而作为制动能量模特界。同时,由于缺乏定义的方法,从业人员遵循各种过程提供能量模型服务。

标准化流程和自动化modeler可以提高能源效率,增加生产的好处一直更高质量的模型。

“能源建模行业有很多成熟的空间以各种方式,可以降低成本,提高模型的精度和质量,“Majersik说。“提高生产率将允许能源建模者花时间做他们应该做的是:专注于设计方案,优化效率的建筑。”

的商业能源服务网络(全美通讯网)代表一个第一次尝试标准化和自动化建模过程的一部分。

“使用全美通讯网,我们估计,目前大约有60%的投资资源(建模)可以保存在不改变人们做生意的方式,”罗恩·尼尔森说,顾问IMT领先全美通讯网的努力。“但建模,通常,在整个设计过程中优化和指导潜在的储蓄意味着改变业务是目前完成的。”

理想情况下,方法简化,成本降低,业主然后把他们的储蓄和把他们回到节能措施,构建的效率最大化。

需求驱动3:消费者意识

一个客户端,它可以令人沮丧如果预计成本和节能建筑不增加。然而,很少有业主理解的好处有能源modeler涉及整个设计过程,从概念到实现。

”在市场上有大量的混乱能量建模的模糊的角色,”尼尔森说。“没有理解能源模型可以使一个项目,为什么会有人委员会的modeler认为不必要的钱?”

对能源建模协助更好的能源效率决定,它必须是一个综合设计过程的一部分。根据RMI得报告,本市场增长的一个关键方面是设定的期望。

“我们(行业)有机会教育人们在能源建模是什么和不是,”尼尔森说。“如果业主和设计团队希望能源模型是有用的在指导决策,然后建模是基于现实的期望。目标是使建模一个有价值的步骤在设计过程中,以确保正确的问题的应用程序从一开始就问。”

推动行业发展

之间的能量建模应用程序已经在玩,和趋势在地平线上表明大量未开发的市场,本产业未来十年可能忙。

RMI的报告的主要建议的形成是一个指导委员会致力于:

• 调整能源建模市场驱动与能源效率的最终目标
• 利用集体的市场影响力,帮助转变需求建模的“最佳使用”的支持,
• 改变消极的市场感知有关精度、质量和能量模型的有效性。

“行业动量是新兴现在没有在历史上,“Majersik说。“我们需要打破当前的动态,确保能源建模指导的角色应该有效的设计。”