这个故事最初是由Ensia．

十年前，一个意外的发现让特里斯坦·勒孔特踏上了在世界各地种植数百万棵树的道路。

勒孔特是法国有机和公平贸易公司的首席执行官改变生态有环保意识的消费者向他施压，要求他采取行动应对气候变化。因此，勒孔特计算了公司的碳足迹，并开始与秘鲁农民合作植树，后者为altereco提供可可，以抵消公司的排放，并帮助农民。他们种植的5000棵硬木帮助恢复了可可农场的土壤、生物多样性和水系统，同时也为农民提供了另一个收入来源。

“我热爱大自然，我认为这对农民来说是有意义的，”勒孔特在谈到植树时说。“我从来不知道它会成为我的工作。”

但是雀巢咖啡机，Nestlé的一个分支，正在从同一个秘鲁地区采购咖啡，并请求Lecomte帮助一个类似的计划，并从2006年为Alter Eco开始的5000棵树发展成为一个大规模的公私合作伙伴关系，农民种植了300万棵树，政府承诺增加4000万美元，并在秘鲁亚马逊地区建立590万英亩的生物圈保护区。

然后就出来了PUR项目．

到目前为止，PUR项目已经为几十个大品牌种植了700万棵树香奈儿，欧莱雅和本和杰里的其中，横跨五大洲。Lecomte说，该公司的项目已经封存了相当于140万吨碳的温室气体，并引发了一种名为“碳插入”的新趋势，在这种趋势中，企业通过在自己的供应链内开展农林复合项目来抵消一部分碳排放。

插入是一种碳排放抵消，但它的意义远不止是吸收碳:它还涉及企业在供应链中建立弹性，并恢复其种植者所依赖的生态系统。

Ben and Jerry 's的自然资源经理Andrea Asch说:“插页着眼于社区的总需求。”Ben and Jerry 's正与PUR项目合作，分别涉及秘鲁和乌干达的椰子和香草种植者。“这并不是我们试图实现的碳封存减少;它是关于帮助社区适应我们所有北半球人排放到大气中的碳排放的影响。”

通过土地管理减少碳排放

尽管如此，到2020年，减少碳排放的土地管理举措，如碳插入，比任何其他战略都更有可能在短期内减少碳排放，根据联合国气候变化秘书处(PDF)．

事实上，秘书处估计，从2015年到2020年，通过迅速扩大防止森林砍伐、改变农业做法或恢复退化景观的土地利用举措，全球碳排放量可以减少2.7至94亿吨。

这不仅仅关乎碳封存，还关乎企业在供应链中建立弹性，以及恢复种植者所依赖的生态系统。

“土地使用解决方案对于实现2摄氏度的碳预算至关重要，”凯特·莱文(Kate Levin)说生态球+,该公司向企业和个人销售生态系统服务和森林保护项目，比如碳补偿。“在我们搞清楚清洁能源革命的时候，我们不能再等了。”

莱文看到了两个因素，紧迫性和可用性，使土地利用解决方案，包括避免热带森林砍伐的激励措施，尤其具有吸引力，并成为填补各国为巴黎气候协议所作贡献所留下的必要减排缺口的关键途径。

这些贡献减少了130到150亿吨的碳联合国环境规划署(UNEP)表示，该计划旨在将全球变暖控制在比工业化前水平不超过2摄氏度的水平。如果特朗普政府决定让美国退出巴黎协议，缺口将更大可能的．

供应链弹性

自2005年以来,当清洁发展机制作为《京都议定书》的一部分，数百家公司购买了碳补偿，作为其碳减排战略的一个组成部分。抵销减少与购买它们的公司无关的碳排放，通常是通过投资风能、甲烷捕获项目或林业计划。碳镶嵌特别吸引人的地方在于，它能让企业深入了解他们的供应链正在发生什么，许多企业在供应链上看到了气候变化的印记。

Lecomte说:“无论我们走到哪里，都能听到农民面临着生态系统退化、土壤侵蚀、极端气候事件和缺水或缺水监管不力的类似故事。”

碳镶嵌特别吸引人的地方在于，它能让企业深入了解他们的供应链正在发生什么，许多企业在供应链上看到了气候变化的印记。

Insetting之所以更受欢迎，是因为它同时解决了公司供应链中的环境和社会问题，主要是小农的贫困问题。

以乌干达为例，Ben and Jerry 's正在通过PUR项目资助当地种植10万棵树，包括菠萝木和非洲樱桃。选择这些树是为了帮助鲁文佐里的香草小农通过出售水果和木材实现收入多样化。推广木材产品似乎会适得其反，但是研究表明可持续管理的森林可提供大量的碳减排。这些树木间作还为香草作物提供了遮荫和生态系统效益，香草作物受到气候变化影响的威胁——高温、更长时间的干旱和不规则降雨。

植树是“漂绿”吗?

本杰里公司通过清洁发展机制获得了鲁文佐里项目的碳信用额度。但并不是所有加入碳排放的公司都走碳信用的道路。Lecomte说，认证是昂贵的，而且“如果你能了解供应链的情况，为什么要浪费钱呢?”我们告诉企业，如果你不需要做出碳排放声明，就把钱花在植树上，而不是认证上。”

雀巢的PUR项目的大规模倡议——在哥伦比亚、埃塞俄比亚、墨西哥和尼加拉瓜种植1000万棵树，以在2020年之前实现碳中和——没有通过清洁发展机制的认证，尽管它是由第三方审计和认证的，Ecocert，使用类似的验证方案。

对于那些可能认为植树是在洗绿的怀疑者，勒孔特说:“Nespresso在五年内投资了6亿美元。你花6亿美元不只是为了好看。如果你想看起来更漂亮，你可以花100万美元，这没关系。”

你花6亿美元不只是为了好看。

Nespresso法国分公司总裁Arnaud Deschamps说，Nespresso之所以投资这些钱，是因为他们认为这是一个“良性循环”。“你种树来抵消排放。你用更好的土地、更好的生态系统和更好的收入帮助你的农民，所以他们的孩子也想成为农民。我们为消费者提升咖啡质量。”

研究(PDF)这也表明，抵消碳排放的公司——无论是通过在供应链中插入计划，还是在遥远地区的外部项目——都在直接减少碳排放方面做得更多。

例如，欧莱雅美国公司(L’oreal USA)正朝着在美国所有制造业务中实现100%的可再生电力的目标迈进，并于2016年宣布将在肯塔基州和阿肯色州安装两个大型太阳能项目。在Ben和Jerry众多的碳减排倡议中，Asch最引以为豪的是其减少奶牛场温室气体排放的努力。

插页的潜力

联合国环境规划署(UNEP)表示，在未来三年内，通过土地利用，碳排放系统能够实现潜在的数十亿吨的碳减排吗?

在秘鲁等地，Alter Eco最初的项目发展成了一个大规模的公私合作项目和一个生物圈保护区，潜力是巨大的。

不过，莱文认为，总体而言，“对于依赖天然成分的供应链的每个公司来说，插入是一个聪明的策略”，但传统的碳抵消在短期内具有更高的碳减排潜力。

她希望看到大品牌合作作出大规模承诺，从保护现有热带森林和促进可持续农业实践的项目中购买森林碳补偿。

她表示:“我们需要发出一个真正的市场信号，表明这类活动是有价值的。”他说:“土地(使用解决方案)可以让我们减少8亿吨(碳排放)，但它只能得到大约5%的公共气候资金。我们没有把这些点联系起来。”

一些人。最近在世界经济论坛上宣布了一项与食品公司和其他合作伙伴的重大合作。由挪威政府带头的4亿美元的基金旨在撬动高达16亿美元的无毁林农业投资。

最终，土地管理举措——无论是插入、改变农业做法还是更大规模的补偿——只有在向清洁能源过渡的步伐跟上时才有效。

“我们必须吸收碳并减少排放，否则我们作为一个文明就完蛋了，”埃里克·托斯梅尔说“碳农业解决方案”在最近的一次《公民饮食》专访．Toensmeier警告说，如果不减少排放，“碳封存将以良好的速度持续10到15年，然后或多或少地停止。”

因此，像Ben and Jerry 's、Nespresso和欧莱雅这样的公司正在采取多层面的方法。

“我们的足迹很大，我们需要集中精力。我们需要在整个业务范围内尽一切努力。”Asch说。