寻找可再生能源中的碳
早在上世纪90年代中期，罗布哈蒙想开发风电场。像其他有抱负的开发商，他发现有前途的位置，然后跟当地部门关于购买电力。他遇到了共同应对。
“他们告诉我，他们会付我，他们支付的商品电力，”哈蒙回忆说。
往往是由燃煤电厂所确定的商品价格对电力。不同于新的风力发电场，这些植物常常付清他们的资本成本年前。他们也没有支付多少，他们所产生的污染。哈蒙根本无法建立自己的农场的价格。
“但是，商品的电力并没有捕捉到可再生能源的环境价值，”他解释说。
所以哈蒙回应倡导一种新的商品：中可再生能源证书或REC。甲REC表示从可再生资源产生的电力的一兆瓦小时的环境属性。
仅仅在十多年的时间里，REC就从一个聪明的想法变成了一种可交易的商品。RECs被国家监管机构使用，被财富500强公司收购，被对冲基金交易。上个月，围绕REC形成的行业聚集在科罗拉多州丹佛举行第13届年会。
美国国家可再生能源实验室(NREL)的洛里·伯德(Lori Byrd)对413名与会者说，所谓的绿色能源市场在2007年增长了50%，自愿和合规市场的增长几乎是同等的。该行业迎来了新的最大买家英特尔(Intel)，它做出的承诺击败了去年最大的REC买家百事可乐(PepsiCo)。28个州和哥伦比亚特区都制定了促进可再生能源的法规，其中许多法规都依赖于RECs来发挥作用。
这些都为REC沙拉天，但现在它面临来自一个不太可能的来源是一个挑战：碳信用额。
绿色能源的与会者蜂拥而至，参加题为“碳市场中RECs的价值”和“使用可再生能源作为燃料”的演讲。That's because few industries have more to gain -- and more to lose -- from the maturing of the carbon markets in the United States than the renewable energy marketing community.
区域经济共同体填充碳虚空...
RECs是为支持可再生能源而设计的，但每个人都同意，它们的成功是作为一种减少二氧化碳的方法。
随着RECs自愿市场的发展，买家表达了许多购买它们的理由。他们希望支持清洁能源，减少国家对化石燃料的依赖，并减少碳足迹。这最后一个原因意味着RECs被一些人视为碳抵消。
对于许多在业界，这是完全适当的。
“可再生能源发电是获得的碳排放问题的心脏的具有成本效益的，容易理解的方法，”哈蒙，现在非营利REC营销巴纳维亚环境基金会（BEF）的首席创新官，写了13页纸，他在会议上争论为什么区域经济共同体是有效的温室气体抵消递出。
但是，大多数的碳市场参与者不同意。一位批评者一直是迈克尔Gillenwater，普林斯顿大学的研究人员和温室气体研究所所长。
Gillenwater向任何愿意倾听的人辩称，使用RECs作为补偿会产生大量概念性问题。所有这些都可以追溯到这样一个事实:REC的核心是保证清洁能源的生产，而不是减少碳排放。
“这有点像宣称排放限额不仅仅是一个追踪装置，它体现了发电厂的一切优点，”吉伦沃特说。“想象一下，(认证减排)不仅告诉你减排了，还告诉你创造了多少就业机会。你可以很快把它带到荒谬的地步。”
一个统一的系统?
对于数年，许多可再生能源营销销售的区域经济共同体作为补偿任何类型的碳排放量。这让这两个系统 - 区域经济共同体和碳抵消 - 彼此根本的冲突。
在丹佛会议上，球员承认在绿色动力新的行业标准，更有利于整合的出现。它归结为关于何时使用区域经济共同体以及何时使用碳抵消转移。
青娥，绿色电力产业的非营利性监督机构，现在建议标准的区域经济共同体应仅用于弥补用电在美国。其它排放应与标准的碳抵消所抵消。（它甚至最近发布了一个程序，它提供了方法论的一些区域经济共同体转移到碳补偿标准。）
碳补偿和REC供应商的监管事务主管盖比·佩特林解释说:“绝大多数客户都声称使用绿色能源。3度。“只要我们别再叫经济共同体碳抵消，我们的业务模式正适合你”。
即使是Gillenwater也承认，在这种更有限的形式下，RECs可以在碳经济中发挥作用。
区域经济共同体在限额与贸易世界
自愿减排市场的这种整合似乎可以实现的，但它不一定是解决更大的挑战，人们关注REC参与者：发生区域经济共同体什么当碳总量管制与交易制度的落实到位？
在这次会议上，科罗拉多研究员Ghita卡罗尔大学提交了一份文件，概述一般的可再生能源发展的各项限额与交易情形的影响，以及区域经济共同体特别。她的结论是：不同的限额与交易制度会对可再生能源的开发完全不同的影响和REC市场。
的区域温室气体倡议（RGGI）在东北，例如，演示了挑战 - 和机会 - 在总量控制与贸易的区域经济共同体。目前，监管部门采取了拍卖排污权制度。由于可再生能源生产商不污染，碳政策制定者认为，他们从这个系统中受益只需不必购买津贴。但是，REC界指出，可再生能源生产商失去了机会，声称能减少二氧化碳的销售区域经济共同体。从本质上说，这样的政策对于杀死伦理委员会的自愿减排市场。
这就是为什么最大的REC营销人员在去年的绿色能源会议上聚集在一起组成了可再生能源营销商协会（REMA），教育和包括新兴限额与交易计划的可再生能源市场的倡导者。
REMA立即向美国所有主要的碳监管机构发出了评论，主张自愿购买可再生能源应该纳入他们的努力。
有了RGGI，这个年轻的组织已经取得了重大胜利。在10个参与的州中，有9个州采用了允许监管机构根据该州的绿色能源销量降低排放上限的措辞。这一行动意味着在RGGI州购买RECs的人可以从他们的行动中指出碳减排。
跨越鸿沟
这个宣传工作是例外，但是。有没有碳和REC阵营之间的沟通很多。REC评论家Gillenwater从来没有参加过绿色能源会议和几个碳球员可能在丹佛大厅找到。同时，一些REC玩家都在碳市场的细微差别精通。
珍妮弗·马丁，与政策主任资源解决方案中心她向丹佛的REC人群讲述了她最近与西部气候倡议(WCI)代表的会面，WCI是西部地区正在发展的限额与交易计划，她试图作为可再生能源市场的使者。
“有很多的怀疑，”马丁报道。她恳求同事搞碳的世界。“我们不能只是说说我们自己之中。”
事实上，双方有很多可以相互学习的地方。REC的参与者将会对碳交易体系在国内和国际上建立联系的努力表示赞赏。另一方面，碳排放参与者可以向绿色能源市场学习，在美国，绿色能源市场比碳排放市场吸引了更多的自愿买家。尽管碳排放市场仍充斥着自愿标准，但可再生能源市场已围绕一个标准联合起来。
罗布哈蒙表示，他希望加深两组之间的对话。
“我的目标是让更多的可再生能源，”哈蒙说。“我会做它需要什么都做到这一点。”
泰德·罗斯在碳补偿和可再生能源信用方面为公司和组织提供咨询，直到今年夏天他还在可再生选择能源公司工作。他住在科罗拉多州的博尔德市，可以通过以下网站联系到他[电子邮件保护]。
“他们告诉我，他们会付我，他们支付的商品电力，”哈蒙回忆说。
往往是由燃煤电厂所确定的商品价格对电力。不同于新的风力发电场，这些植物常常付清他们的资本成本年前。他们也没有支付多少，他们所产生的污染。哈蒙根本无法建立自己的农场的价格。
“但是，商品的电力并没有捕捉到可再生能源的环境价值，”他解释说。
所以哈蒙回应倡导一种新的商品：中可再生能源证书或REC。甲REC表示从可再生资源产生的电力的一兆瓦小时的环境属性。
仅仅在十多年的时间里，REC就从一个聪明的想法变成了一种可交易的商品。RECs被国家监管机构使用，被财富500强公司收购，被对冲基金交易。上个月，围绕REC形成的行业聚集在科罗拉多州丹佛举行第13届年会。
美国国家可再生能源实验室(NREL)的洛里·伯德(Lori Byrd)对413名与会者说，所谓的绿色能源市场在2007年增长了50%，自愿和合规市场的增长几乎是同等的。该行业迎来了新的最大买家英特尔(Intel)，它做出的承诺击败了去年最大的REC买家百事可乐(PepsiCo)。28个州和哥伦比亚特区都制定了促进可再生能源的法规，其中许多法规都依赖于RECs来发挥作用。
这些都为REC沙拉天，但现在它面临来自一个不太可能的来源是一个挑战：碳信用额。
绿色能源的与会者蜂拥而至，参加题为“碳市场中RECs的价值”和“使用可再生能源作为燃料”的演讲。That's because few industries have more to gain -- and more to lose -- from the maturing of the carbon markets in the United States than the renewable energy marketing community.
区域经济共同体填充碳虚空...
RECs是为支持可再生能源而设计的，但每个人都同意，它们的成功是作为一种减少二氧化碳的方法。
随着RECs自愿市场的发展，买家表达了许多购买它们的理由。他们希望支持清洁能源，减少国家对化石燃料的依赖，并减少碳足迹。这最后一个原因意味着RECs被一些人视为碳抵消。
对于许多在业界，这是完全适当的。
“可再生能源发电是获得的碳排放问题的心脏的具有成本效益的，容易理解的方法，”哈蒙，现在非营利REC营销巴纳维亚环境基金会（BEF）的首席创新官，写了13页纸，他在会议上争论为什么区域经济共同体是有效的温室气体抵消递出。
但是，大多数的碳市场参与者不同意。一位批评者一直是迈克尔Gillenwater，普林斯顿大学的研究人员和温室气体研究所所长。
Gillenwater向任何愿意倾听的人辩称，使用RECs作为补偿会产生大量概念性问题。所有这些都可以追溯到这样一个事实:REC的核心是保证清洁能源的生产，而不是减少碳排放。
“这有点像宣称排放限额不仅仅是一个追踪装置，它体现了发电厂的一切优点，”吉伦沃特说。“想象一下，(认证减排)不仅告诉你减排了，还告诉你创造了多少就业机会。你可以很快把它带到荒谬的地步。”
一个统一的系统?
对于数年，许多可再生能源营销销售的区域经济共同体作为补偿任何类型的碳排放量。这让这两个系统 - 区域经济共同体和碳抵消 - 彼此根本的冲突。
在丹佛会议上，球员承认在绿色动力新的行业标准，更有利于整合的出现。它归结为关于何时使用区域经济共同体以及何时使用碳抵消转移。
青娥，绿色电力产业的非营利性监督机构，现在建议标准的区域经济共同体应仅用于弥补用电在美国。其它排放应与标准的碳抵消所抵消。（它甚至最近发布了一个程序，它提供了方法论的一些区域经济共同体转移到碳补偿标准。）
碳补偿和REC供应商的监管事务主管盖比·佩特林解释说:“绝大多数客户都声称使用绿色能源。3度。“只要我们别再叫经济共同体碳抵消，我们的业务模式正适合你”。
即使是Gillenwater也承认，在这种更有限的形式下，RECs可以在碳经济中发挥作用。
区域经济共同体在限额与贸易世界
自愿减排市场的这种整合似乎可以实现的，但它不一定是解决更大的挑战，人们关注REC参与者：发生区域经济共同体什么当碳总量管制与交易制度的落实到位？
在这次会议上，科罗拉多研究员Ghita卡罗尔大学提交了一份文件，概述一般的可再生能源发展的各项限额与交易情形的影响，以及区域经济共同体特别。她的结论是：不同的限额与交易制度会对可再生能源的开发完全不同的影响和REC市场。
的区域温室气体倡议（RGGI）在东北，例如，演示了挑战 - 和机会 - 在总量控制与贸易的区域经济共同体。目前，监管部门采取了拍卖排污权制度。由于可再生能源生产商不污染，碳政策制定者认为，他们从这个系统中受益只需不必购买津贴。但是，REC界指出，可再生能源生产商失去了机会，声称能减少二氧化碳的销售区域经济共同体。从本质上说，这样的政策对于杀死伦理委员会的自愿减排市场。
这就是为什么最大的REC营销人员在去年的绿色能源会议上聚集在一起组成了可再生能源营销商协会（REMA），教育和包括新兴限额与交易计划的可再生能源市场的倡导者。
REMA立即向美国所有主要的碳监管机构发出了评论，主张自愿购买可再生能源应该纳入他们的努力。
有了RGGI，这个年轻的组织已经取得了重大胜利。在10个参与的州中，有9个州采用了允许监管机构根据该州的绿色能源销量降低排放上限的措辞。这一行动意味着在RGGI州购买RECs的人可以从他们的行动中指出碳减排。
跨越鸿沟
这个宣传工作是例外，但是。有没有碳和REC阵营之间的沟通很多。REC评论家Gillenwater从来没有参加过绿色能源会议和几个碳球员可能在丹佛大厅找到。同时，一些REC玩家都在碳市场的细微差别精通。
珍妮弗·马丁，与政策主任资源解决方案中心她向丹佛的REC人群讲述了她最近与西部气候倡议(WCI)代表的会面，WCI是西部地区正在发展的限额与交易计划，她试图作为可再生能源市场的使者。
“有很多的怀疑，”马丁报道。她恳求同事搞碳的世界。“我们不能只是说说我们自己之中。”
事实上，双方有很多可以相互学习的地方。REC的参与者将会对碳交易体系在国内和国际上建立联系的努力表示赞赏。另一方面，碳排放参与者可以向绿色能源市场学习，在美国，绿色能源市场比碳排放市场吸引了更多的自愿买家。尽管碳排放市场仍充斥着自愿标准，但可再生能源市场已围绕一个标准联合起来。
罗布哈蒙表示，他希望加深两组之间的对话。
“我的目标是让更多的可再生能源，”哈蒙说。“我会做它需要什么都做到这一点。”
泰德·罗斯在碳补偿和可再生能源信用方面为公司和组织提供咨询，直到今年夏天他还在可再生选择能源公司工作。他住在科罗拉多州的博尔德市，可以通过以下网站联系到他[电子邮件保护]。