伦敦奥林匹克公园:城市化的典范，而非循环利用

伦敦忙了两年，将2012年奥运村改造成一个庞大的商业和居住空间网络。

对于大多数游客来说，它令人印象深刻;这里曾经是欧洲最大的冰箱垃圾场，现在有数百人住在经济适用房里，而这里的生物多样性正日益丰富。

到2050年，预计将有60亿人居住在城市。所以在许多方面,前者奥运村描绘了一幅我们的城市如何以可持续的方式应对这一日益严重的涌入:广泛的自行车道,每个公寓绝缘高能源效率标准,绿色屋顶保持热量和噪音,电动汽车充电点在地下室,超高速宽带让在家工作成为可能,地板下供暖,集雨削减水账单和集中供热系统运行在生物质。

自从7个月前搬到东村(East Village)以来，我一直为自家门前的绿色空间和科技感到惊讶。虽然奥林匹克公园坐落在一个主要交通枢纽的中心地带，看起来就像一个田园诗，但它仍未能解决一些环境问题。

几个月前，我的一些邻居开始在东村的Facebook群里询问关于回收的问题。每套公寓都设有三个垃圾桶，让我们可以把垃圾和回收分开。但是地下室的垃圾收集室不允许回收玻璃。

羞愧的是，我甚至没有注意到具体的玻璃回收，直到这一点，并愉快地把我的旧酒瓶扔进绿色的垃圾箱，认为我是在为地球做我的一份。在阅读了我们的“东村手册”之后，我们得出了一个令人惊讶的结论:玻璃应该装在黑色的袋子里，然后被带到垃圾场并分离出来。因此，我和邻居们开始将信将疑地把瓶子扔进我们的黑色大袋子里，即使是最不情愿回收的人也会觉得不正常。

上个星期，最新的回收数据出来了，我开始把这些碎片拼凑在一起。他们透露，我所在的纽汉市(Newham)的回收率在首都是最差的，只有17.65%。这比2012 - 2013年更低，当时有21%的垃圾得到了回收。由于伦敦和英国的垃圾回收率都是全英国最差的，奥运村的行政区都被排在了最差的位置。

我开始围绕着玻璃问题做一些调查，试图找出当我把瓶子扔进大的黑色垃圾箱时，我是否真的减少了我的碳排放。遗憾的是，我发现居民们确实被误导了。事实上，纽汉所有收集到的垃圾都采用了机械生物处理技术，这种技术结合了机械和生物处理，将剩余的垃圾分离并转化为多种产品。

玻璃是通过这个过程回收的，但通常会被其他废物污染，因此不能再回收成另一个瓶子，而是被压碎成碎石块，用于建筑材料或道路。

所以它在技术上是可重复使用的，但对环境的好处很小。根据WRAP的说法，每回收一吨玻璃，玻璃到玻璃的循环利用可以减少314公斤的二氧化碳，而且还可以继续被循环利用。然而，如果玻璃进入整体市场，那么减少的二氧化碳是微不足道的。

循环经济

问题是，回收利用没有经济上的激励。

通常，地方当局的废物管理合同包括对回收的奖励，这承认最终产生的资源的价值——这意味着回收通常比其他形式的废物管理更便宜。但在东伦敦废物管理局(East London Waste Authority)，回收被认为是更昂贵的选择。

已经非常担心该地区极低的回收率的一个行业消息来源，已经听到谣言说议会正在考虑取消所有的回收服务。当我询问时，安理会否认它正在积极考虑这一极端的行动方针，尽管它不排除将其作为今后的选择办法。

”的地方政府面临着最大的政府资助的削减,并面临进一步显著削减在接下来的几年里,我们不断地审查委员会提供的所有服务探索有效存款是否可以或其他交付选项可能提供更好的价值,”一位发言人说。作为这次活动的一部分，官员们探索了各种关于废物和回收利用的选择。目前纽汉还没有取消回收服务的计划。如果我们在未来的任何阶段考虑对我们的清洁、废物及循环再造服务作出根本性的改变，我们会进行正式的公众谘询。”

在金融动荡的背景下，提高本地回收率显然仍将是一个重大挑战，尤其是在加强回收服务通常需要预先投资的情况下。它也是一个人口密集的行政区，具有高度的多样性、短暂性和相对匮乏性——这些因素往往导致低回收率。此外，该地区的许多房产都很小。公寓数量在不断增加，但它们在室内外通常都没有足够的空间用来存放垃圾和回收物品。

该委员会辩称，他们一直在与邻近市镇合作，以提高人们对回收服务的认识，并减少受污染的回收数量。但是，除非有合适的基础设施和一份奖励而不是惩罚回收利用的合同，否则很难看到奥林匹克公园如何能履行其作为绿色生活灯塔的承诺。