LEED必须更新以应对气候变化

这是两个故事的第一部分，改编自作者发表的一套评论在线讨论组从十月到四月。第一部分是在这里。

在过去的20年中，LEED已成为占主导地位的美国绿色建筑设计标准，是全球同类产品中最有影响力的标准。这是一个非凡的成就，并取得了更健康，更高效，更环保的家庭，工作场所，学校，医院和公共场所为数以千万计的家庭，学生和工人。

但LEED没有跟上加速气候变化的紧迫性或低的可用性和花费的方法来削减碳排放,特别是从清洁能源的成本急剧下降选项(如住宅太阳能自2010年以来)的成本降低60%,这让这些在大多数州现在最便宜的电力来源。根据电力购买协议(PPA)结构，现场和场外购买太阳能和风能的能力迅速增长，使得LEED建筑业主可以以固定价格或低于常规公用事业价格购买无碳能源。这些现场和场外的风能和太阳能选择允许大多数LEED建筑切换到100%，零碳低成本或零成本的能源并且在很多情况下可以降低未来的电力成本(PDF)。

然而，在加速气候变化和化石燃料的资助否定的世界，LEED未能保持碳的领导作用。LEED V4，LEED的当前版本在2013年推出，是不够严谨的2013 - 更不用说2018年许多建筑LEED接收银卡，金卡和白金甚至提供评级贫血低15％或20％的能源使用和二氧化碳减排。科学决定了严重的绿色建筑标准今天必须提供二氧化碳大量减少，以及LEED必须加强这一点。

为了解决这一紧迫的需求，Integral集团的凯文·海德斯、世界资源研究所的艾玛·斯图尔特、卡梅隆·麦卡利斯特集团的玛丽·安·拉扎勒斯和我提出了一项“LEEDing on Climate Change”的建议，以便在目前的LEED V4.1升级过程中采用。该提案将使LEED能够在气候变化问题上发挥领导作用。该协议已由150多位长期的绿色建筑领袖签署，其中包括USGBC和世界绿色建筑委员会的创始人David Gottfried和LEED的创始人Rob Watson，并得到了包括国家电网、联合银行和HOK在内的团体的支持。

该提案，在LEED指导委员会和咨询委员会以及USGBC工作人员中获得广泛支持。它根据LEED的水平设定了最低的碳减排水平，反映了气候变化日益增长的科学紧迫性。

该提议将使LEED采取应对气候变化方面发挥领导作用，并能解决一些突出的LEED弱点（包括零个影响地区经济共同体的依赖）。

作为“气候变化议案LEEDing”指出：

2017年《科学美国人》一篇题为“窗口被关闭，以避免危险的全球变暖他警告说，如果不采取比《巴黎协定》更大的努力，致命的气候变化将在本世纪末威胁到世界大部分人口。《科学美国人》的这篇文章引用了2017年发表在《美国国家科学院院刊》上的一篇报告。“我们正在迅速耗尽时间来防止极其危险、昂贵而且可能无法控制的气候变化。”

气候变化的道德层面和科学层面都有否定者。一些人否认科学。另一些人认为，全球变暖的责任可以留给子孙后代，他们将承受气候变化的最大代价，但可能有更多的资金或技术来管理或缓解气候变化。当我们为自己对地球的污染承担责任时，道德或伦理方面的主要道德人物已经直接谈到。

截至2016年底，方济各声明他说:“问题每年都在恶化。我们已经到了极限。如果我可以使用一个强烈的词，我想说，我们已经到了自杀的极限。”Francis warned, "There is an urgent need to develop policies so that, in the next few years, the emissions of carbon dioxide and other highly polluting gasses can be drastically reduced."

目前的LEED二氧化碳排放要求不能满足科学家和教皇的要求。但LEED以前已经能够改变，现在必须再次改变。

一个LEED建筑如果能减少15%或20%的二氧化碳或能源消耗，这并不是迈向脱碳的实质性步骤。建筑占能源消耗的40%，几乎占气候变化排放的一半。它们是向低碳经济现实快速转型的核心。作为高性能建筑的标准载体，LEED必须成为这一转变的中心。要发挥领导作用，LEED必须成为气候变化方面的领导者。

一个LEED建筑如果能减少15%或20%的二氧化碳或能源消耗，这并不是迈向脱碳的实质性步骤。

LEED，应立即进行修订，需要大量的最低碳减排的LEED认证的各个层面，无论是新的LEED建筑和LEED评级更新。

对于许多或大多数LEED建筑的能源效率，现场可再生能源（主要是太阳能光伏）和直接长期购买可再生能源，可以经济高效地从建筑用能实现CO2的大量减少的组合。像可再生能源，能源效率技术如LED灯，地源热泵和电池存储有在过去十年中经历了深刻而持续的降低成本，使零个净碳建筑越来越可行。现场能效和可再生能源与电力购买协议合同联合下长期购买无碳发电的固定价格合同，使净零碳建筑业务今天在越来越多的城市和国家的成本最低的选择。

在能源效率和可再生能源的深降低成本也作出更积极的绿色建筑标准，如居住建筑挑战越来越可行。但建筑物的这些新标准影响不到百分之一的1％。他们缺乏规模迅速推动必要限制全球变暖带来的最坏影响建筑深碳减排。

LEED可以而且必须加紧这一至关重要的作用。

如果LEED未能纳入深二氧化碳减排作为上级LEED的要求，它会变得越来越无关紧要。Worse, by enabling buildings that are only marginally better on CO2 to claim a green mantle, LEED could impede the rapid, deep decarbonization we must achieve if we are to heed scientific consensus and the pope’s moral call to pull back from "the limits of suicide."

USGBC正在考虑在其目前的升级过程中在LEED中采用这些最低碳减排标准。如果它在这方面发挥领导作用，就应该大力鼓励它这样做，并赞扬它的领导作用。担当这一角色在科学和道德上都是必要的，也是LEED实现其潜力并实现真正变革的机会。

您可能会发现建议以上讨论这里。