立法者们就气候变化、Keystone和清洁水问题展开了激烈的辩论

自愿性的企业可持续发展和环境倡议是必不可竞彩足球app怎么下载少的，但它们本身并不是完整的解决方案。

我们还需要法律、监督和指导方针，将整个竞争底线设定在保护环境、确保符合人类尊严的工作质量和数量的水平上。这样一个平台将释放更多的创新，但方向是可持续的。

负责任和持续专注的企业主可以通过抵制决策者从传统企业界听到的声音，在政策斗争中发挥重大作用。

第114届国会执政时间很短，但它已经在努力在能源和环境问题上有所作为。到目前为止，这一点还不是积极的。迄今为止，最大的政策辩论不是为了减少排放或保护我们的空气和水，而是为了建造另一条管道，将污油输送到全国各地。

虽然还不清楚这些辩论最终会产生什么样的影响——任何立法努力都可能面临奥巴马总统的否决权，甚至无法在国会获得通过——但这些问题可能对美国企业和经济产生重大影响，无论是长期还是短期。

以下是三项支持可持续发展的商业政策的更新：美国可持续商业委员会（ASBC）正在与许多其他组织合作。

1.减缓气候变化

在最近的国情咨文中，奥巴马致力于采取行动应对气候变化. 不久之后，他宣布了2016年的拟议预算，其中包括：包括为清洁能源和能源效率提供更多资金，增加对环境保护署的资助，并支持超过该法案规定的排放水平的州环保署的发电厂清洁能源计划.

虽然这项预算不太可能全部通过，但看到气候变化仍然是奥巴马的优先事项，令人鼓舞。特别是，增加对环境保护署的资助，以及对那些在满足其提议的发电厂规则方面远远超出其要求的州的资助，将有助于确保这些规则在减少我们的碳排放方面产生最大的影响。

ASBC进行的小企业调查发现美国企业主担心气候变化以及它将对其运营产生的影响。

这关系到什么？国会共和党人将很快提出他们的拟议预算，然后双方需要共同努力达成妥协。

对企业而言，在气候变化问题上无所作为的代价很高。极端天气事件扰乱了供应链迫使许多小企业永久关闭。海平面上升危及低洼沿海地区的旅游业、制造业和其他产业。不断变化的降雨模式导致了加州持续干旱它正在提高食品价格，并威胁到整个美国的消费者支出。

在创造就业方面，污染性化石燃料项目无法与绿色燃料项目匹敌。A.2012年康奈尔大学研究研究发现，每单位能源的可再生能源项目创造的就业机会是化石燃料项目的三倍。

你能做什么？企业主需要直言不讳地说明气候变化如何威胁到他们的企业，并要求在预算和其他方面采取强有力的行动。找到你的参议员和代表. 打电话给白宫.

2.停止Keystone

新一届国会的首要任务之一是努力通过立法，要求建设Keystone XL管道，尽管奥巴马发出了否决威胁。前几届国会曾考虑过批准该管道的立法，尽管他们从未在两院获得通过。新一届国会设法向奥巴马提交了一份法案；总统以否决该法案作为回应，国会似乎没有足够的票数推翻他。

然而，是否修建管道的最终决定尚未作出；联邦政府继续审查管道的环境影响。

这关系到什么？从严格的商业角度来看，可再生能源投资将创造更多的工作而不是管道，这将证明对美国的长期能源独立更有用，而不会有任何潜在的破坏性漏油风险。

你能做什么？即使像预期的那样，奥巴马的否决权得到维持，辩论也远未结束。这条管道能否完工的最终决定权仍在白宫。它还是对于企业主来说，增加他们的声音至关重要以确保不会建造此管道。

3.保护干净的水

随着环保署将在今年春天的某个时候发布其最终的“美国水域”规则，围绕该规则的辩论变得更加激烈。参众两院就这项规定举行的联合听证会上，有几位立法者声称环境保护局正在为自己建立新的管辖权，提示参议员芭芭拉·博克瑟（加州民主党）回答：“我很困惑，因为我认为人们在反对一些神话规则。”

这关系到什么？声称该规则将允许环境保护局管理沟渠或取消农业豁免被揭穿，环保署署长吉娜·麦卡锡表示，新规则将纳入前一个评论期的意见，以便“更清楚地说明”环保署可以做什么和不能做什么。

无论如何，保护清洁水是小企业的首要任务。ASBC的民意调查发现绝大多数人支持这一规则和有些人公开表态这条规则将如何帮助保护他们的生计。

正如环境保护署的气候规则一样，国会议员有可能试图通过立法剥夺环境保护署在这一问题上的监管权。

你能做什么？企业主需要鼓励他们的国会议员让这条规则继续下去。