孩子们都很好
“这个世界要求青年的品质;不是一个生命的时间，而是一种心态，威胁的脾气暴躁，想象力的质量，胆怯的职位，对冒险的冒险令人愉快的冒险。“
-Robert F. Kennedy
因为这里发生了一些事，但你不知道是什么
是吗，琼斯先生?
-bob dylan.
近年来，没有什么比素食香肠卷更让我有理由乐观了。
或者更准确地说，很少有人给了我近年来伟大的乐观原因，而不是素食香肠卷，这是素食香肠卷的反应，一名29岁的新生大会和一个16岁的瑞典女学生，对他们来说，一些超级碗广告，一些超级碗广告，一个竞选美式足球运动员，一个关于清洁技术部署的学术论文，诺贝尔奖获奖经济学家，不可避免地，数千名英国学生作为英国的一部分被带到街道的新闻首次学校罢工代表气候变化。但它始于素食香肠卷。
在一月份的第一周，快餐店Greggs推出，已部署为通过无处不在的营销讲师完美的案例研究社交媒体宣传素食主义者香肠卷。与愤怒的和不安全的皮尔斯·摩根的帮助不大（有另样的？），公司兴高采烈地陷入文化战争对素食者的侧随处可见，巧妙地定位面向未来的一个聪明的策略，以获得一个有影响力的和不断增长的市场一些更文化负载。社交媒体命中折磨了，正式销售猛增，以及公司股价飙升作为投资者发现摩根故意错过的是：这是一家愿意随时搬家的公司并获得奖励。
这将是容易解雇这是时代精神的营销短暂闪烁，俏皮的尝试打入一个利基，尽管越来越多的观众。甚至当你考虑Veganuary呈现出的最新数字25万英国人公开承诺的肉类和乳制品是一年中的第一个月，并将它们与各种素食食品范围报告的令人鼓舞的销售数据相结合，它仍然是整个食品市场的消失的小部分。同时由于英国是争论素食主义者香肠卷的同时，世界上其他地方在争论人类文明的命运，虽然大同小异的紧张关系上显示。
但故事的升高是它被调用的反应。摩根试图对准肉类和旧学校的男性气质可能是熟练的挑衅性的行为，但恐慌的混乱和排名令人惊讶的感觉仍然是明显的。
在企业层面，而零售商支点给予更多的货架空间，以植物为基础的产品，是农业游说集团处于亏损至于如何之间的无肉汉堡的世界私下肆虐，并试图作出回应，交替羊肉是正确的选择对于“环保意识千禧想要做正确的事。”
同时由于英国是争论素食主义者香肠卷的同时，世界上其他地方在争论人类文明的命运，虽然大同小异的紧张关系上显示。
亚历山大奥卡西奥，科尔特斯是把收尾计划绿色新政这将重振大西洋两岸的气候政策对话，格里塔·通伯格(Greta Thunberg)在达沃斯告诉形形色色的亿万富翁，他们在应对气候危机方面出奇地失败，因此，是时候恐慌了。与此同时，一帮惯于党派之争的黑客和深为妥协的政治人物正试图引发强烈反弹。
到目前为止在达沃斯
- 布莱恩商人（@bcmerchant）2019年1月23日
——满屋子的亿万富翁被嘲笑@AOC70%的边际税收支持。
- 油门盖特嘲笑系统被打破，暗示批评者是共产党人
- 顿布莱尔嘲笑他的队列对任何全球疾病负责
呃，保持伙计们pic.twitter.com/sCAZoZorH1
同样，愤怒的反应是揭示，因为嗡嗡声ocasio-cortez和thunberg首先产生。Naiveté的涂片，谎言和指责都在两者上，加上稻草人论点，完全缺乏来自非常严重的人或vsps的可靠的替代气候策略（版权：VOX的David Roberts）谁试图描绘气候危机成本过于高昂或在技术上不可行应急响应，都是由一个难以掩盖的恐慌定义。
反弹
许多自封为严肃公共话语媒体把关人的人都有一个共同点完全不能理解如何以及为什么新千年一代，在整个所谓最好的几年他们的生活的所有，但最独眼的气候变化怀疑论者接受所面临的环境和经济崩溃的非常现实的可能性会如此不满的这个全球变暖的东西。
你教给他们有关气候变化科学和经济学，然后呢？希望他们坐下，闭上嘴巴，等待100度的夏天？是的，托比·扬，我真的问。
显示流行的全谱气候行动如何能证明巨大的民意调查 -美国千禧一代支持绿色新政由30分大胜 - 只是增加了压倒性混乱的VSP的感觉。
“现实主义者”之间不言而喻的政治共识是，对选民来说，气候变化是一个次要问题，最好通过稳步渐进的进展来解决，如果有的话，就在他们眼前崩溃了，他们不知道该怎么做。然后，在不可避免的强烈反应的深处，也许隐藏着最微弱的自我分析的痕迹。奥卡西奥-科尔特斯和通伯格也许是天赋异禀的沟通者，但他们是在推开一扇敞开的门吗?如果他们能如此迅速地获得如此广泛的支持，他们是否正在挖掘一种被压抑和未被满足的需求?为什么他们要求的东西是如此雄心勃勃和不切实际的，为什么他们把深度脱碳定位为一个不可谈判的，为什么人们成群地同意他们?他们有什么发现吗?我们是坏人吗?展示如何叫好又叫座的全方位气候行动可以证明只是增加了压倒性混乱的VSP的意义投票。
到AOC回应：
不要惹我们的未来。
- Alexandria Ocasio-Cortez（@Aoc）2019年2月13日
当涉及到气候，这是我们在股权所有人的生活。年轻的你，你会看到更多的后果。
对我们来说是生死攸关的
我们将争取像它。https://t.co/jlyfgkzcuw
你在谁的一边？
企业，尤其是面向消费者的企业，面临的问题是，在这场快速发展、日益激烈的文化战争中，他们想把自己定位在什么位置?站在AOC、通伯格、素食主义者、电动汽车和太阳能电池板一边，还是站在摩根和杨一边?
事实证明，它并不重要。毫无疑问，一些公司将寻求与彻底的速度对齐，吹嘘他们的牛排是流动的，他们的发动机都是肮脏的，因为他们试图吸引衰老和减少观众。
但对于最大，最强大的品牌，很明显风吹的方向。今年的超级碗广告是一个案例百威促进了风力发电啤酒那奥迪走了电动吉列想谈谈#metoo。
人们很容易将所有这些斥为营销上的废话，但作为记者玛丽娜·海德在一篇精彩的专栏文章中写道在Nike最近与民权活动家和美国足球运动员Colin Kaepernick的广告，原因主要公司选择回答揭示了塑造我们社会和经济的文化流的东西。随着海德观察到：
耐克公司的市场研究部门更大，比第二死星更复杂，如果他们的成本效益分析判断Kaepernick的一个在战斗，其中另一侧包括美国总统，然后坦然地回道：我买了... [耐克]做挑选赢家，只是因为它是所有关于钱并不意味着这笔钱不能告诉我们的东西。如果他们涉水那么厉害到当代美国政治的一面，他们将满足自己很可能是获胜的法宝。
那些将自己定位为支持清洁技术、绿色生活方式和深度脱碳的公司会站在胜利的一边吗?没有什么是确定的，但有更多的理由充满希望，甚至比几个月前，当整个绿色运动似乎被令人印象深刻的联合国气候峰会和IPCC再次阐明气候危机的全日制规模和脱碳挑战。
变革理论
对于多本世纪，气候鹰派和绿色商业领袖接受变化的广泛理论已经达到了最大的杠杆，对盟友的投资肌肉和技术独创性与一些主要下的雷达政策和环保竞选常识交付低碳基础设施和公望落在后面。有观点认为，一个广泛的联盟可以形成以应用势不可挡的公众压力和下一般都是存档既得利益和无情抢险战术面对需求的快速变化“太困难了。”
公平地，这种技术中心的方法已经致力于一点。通过可再生能源的行业，它已经提供了历史上最快的产业革命之一，将全球能源产业归入助焊剂。它帮助世界各国政府签署了巴黎协定的纪要塑造雄心壮志。并且公众确实落后于后面，因为清洁技术的普及已经飙升，对气候变化的关注已经飙升。
但是这个相当不流血的办法也未能实现其关键目标。高碳利益几乎已经凹陷的霸权;政府一直拒绝搬迁超越狭窄的渐进方式，如果他们在所有移动脱碳;全球温室气体排放量不断上升。
代际不平等
但如果这种变化理论是错误的，或者更准确地说，当时是正确的，但现在是错误的呢?如果有可能动员一场广泛和平的运动致力于解决什么问题呢约翰·兰彻斯特最近描述得很正确作为“代际不平等的最激进的形式，世界已经见过”？由于兰彻斯特所描述的那样，我们面临的世界中，不同世代不只是有不同版本的社会和经济契约的”的前景，而是成长与世界的根本不同地图的世界四度回暖 - 中世界我们正在走向，在一些最坏的情况 - 是水灾，旱灾的世界，淹没城市和海岸线，农作物歉收，前所未有的大规模移民的水平，这一切在缝隙三个甚至之间抵达两代“。
如果那些世代的年轻人认识到那种风险并愿意做几乎任何东西来避免这种命运，怎么办？同时由于英国是争论素食主义者香肠卷的同时，世界上其他地方在争论人类文明的命运，虽然大同小异的紧张关系上显示。
如果整整一代人（和他们的父母，祖父母，外祖父母）了解这一历史性和燃烧不公正和喜欢的废奴主义者和女权运动和工会成员和他们之前的民权活动家和女权主义者，自选动作？如果在Trumpism和Brexit结婚与越来越多的被装载在他们的肩膀，并要求新的绿色发展和可持续解决气候债务的认识怀旧和鲁莽千年的无奈？那么？
告诉我这不会突然似乎至少含糊不合理。在美国，全球变暖令人震惊的人的百分比在不到一年的时间里升起了八分。在英国，成千上万的学童已经加入了欧洲的同龄人，并带到街道上，以发出大胆的气候行动的明朗呼吁。能源和清洁增长部长表示，即使总理谴责他们，她也为他们感到骄傲：
我为那些强烈认为我们需要采取行动的年轻人感到无比自豪。英国计划到2050年减少80%的碳排放，并就如何实现零碳排放提出建议。＃schoolstrike4climate# cleangrowth#气候变化https://t.co/i3jLr9uPnY
——克莱尔·佩里2019年2月15日
打破Theresa可能会批评今天在学校隔闲地隔离学校的青少年来抗议气候变化。她的副官方发言人说：“中断增加了教师的工作量，并浪费了教师仔细准备的教师的时间”。她对吗？
——克里斯托弗·霍普2019年2月15日
与此同时，在世界各地，气候影响变得越来越明显，否认它们的进口是不可能持续的。多年来，全球公认的有魅力的气候活动家名单从阿尔·戈尔开始，到莱昂纳多·迪卡普里奥结束，中间没有人。突然间，以AOC和通伯格为代表的新一代，拿起了接力棒，开始与之合作。比赛结束前他们是不会放下的。无数的人肯定会加入他们的行列。
当然，绿色新政，其对在十年内100个％的可再生能源和净零排放的要求，是荒唐的，不切实际的远大。结合了用于全民医疗保健和就业保障的需求或者是一个勇敢的决定，订定21世纪美国的一个笼统的视觉或愚蠢党派开局即muddies水和只会破坏脱碳支持。
收回奥弗顿窗户
但通过一项法案并不是重点——至少现在还不是。几十年来，经济版的奥弗顿窗(Overton Window)一直完全由权利所有，基本上被拴在特朗普乡村俱乐部(Trump Country Club)地下室的散热器上。顺便说一句，左派对奥弗顿文化之窗的所有权是如此完整，你可以在碧昂斯(Beyonce)和Jay-Z在曼哈顿的顶层公寓里找到它，它挂在一幅毕加索(Picasso)和一幅沃霍尔(Warhol)的画之间。
它仍然是对这是公平贸易的激烈辩论的主题。绿色新政和气候运动的广泛复兴正在上演经济奥弗顿窗的突破。这就是为什么VSP声音如此担心 - 他们认识到这是对现状的挑战是多大的。
细微细节有很多合理和合理的批评，但抵消绿色新政的中央经济前提是更难的：气候变化是一个前所未有的危机，并要求危机反应;这意味着拉动每个可用于动员低碳投资和创新的杠杆;如果你可以解决环境和代际不公正，它可以解锁一个机会解决更广泛的社会不公正。绿色新政和气候运动的广泛复兴正在上演经济奥弗顿窗的突破。
它的工作原理的理解，没有什么是不道德的行为与征税污染者和借贷资本提供的投资 - 在没有不合理的理由是污染者付费和子孙后代谁将会偿还债务有最从低碳基础设施，以获得它支付。
毕竟，你不会找到一个英国人抱怨我们在战争结束50年后仍在偿还战争债务。大家一致认为这是一项明智的投资。
引爆点？
这是新的叙事和附带的企业参与和竞选活力昙花一现还是一个临界点？难道真有“的东西在空中”，”老将气候律师和活动家Farhana亚明在观察在中元会议在环境崩溃时代？毕竟，我们之前有气候游行，我们以前试图通过国会气候立法，我们以前有公司推广干净的技术，并全部增加了全球排放量。这次有什么不同？
我认为有三件至关重要的事情发生了变化，即使是在《巴黎协定》签署后的短时间内。
首先，天气发生了变化，无论是字面上还是比喻上。是的，天气和气候是有区别的，但在某些方面，这种区别正在被侵蚀。天气发生在剧烈变化的气候系统中，因此所有天气都承受着气候变化的影响。人们生活在创纪录的温度和极端天气中。他们每天都能看到和感受到证据。
值得注意的是，在2月中旬，许多学生在16摄氏度的高温下，只穿着衬衫进行了抗议。更多的人知道发生了什么，意识只会增长。我们已经试图通过国会气候立法之前，我们已经有企业之前推广清洁技术，这一切都加起来全球排放量上升。
其中许多引人注目的通道，在大卫·华莱士，威尔斯的外伤辉煌‘的适合居住的地球’概括了这一新的现实出色的：
不再有任何这样的东西是“自然灾害”，但在技术上不仅会变得更糟，他们已经变得更糟。即使奇迹般地，人类立即停止发出碳，我们仍然是由于我们已经放入空中的东西的一些额外的变暖。当然，随着全球排放仍然增加，我们远远不受碳归零，因此远远远远远离气候变化。我们现在在我们周围看到的毁灭是未来变暖和它将带来的所有气候灾害的超越最佳情况。
其次，乐观得多的是，在过去20年里，在技术官僚对气候行动方法的推动下，技术取得了巨大进步，这意味着桑伯格、AOC等人提出的要求不再像五年前那样不可行的。即使考虑到平衡成本，可再生能源也能在许多市场上降低化石燃料的成本。
正如本周IPPR会议上所观察到的克里斯·拉普利，风，太阳能和能量存储似乎受某种形式的摩尔定律，因为成本继续崩溃。电动车辆在几年内底切以削弱常规车，即使范围和收费时间急剧提高。研发努力解决难以释衡的行业，如热，航空，航运和重型行业，比最近历史上的任何一点更快地推进。
在整个基础设施的连锁领域，技术和经济的理由是什么诺贝尔奖获得者，经济学家和内生增长理论的作者保罗·罗默为介绍“条件乐观”：
自满的乐观是等待礼物的孩子的感觉。有条件的乐观是孩子谁是想建立一个树屋的感觉。“如果我得到一些木头和钉子并说服其他一些孩子帮忙做的工作，我们可以用一些真正冷静结束了。”
这种有条件的乐观情绪被越来越多的证据进一步加剧了清洁技术可以远快于预期的VSP部署。英国石油公司的年度能源展望再次下调了预测排放量的增长和升级在什么被广泛认为是报告的核心情景清洁能源的预期。
作为全球领先的分析师迈克尔·利布赖克指出，低起球预测跨多行业的根深蒂固的清洁能源部署遗体。每年的VSP被正在采取怎样快速清洁技术感到惊讶，但他们似乎从来没有进行相应的调整他们的预测。
你周日治疗。@EIAgov多年来对全球风能和太阳能、美国液化天然气进口和能源相关的二氧化碳排放的预测——以及它们的结果。好在没有人把他们的投资、政策或气候谈判决策建立在如此糟糕的情报上!pic.twitter.com/ymrke8zy6c.
- Michael Liebreich（@Mliebreich）2019年2月10日
公司肌肉
越来越多的企业巨头和数十亿美元的投资者越来越坚持这一愿景，而不仅仅是通过他们的广告预算，这进一步助长了这种乐观情绪。能源公司正在迅速调整方向，以加强其清洁能源投资组合。在这样做的过程中，它们正在与科技和汽车公司汇合，这些公司将电动汽车、超节能智能住宅和可再生能源的整合视为本世纪的决定性增长机遇。
即使有些石油专业是枢转的贝壳此前，该公司收购了一家电池公司，以补充其作为欧洲最大电动汽车充电网络供应商的地位，对浮动风进行了最新投资。壳牌及其同行的行动速度可能不够快，仍在很大程度上坚持碳密集型战略，但投资者要求它们加速其尚处于萌芽状态的清洁技术转型的呼声一年比一年高。
政策的经验教训
这将我们带到了乐观的第三个重要原因：除了日益令人印象深刻的技术进步，我们也更加自信，我们知道从政策角度来看有什么作用。David Roberts在Vox（他再次）最近突出了一本新书，由Veteran Energy分析师哈尔维标题为“设计的气候解决方案：一个政策导向低碳能源。”是的，也许它可能是一个更诱人的标题做了，但它的核心结论是巨大的重要性：我们现在有超过20年的气候政策的经验可借鉴，我们可以越来越自信的作品。
它本质上是复杂的，但一般来说，棘轮性能标准的工作，学习曲线是非常重要的，碳定价是有帮助的，及早行动是非常有帮助的。总的来说，逐步提高绩效标准是有用的，学习曲线非常重要，碳定价很有帮助，及早行动也很有帮助。
纽约时报备份许多这些点用一个交互式分析展示了美国如何通过采取七项已经在世界其他地区被证明非常有效的气候政策来削减排放。
浪费时间吗?
在theIPPR会议，Farhana亚明发表了明显的令人感动的讲话，她承认有时会觉得她花了参与国际气候谈判中的年 - 年远离家乡，远离儿童 - 已经“浪费时间。”我承认在应对话虽有点明显的情绪我自己（吉列会感到自豪）“没有时间被浪费了。”
花了几十年时间试图迫使气候行动成为主流的一代人承认，他们在这个过程中犯了很多错误，但他们最终为AOC、通伯格、今天罢工的学童和他们在世界各地的数百万盟友建立了基础。资深的气候鹰派建立了气候行动“奥弗顿窗”，今天的活动人士正在世界各地的太阳能学校和大学安装它——剩下的就是开放它了。
太少，太晚了
这种愿景太乐观了吗？几乎肯定。
这三个理由感到乐观每个人都可以通过理由悲观3被反击。首先，这个时刻已经到来至少十年为时已晚。排放还在不断增加，化石燃料仍占据主导地位，有太多的事情要做太少时候有任何信心，我们可以保持温度升高低于2摄氏度，更不用说1.5℃。我是仍然害怕我的亲爱的男孩，也为了我自己。每天晚上，我和妻子都在谈论二月中旬的温暖变得多么令人不安。我们担心。我们怎么能不呢?
未来几十年最有可能出现的结果，仍然是一场鼓舞人心的清洁技术革命，伴随着越来越可怕的气候影响及其带来的不安全。清洁技术乌托邦和受气候破坏的反乌托邦并非相互排斥。
其次，很难低估年轻的抗议、有魅力的气候意识的政治家和绿色商业行动结合起来所产生的强烈反弹的规模。如果你认为那些抨击学校罢工的专栏作家现在很愤怒，那就等着这些孩子长大后投票给那些要求更多风力发电厂、更多太阳能电池板和更多污染税的政府吧。试试这个思维实验:列出为了赢得2020年大选，特朗普政府和共和党建制派不会做的事情。那张单子上有什么东西吗?真的吗?
那些希望建立一个脱碳、可持续的全球经济的人——无论是投资者、高管、政治家还是学生——的理想主义既是他们的最大优势，也是他们的最大弱点。当他们努力建立民主支持，并以其严密的论点和令人信服的证据说服人们时，他们的对手正在进行一场赤裸裸的权力斗争。他们对说服任何人任何事都没有兴趣;他们的主要目标是明确方法，简单地做他们认为最好的事情。他们认为最好的是建立在污染基础上的增长模式，完全无视潜在的灾难性气候风险。他们将竭尽全力保护这一愿景。那些想要建立脱碳的人的理想主义，可持续的全球经济都是他们最大的实力和最大的弱点。
第三，不要低估气候运动和政治领导人挥霍这一时刻的能力。那些广泛支持绿色新政目标的人对绿色新政的反应是可以预见的，既暴露又令人沮丧。人们可能不同意它提出的政策处方，反对它产生的政治派别，但仍然承认并欢迎以这种速度和规模就气候行动展开严肃对话的价值和重要性。
更糟糕的是，对气候变化的紧急响应的批评很多，以小差异的自恋为特征。在碳价格和早期研发资金上以额外的指定行业的一些国家支援为中心的气候政策框架之间存在差异，并将气候政策框架集中在更高水平的国家支持下略有不同指定部门，含碳价格和研发资金侧面？
中间派和右倾气候鹰派注意:无论是基于市场的碳税还是全面的国有化计划，无论你做什么，气候怀疑论者自由主义者都会称之为“社会主义”;他们是需要解决的反对派。左翼气候鹰派注意:你可以攻击大企业，但你可信的20年深度脱碳计划在哪里，不严重依赖企业的钱包和创新?请大家注意:小声点，让经济脱碳的方法可能不止一种。事实上，可能没有一种完美的政策机制可以实现国家之间以及随着时间的推移必然存在巨大差异的过渡。没有人知道所有的答案。大多数人都在尽力。给对方一个休息的机会。可能没有一种完美的政策机制来实现这种过渡，而这种过渡必然会因国家和时间的不同而存在巨大差异。没有人知道所有的答案。
有一个非常现实的危险,如果正确的攻击每个国家主导的绿色干预去委内瑞拉和左边的单程票每个市场的方法或商业投资贬斥为剥削漂绿,那么必要的诚信试图提供有效脱碳项目将被削弱。
变化正在发生
然而，对于所有这些非常真正的风险，很难否认某些东西肯定会随着气候而变化。随着学童通过议会广场在温暖的冬季阳光下，作为民意调查转向大胆的气候行动，作为能源巨头的枢转拥抱尖端清洁技术，很明显这一刻感觉不同。
同样清楚的是，精明的企业和投资者将认识到一个真正转折点的巨大潜力。如果在至关重要的美国总统大选和2020年底《巴黎协定》(Paris Agreement)生效的18个多月后，气候变化能产生这么大的动力和兴趣，想象一下届时的文化和政治格局会是什么样子。绿色和可持续企业的机遇显而易见。碳密集型企业和气候行动的反对者面临的风险同样明显。快速经营的许可证可能会像未来不可避免的野火一样猛烈燃烧。
成千上万的小学生错过了学校罢工，因此让我们从20世纪90年代英语文学课上接近记忆。在1926年的小说“太阳也上升了”中，欧内斯特海明威总结了变革理论，最终得到了人类历史上的每一个伟大的社会，经济和技术运动比以前的任何人更好地或：
“你怎么会破产？”
”两个方面。渐渐地,然后突然。”
他几乎可以写关于推出素食香肠卷的文章。
这个故事首先出现在：
