在日本，一场保护蓝鳍金枪鱼的大卫与歌利亚之战

这篇文章先前发表于360年耶鲁大学环境．

渔民们一个接一个地涌进位于日本海池岛胜本港的临时办公室。外面，暴风雨来袭时，他们的白色小船停在码头上;在里面，他们一根接一根地抽烟，谈笑风生。然而，他们的生意是严肃的:太平洋蓝鳍金枪鱼正在从海洋中消失，他们必须设法阻止数量的下降。

“20年前，我们常常看到成群的金枪鱼在我们的船下游泳，船开了两英里，”40多岁的土井和人(Kazuto Doi)说。土井和所有伊奇岛的渔民一样，用竿和线捕捉寿司的宝贵来源。“我们现在再也看不到了。”

一些科学家表示，以产卵的蓝鳍金枪鱼为目标正在威胁该物种的未来。

“我有三个孩子，但我不能送他们上大学，”Koji Harada补充说，他现在用鱿鱼和其他不太赚钱的鱼来补充捕捞。“我们过去靠这个过得很好。”

日本南部的这些小规模渔民正面临着工业捕捞的巨大压力，太平洋蓝鳍金枪鱼的储量正迅速减少。伊岐岛渔民说，这场危机的罪魁祸首是日本的高科技捕鱼船队，他们在伊岐岛东北海域开采太平洋蓝鳍金枪鱼产卵的地方。在过去的11年里,车队的渔船在日本海等这些鱼收集,然后使用声纳跟踪装置和巨大的围网网勺成千卖给他们的全球海鲜等巨头日本Suisan Kaisha和Maruha Nichiro公司。

这个地点距离伊基岛大约240英里，是世界上仅有的两个被证实的银色鱼雷形太平洋蓝鳍金枪鱼聚集产卵的地方之一，然后再次扩散到太平洋。另一个产卵点位于冲绳岛南部附近，这两个地方都在日本的专属经济区内。

日本海域的蓝鳍金枪鱼产卵群与地中海的类似做法如出一辙。在大约20年的时间里，来自西班牙、法国、意大利、日本、利比亚和其他国家的围网渔船使用侦察机和声纳捕捉大西洋蓝鳍金枪鱼产卵。欧洲渔业科学家说，结果地中海和大西洋东部的蓝鳍金枪鱼数量急剧下降。然而，在过去的几年里，国际渔业机构最终实施了更严格的捕捞限制，导致地中海蓝鳍金枪鱼数量初步恢复。

在日本，Iki家族的347名渔民在2014年成立了一个组织，游说对渔业实行更严格的规定，去年他们采取了经济上的惩罚措施，停止了自己捕捞成年金枪鱼在产卵季节。围网工人没有效仿。日本政府也没有正式禁止这种做法;日本水产省官员认为，对幼鱼的过度捕捞，而不是产卵的成年鱼，是导致该物种数量下降的原因，并引用国际管理机构的数据来支持他们的说法。但一些渔业科学家表示，以产卵蓝鳍金枪鱼为目标也威胁到该物种的未来。

负责研究北太平洋金枪鱼及类似金枪鱼物种的国际科学委员会(International Scientific Committee for Tuna and Tuna-like Species in the North Pacific Ocean)的最新种群评估显示，数十年的过度捕捞已经使一度丰富的太平洋蓝鳍金枪鱼减少到历史水平的4%左右。这一降幅甚至比大西洋金枪鱼遭受的降幅还要大。在过去的几年里，能够存活下来的幼鱼数量也一直很低。这些发现促使国际自然保护联盟(IUCN)在2014年底宣布太平洋蓝鳍金枪鱼是脆弱的，比濒临灭绝低了一步。

“所有的分析都表明，该种群的情况非常糟糕，”为IUCN的评估做出贡献的渔业科学家Maria José Juan Jordá说。她说，科学家们不知道该物种濒临灭绝的确切时间，但几乎所有的模型都显示，目前的捕捞水平是不可持续的。

蓝鳍金枪鱼在育龄前被捕获，有效地挖掘了它们的繁殖能力。

国际社会关注的焦点更多的是对幼鱼的过度捕捞，而不是产卵的成年鱼。这些幼鱼的体重不到65磅，而成年鱼的纪录是907磅供应水产养殖业，在海围栏中养肥幼鱼。

皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)全球金枪鱼保护主管阿曼达·尼克森(Amanda Nickson)表示:“目前，绝大多数太平洋蓝鳍金枪鱼在日本海域被捕捞时还未达到育龄，这实际上是在挖掘该种群的繁殖能力。”根据她的组织委托进行的一项研究，在短短五年内，太平洋各地停止捕获幼鱼可能会使种群数量增加四倍。

直到最近几年，才有一些国家开始捕捞蓝鳍金枪鱼——日本，以及墨西哥和美国(数量少得多)。美国、韩国和其他几个国家开始朝着这个方向采取措施。2015年，那些在西太平洋拥有船队的国家首次对这些水域的幼鱼实施了捕捞限制。他们承诺在2002年到2004年期间将捕鱼量限制在平均捕鱼量的一半，尼克森称这是一个很好的第一步，但考虑到目前的“紧急情况”，这还远远不够。渔民可以通过改变网眼大小和避开苗圃来遵守这一规定。

但是没有任何官方的规定存在关于捕捞产卵的成年太平洋蓝鳍金枪鱼。这正是Iki渔民和他们不断壮大的支持者们所担心的，这些支持者包括其他六个渔民团体和一些国家立法委员。

“如果你不让它们产卵，你就得不到下一代的幼鱼，所以仅仅限制捕捞幼鱼是没有意义的，”渔业组织“考虑金枪鱼资源Iki协会”(Iki Association to Think Tuna Resources)的主席中村实(Minoru Nakamura)说。

47岁的中村从15岁起就开始在船上工作。他说，Iki的渔民有一种注重保护的传统，用竿和线捕鱼，这可以追溯到20世纪50年代，当时那里开始捕捞金枪鱼。它们警惕地在岛屿附近一个海底小丘周围浮游生物丰富的水域巡逻，那里有许多种鱼类聚集。在过去，这导致了与试图瞄准同一条鱼的围网渔民的冲突;当这些较大的渔船进入该区域时，Iki的渔民会用较小的渔船包围它们，迫使它们释放捕获的鱼(2009年，渔政厅干预，正式禁止在该区域使用渔网捕鱼)。

然而，大约十年前，中村和他的渔民伙伴们开始意识到影响金枪鱼的更大问题。通过口口相传的网络，他们了解到围网渔船在近海产卵场使用新的声纳设备来发现深海鱼群，然后在它们浮出水面产卵时以前所未有的效率将它们网住。大约在同一时间，Iki渔民自己的近距离捕捞量开始急剧下降:2005年至2014年，胜本港捕获的太平洋蓝鳍金枪鱼数量下降了90%以上，从358吨降至24吨。

当中村和他的同事们试图弄清楚这场危机时，他们遇到了渔业科学家胜川敏夫(Toshio Katsukawa)。克川对他们的故事感到震惊，并开始研究日本各地的数据。他看得越深，就越深信不疑对产卵地的不受管制的开发造成了重大威胁。

当我在东京海洋科技大学(Tokyo University of Marine Science and Technology)见到胜川时，他告诉我:“在捕食季节，蓝鳍金枪鱼分布在广阔的区域追逐猎物，因此(随着种群数量的下降)很难找到它们。”胜川是他任教的地方。“但在产卵季节，它们会回到单个地点，而且路线是有限的，所以(围网渔船)即使种群数量很低也能捕获它们。”

他开始主张政府禁止这种做法。2011年，在这片海域捕鱼的围网渔船自愿限制捕捞2000吨，后来减少到1800吨。但胜川认为这个数字过高，没有意义。他在一封电子邮件中写道:“(声称)1800吨的捕鱼量是可持续的没有科学依据。”

当鱼消失时，我们都意识到它们不是无限的。

他一直严厉批评政府为了家族渔民的未来而保护企业利益。尽管他还没有就这个话题写过任何同行评议的期刊文章，但他通过在电视和日本大众媒体上发表文章，成功地提高了公众对这个问题的认识。

与此同时，政府坚称，它只是在遵循国际科学和管理机构的建议，这些机构强调减少幼鱼捕捞的重要性。今年5月，在日本两院制立法机构——日本国会(national congressional)面前，时任日本水产厅(fisheries Agency)局长的他甚至表示，胜川的论点“缺乏平衡和科学依据”。

但是国际自然保护联盟金枪鱼评估小组的科学家胡安·Jordá说，这种说法忽略了更重要的一点。

海洋生态学家Jordá是西班牙AZTI Tecnalia和加拿大西蒙弗雷泽大学(Simon Fraser University)的博士后研究员，他说:“关于谁是导致物种灭绝的原因，总是存在这种对峙。”“最终，是累积的影响导致了整个股票的下跌。这就是为什么一个好的管理计划应该对每个渔场和不同的渔龄都有捕捞限制。”

Iki的渔民说，要想实现这一目标，日本政府必须像他们一样改变立场。

“当鱼消失时，我们都意识到它们不是无限的，”岛上53岁的渔民绪方一成(Kazunari Ogata)说。“我们意识到过去的错误，并开始行动。政府没有做到这一点。”