环境保护署(EPA)绿色能源伙伴关系(GPP)是特朗普政府打算通过大幅削减该机构预算来消除的众多项目之一。虽然取消的威胁激发了协调努力，以捍卫一些EPA的项目，特别是能源之星GPP的目标是提高能源效率，但它的潜在消亡似乎并没有引起它的参与者同样程度的反对，至少到目前为止是这样。

企业巨头们是会为保护GPP而战，还是会将他们的政治影响力集中到其他地方?

成立于2001年,GPP是一个自愿的项目这鼓励企业和组织使用清洁的可再生能源，以减少石油、天然气或煤炭等化石燃料发电对环境的影响。作为对技术援助和对他们在排名中所做努力的认可的回报，项目合作伙伴承诺将“绿色能源”用于全部或部分年度用电量。

GPP的核心目的之一是教育利益相关者了解美国可再生能源市场中的自愿采购途径。这样的框架和采购模型在GPP启动时远没有今天这样发达。事实上,可再生能源市场呈爆炸式增长近年来，企业电力采购协议从2012年的仅100兆瓦增至2015年的32吉瓦。

与此同时，可再生能源成本大幅下降，自2001年以来，能源采购的经济状况发生了巨大变化。根据彭博新能源财经虽然太阳能光伏电池和风力涡轮机在十几年前基本上是美国能源系统的外围设备，但这些能源的发展速度比其他任何能源都要快。在一定条件下，可再生能源的成本已经达到与化石燃料相当的水平，风能和太阳能在某些情况下甚至更便宜。越来越多的公司转向可再生能源合同，因为这在财政上是有意义的。

许多支持这些收购的公司——包括沃尔玛(Walmart)、Facebook和通用汽车(General Motors)——都在背后支持可再生能源买家联盟该组织于2016年5月正式成立，由落基山研究所、世界自然基金会、世界资源研究所和BSR等多家环保非政府组织共同发起。(其中许多公司也是绿色能源的合作伙伴。)

Steve McDougal，清洁能源服务提供商3Degrees的首席执行官，发表了一篇评论文章5月，这促使了GPP的保留。关于GPP合作伙伴，麦克道戈尔写道，“我们可以期待这些公司继续在气候问题上发挥领导作用，但他们需要联邦机构的帮助，以提供数据和技术支持，完善的科学和公共政策。”

Adam Capage是3degree公司和政府事务的副总裁，他补充说，GPP是一个非常成功的项目，运行成本相对较低。他说，3Degrees的一些客户是绿色能源合作伙伴，他们对该项目被取消的可能性表示遗憾，并指出了EPA持续认可的价值。

Capage认为，如果清洁能源项目消失，现有的GPP参与者不会改变他们对清洁能源的支持，但他质疑该项目的取消是否会削弱新公司在其投资组合中加入可再生能源的兴趣。

公用事业公司Pacificorp蓝天可再生能源项目的产品经理Berit Kling说，GPP有助于验证Pacificorp的客户通过该公司的太平洋电力部门进行的较大采购。克林说，GPP可以作为一项有价值的指导方针，而EPA的认可将继续激励企业追求可再生能源的采购战略。然而，她也注意到，许多公司已经超出了GPP的规定。

GPP项目在说服企业投资绿色能源方面是如此成功，以至于它最初的使命基本上已经过时，这是有可能的。即使它被淘汰，获取可再生能源的理由仍在继续加强。

GPP的一名代表没有回应关于该项目未来的评论请求。