解决气候变化问题在一定程度上取决于技术创新。
全球领先的气候权威，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了里程碑2018报告突出限制变暖1.5摄氏度的紧迫性。该报告概述了实现这一目标的四个潜在途径。途径有很大的不同，但他们都有一个共同点是新技术，所有这些都归入被称为成长类核心作用气候技术。
依托排放减少技术是不一样的盲人techno-optimism。新技术需要补充现有的解决方案，并立即部署。但是政府间气候变化专门委员会的途径清楚地表明，减缓气候变化的途径需要创新。
那么，怎样才能把一个社会需要为功能的现实？科学突破仅仅是挑战的一部分。在此之后，还有很长的道路解决方案可在大规模实施之前。他们需要通过发展的多个阶段的资金，面对沿途众多的财务和经营风险。
这与对COVID-19的应对类似。即使一个疫苗工作开发，必须经过试验，以确定疗效和分布的数十亿人的后勤挑战。但一个关键的区别是，有效的气候解决方案多单疫苗变化，通常更复杂。
在一个网络研讨会上周，在耶鲁大学、斯坦福大学和其他组织的主持下，清洁能源金融家联合创始人Jigar Shah出席了会议产生资本指出，气候技术，与医学上的突破，必须以系统已经到位竞争。
“在生物技术产业，我认为人们预示着作为一个运作良好的市场，企业一旦达到他们的技术和方法有一定的验证，有一个回报，”他说。“而在[气候技术]，是不是真的有一个[以同样的方式]，这主要是因为有很多提供电力，能源，水，食物，土地和材料现任技术。”
一项新技术的开发成本高昂，但尚处于早期阶段，无法产生商业收入，这一时期通常被称为“死亡之谷”，因为即使是有前途的技术也往往在这一时期失败。成功需要合作伙伴和投资者的广泛合作。
作为耶鲁大学的环境创新研究员，我已经帮助编译对投资者见解克服新兴气候技术所面临的独特障碍。幸运的是，许多投资者已经开始应对这一挑战。
气候高科技投资的新浪潮
在21世纪初，清洁能源投资经历了一次被广泛报道的繁荣之后的萧条。impact风险投资公司创始人兼董事总经理Nancy Pfund表示DBL合作伙伴这种关注的是，从“游客”寻找替代先前在十年的dot-com的失败。在GreenBiz网络直播上周，她指出，在气候技术目前兴趣是明显不同的。“今天，有重点，对企业家和投资者双方的承诺和知识如此高的水平，”她说。
Pfund表示，人们之所以对气候技术感兴趣，部分原因是可再生能源相对于其他替代能源具有很强的经济吸引力。她表示:“过去10年，成本下降幅度惊人。”“这带来了正在赚取美元和美分的主流投资者。他们甚至没有必要挥舞着气候的旗帜。他们希望为未来调整投资组合。”
在同一网络直播，安德鲁·毕比，管理总监明显的风险投资公司他指出，气候技术崛起的另一个因素是公众对气候行动的强烈需求。“社会也发生了转变，”他说。“在今天的企业家和投资者身上，我看到了一种前所未有的紧迫感。人们不会有兴趣再开一家社交媒体公司，除非它真的有影响力。”
在今天的企业家和投资者身上，我看到了前所未有的紧迫感。
需要注意的是，气候技术有多种形式。有一些软件解决方案可以帮助减少排放，而且不会面临我之前提到的死亡之谷。但一些最关键的解决方案是物理技术，需要大量的时间和资金才能成功。
“你不能没有单词的拼写硬件‘硬’，而大家都知道，”普里西拉·泰勒，在高级研究员说真正的风险投资公司在耶鲁大学，斯坦福大学研讨会。“硬件是很难的，这是不是说这是不可能的。如果有什么，在我看来，它产生更多的影响力和更多的机会。”
有很多有希望的信号，气候技术在这里停留。泰勒是一组风险投资者的叫的一部分系列绿色会议定期举行，讨论气候技术的机遇。此外,多个每周时事通讯分享最新的气候技术交易，并在最近打开信封一长串投资者证实，尽管COVID-19经济低迷，但他们仍致力于解决气候问题。
超越传统的风险投资
一个引人注目的气候技术交易上周发生的情况是在$投资2.5亿Apeel科学。总部位于加州的公司已经开发了水果和蔬菜，可以帮助保留一些可食涂层40%的食物通常被扔掉。在这一轮的投资者包括新加坡的主权财富基金和名人如奥普拉和凯蒂·佩里。
像Apeel这样的公司一开始不会从大型机构投资者和名人那里筹集数亿美元。在早期阶段，许多新技术依赖于政府资助和慈善事业。2012年，Apeel从盖茨基金会获得了10万美元的资助。
Apeel在水果和蔬菜上覆盖一层可食用层，可以延长货架寿命2到3倍。
总理联盟是一个通过灵活的资金结构帮助基金会将慈善资金用于气候解决方案的组织，这种资金结构允许长期的技术发展和多方面的风险。该公司称这些资金来源为“催化资本”，因为它们可以帮助进一步释放其他形式的融资。
除了帮助其他人配置催化资本，Prime还通过一个名为Prime Impact Fund的投资部门，直接进行自己的催化交易。
“我们正在寻找有具体的事情是去冒险，他们将是有吸引力的遵循资助者之前，然后我们可以是去冒着资金来源支持的公司，”欧胜约翰娜在总理冲击校长说Fund, at last week’s Yale-Stanford webinar.
通过相互合作，Prime等投资者可以帮助技术通过创新阶段，直到它们为更传统的投资结构做好准备。今天投入的催化资本可以帮助创造几年后的下一个Apeel科学。
在每个阶段，投资者不仅是创业公司的资金来源，也是战略合作伙伴。对于企业投资者来说尤其如此，他们可能有大量的行业知识可以分享，预期也比传统投资者更加灵活。
与10年前相比，现在的企业投资者要老练得多。
“有对企业投资者的部分多了很多复杂，现在比有10年前，”普丰德说。“那么，你看到了公司的议程围绕电路板台被推超过你今天做，这是不是一个好主意。”
如果他们的利益一致，公司和初创公司就可以创造互惠互利的在关系中，双方向对方提供自己无法获得的东西。
“这些企业投资者看到了这么多不同的技术，他们认为自己的产品比初创公司的产品更好，那么如何才能真正得到他们的支持呢?1955年资本在上周的绿色商业网络广播中，他说。“嗯，你需要一个他们以前没见过或自己做不出来的部件或产品。”
非金融支持也可以起到催化作用
像DBL Partners这样的投资者经常将投资组合中的初创公司与企业和其他合作伙伴联系起来。这些联系对于初创公司来说是非常有价值的，尤其是在新兴行业，这些网络大多是非正式的。
虽然投资者的主要作用是提供资金，他们还提供多种形式的非金融支持，这可以推进创新至关重要。除了连接，他们还可以帮助初创导航在州和联邦一级的动态政策环境。
“政策起着举足轻重的作用，”普丰德说。“我们不投资政策，我们投资人，但我们知道，我们的企业将不得不应对不断变化的政策环境。”
我们不是在政策上投资，而是在人才上投资，但我们知道，我们的公司必须应对不断变化的政策格局。
DBL合作伙伴通过召开圆桌会议、倡导立法和与监管机构接触，帮助创造一个更有利的创新环境，帮助形成政策格局。这种参与在短期内成本相对较低，但从长期来看，它可以带来巨大的好处，特别是当新技术开始扩大规模时。
沙阿指出，面对气候高科技的挑战还没有结束，一旦到达解决方案的商业化。还需要新兴技术，在大规模部署产生影响力。
“我们很多人都专注于从零到百万，”他说，“但事实上，百万到数十亿还处于萌芽阶段。”
达到必要的规模，需要技术的发展，创造市场，政治上的支持和投资的跨资本的广泛仔细对齐。
“这些东西全部串联真正解锁新兴技术一起工作，”沙阿说。
这则新闻于6月4日更新，以纠正Apeel的资金信息。
