是ISO 14001认证还有用吗？

我第一次接触ISO 14001其特点是对全球环境管理标准的价值持怀疑态度。

“什么是认证?”他重复了我的问题。“这意味着你可以污染到地球的每一个角落，只要有很好的记录。”

不用说，声明是一个讽刺夸张，因为任何污染至少是追究责任的影响，他们中正常工作的管辖法律和监管门槛。但他的话强调了ISO 14001的一个普遍的认识：虽然它能够使企业的他们在环保性能方面，其中一个明确的意识，保护环境的责任没有内在的“道德罗盘”是内置标准。

推出了15年前作为一个准则衡量和监测组织活动影响的环境下，ISO 14001标准是当今成千上万的世界各地的组织希望传达给公众和利益相关者，他们是对环境负责的一个普遍的基准。

虽然只有区区14000个认证是在1999年注册，年标准推出，超过25万的组织今天认证。

事实上，ISO 14001的人气一直如此多产的标准已经实现了几乎相同的恶名，并尊重其母公司，ISO 9001，去到标准对于希望传达其质量管理承诺的组织。

后者的标准是基本成形前（均是由开发国际标准化组织）和表格，两个标准结构的核心是基本相同：凡ISO 9001符合规范的组织将保留文件支持的程序和流程，影响产品质量，ISO 14001符合规范的组织将保留在程序和涉及流程文档任何一种对环境的影响。

认为空气，水利用，废水产量，能源利用：企业基本上任何方面，可以产生在我们周围环境的影响。

ISO 9001在90年代末获得的广泛采纳率和尊重在许多方面表明ISO 14001作为一个广受欢迎的标准必然会成功。虽然许多人称赞该标准，因为它反映了iso9001的结构和形式，但也有人在此基础上批评它。

就在这里擦。

正如前面提到的ISO 9001符合的程序和过程并不保证高品质的产品和性能，凭借其非常实施的ISO 14001环境管理体系在没有办法保证一个组织致力于提高环保性能，也不会可证明的建议一个组织是积极负责在任何环境的努力。

也就是说，认证是一个不错的步骤。任何已经采取措施——而且是详尽的——部署符合ISO 14001的环境管理体系并获得认证的企业都值得称赞。与9001一样，它可能很难实现和维护，并且需要通过详细的文档以及相关文档中描述的过程和过程的实现来持续坚持细微差别的需求。

但感知ISO 14001认证垦 - 概念经过认证的机构是对环境负责的 - 是在用事实认证的企业可能没有真正做多，以提高环保性能优势。

一个ISO 14001符合规范的组织没有对环境负责的组织作。

作为愤世嫉俗前面提到的可能已经阐述的，一个ISO 14001-注册发电厂可以排放过量空气污染物和作为排放和放电以及测量和描述放电浩大的数量的有毒废水，如长。

因此，有什么ISO 14001所暗示的，它实际上做什么之间的差异。

考虑到许多组织投资ISO 14001认证仅仅是为了改善品牌形象——也就是说，提高利益相关者和公众对其致力于“绿色”业务的认知——围绕认证实际意义的问题应该出现:我们是否在改善环境绩效?我们是否将对环境的负面影响最小化?我们是绿色的吗?

简短的回答是否定的。如果没有对持续改进和环境管理原则的承诺，认证就没有任何意义。这些文化元素远远超出了任何规范标准所能描述的范围。

然而，ISO 14001可以被认为是作为一个利用环境标准和KPI进行跟踪，测量和分析性能的环保计划的“房子”一个良好的基础。在串联，具有实时环境的关键绩效指标的ISO 14001环境管理体系是一个强大的组合。

回想术语如此重要的质量大师爱德华兹·戴明，谁实质上助长背后的质量管理整个前提男人：持续改进。虽然人们不停地谈论往往这些天来，该术语描述的东西，是全业务运营必不可少的：简单的事实，在各条战线上的表现应该得到改善，持续。

认证，其“持续改进”就是这样一个中心主题 - - 正如ISO 14001是ISO 9001为蓝本认为它承载着同样的责任：那些谁达到ISO 14001认证，那些谁监测和衡量对环境的影响他们的活动，必然要不断进取的精神。

“精神”是最重要的字眼，因为尽管许多组织将获得ISO 14001认证，但许多组织将颁发证书作为对环境尊重的图腾。然而，有些公司实际上会尊重标准的精神，并承诺持续改善环境表现:尽量减少对我们饮用的水和我们呼吸的空气的负面影响。

_{通过照片CC许可答:Strakey。}