洛克菲勒和石油就像星巴克和咖啡一样密不可分。

所以当洛克菲勒兄弟基金(RBF)宣布在9月中国将从化石燃料领域撤资，转而投资于更清洁的替代能源。

在最近的问答中，洛克菲勒兄弟基金总裁斯蒂芬·海因茨解释了这一决定的原因、该基金会如何重组其投资，以及他预计其他人将如何反应。

国际金融公司维持:你能解释一下是什么促使你决定从化石燃料领域撤资吗?

Stephen Heintz:仅仅依靠赠款来对抗气候变化已经不够了。

自2010年以来，该基金一直致力于将我们捐赠的一部分(10%)投资于推动可持续实践和清洁能源技术的公司。在气候周今年9月，我们宣布，投资银行已经启动了化石燃料剥离的两步程序。

国际金融公司维持:你能描述一下你是如何撤资的吗?

Heintz:我们的第一步是退出对煤炭和焦油砂石油的投资，这两种化石燃料的碳密度最高。我们流程的第二步是对剩余的化石燃料(石油和天然气)进行详细分析，并制定进一步撤资的计划。

我们正在努力平衡我们对化石燃料的深切关注和基金的长期使命，即我们的资产的投资目标是实现财务回报，以保持我们捐赠的购买力，以便子孙后代也能从基金会的慈善捐赠中受益。

国际金融公司维持:你认为其他投资者会跟随你的脚步吗?

Heintz:是的，我们非常有信心其他人将加入这一努力。在全球范围内，到2050年，我们需要将温室气体排放量减少至少80%。只有放弃大量的煤炭、石油和天然气，我们才能到达那里并立即向清洁能源过渡。

然而，化石燃料公司的股价与其储量息息相关。这些都是搁浅和不可燃资产他们的经济价值正在缩水——投资者现在已经认识到这一点，并开始在他们的投资决策中加以考虑。

越来越多的投资者意识到这一问题的紧迫性，并采取了行动，这一点在越来越多的机构和个人签署了捐赠/投资慈善承诺中可见一斑。

国际金融公司维持:你认为来自投资者的压力将如何影响采掘公司?

Heintz:我们感到，投资者的这种流动带来的压力，增加了有关政策——国家、国际和企业——的关键对话的份量，以与挑战相称的紧迫性来应对气候变化。

资本市场和监管条件对采掘业的生存至关重要。投资者对企业的压力是一个更大讨论的一部分，这个讨论将越来越多地影响大宗商品价格、资本成本和全球监管议程，这将对这些公司的运营产生影响。

通过把我们的钱放在我们说到做到的地方，我们已经成为一项努力的一部分，使搁浅资产问题从激进分子的假设，变成资本市场乃至央行的主流考虑(参见英国央行(Bank of England)最近的声明)。

国际金融公司维持:采掘业公司可以合理地做出哪些具体变化，以应对气候变化并继续吸引投资者?

Heintz:具体来说，公司可以考虑如何成为股东资本的好管家，并承诺对如何最佳利用其资源进行坦率评估。借钱投资于长期的高风险项目，这些项目需要每桶石油140美元才能实现收支平衡，这很难证明是合理的。

响应型企业将专注于向股东返还资本，并从不惜一切代价(不考虑未来利润)实现增长的思维模式转变。采掘公司可以开始重新部署资本支出，从寻找更多的储量，到通过更积极地投资可再生能源，实现业务多元化。

IFC SUSTAIN:展望未来，您认为您的能源投资组合将如何发展?

Heintz:避免灾难性气候变化的机会窗口一天比一天小。

清洁能源技术和其他促进能源效率、减少对化石燃料的依赖并减轻气候变化影响的商业战略是前进的方向。随着越来越多具有经济吸引力的机会的出现，我们在这些领域的投资将继续增长。

这篇文章最初发表于维持，由世界银行集团成员国际金融公司制作的杂志。