跳到主要内容GydF4y2Ba

人们对绿色化学的兴趣正在升温,但进展缓慢GydF4y2Ba

一堆牛仔裤GydF4y2Ba

这篇文章最初GydF4y2Ba出现GydF4y2Ba上Ensia。GydF4y2Ba

当你买了一双蓝色的牛仔裤,你可能不会想到,他们可能会导致人或环境的危害。但是,合成染料和其他化学品用于制造牛仔裤和其他服装可以GydF4y2Ba化妆工人生病GydF4y2Ba和GydF4y2Ba污染GydF4y2Ba水道,特别是在亚洲,其中重金属如镉,铬和铅具有制造区域GydF4y2Ba被发现GydF4y2Ba在水和纺织品工业园区的沉积物之外。GydF4y2Ba

现在,已经开始发生改变,如组织和消费者对不伤害人或污染环境的举动前瞻性的品牌向更安全的化学产品的需求。GydF4y2Ba

李维斯,例如,GydF4y2Ba停止GydF4y2Ba使用短链全氟化化学品水含驱避剂,或PFAS,所述的GydF4y2Ba“永远”的化学物质GydF4y2Ba那些与癌症,生殖危害相关联,并在饮用水到处转动起来。公司切换到一个更安全,PFAS,无化学制剂的帮助下GydF4y2Ba绿色屏幕GydF4y2Ba,危险性评价方案,利率化学品危害人类健康和环境,包括他们的坚持能力和生物蓄积在自然界中,其他标准之间的风险。蓝绿帮助企业避免换出另一种有毒的化学物质。GydF4y2Ba

美国法规允许的GydF4y2Ba数以万计的化学品GydF4y2Ba该环保人士说,没有得到充分的测试,潜在危害,使他们的方式进入的产品,从服装到玩具,食品包装,建材在我们的家园。为了缩小差距,非政府组织主导的危害评估,如蓝绿极少数已经出现在过去10年中,引导生产企业走向更可持续的化学反应。GydF4y2Ba

人们没有完全意识到的是,这种技术并不存在。GydF4y2Ba

他们显示了这是一个在二十年已经取得因为化学家和发明家保罗·阿纳斯塔斯和约翰·沃纳首先定义进步的类型GydF4y2Ba绿色化学原则GydF4y2Ba,一种方法来设计化学品和材料对人类健康和环境安全。GydF4y2Ba

如 - 非政府组织和大品牌,如谷歌,沃尔玛和Target之间的合作GydF4y2Ba绿色化学和商务理事会GydF4y2Ba(GC3)和GydF4y2BaChemFORWARDGydF4y2Ba- 正在向企业更安全的化学和信令化学品制造商,他们需要在船上得到。什么是落后的,但是,是替代化学品法规,将加快转型发展。GydF4y2Ba

从绿色可持续GydF4y2Ba

绿色化学是GydF4y2Ba对于preventin策略GydF4y2BaGGydF4y2Ba通过设计化学品和对人民和生态系统安全的材料损害。其原则包括资源的有效利用;有毒成分,有害废物和有害副产物的排除;在整个产品的整个生命周期和能源效率。GydF4y2Ba

可持续化学拥抱绿色化学原则和元素,以支持商业化和圆补充道。当它进入商业,企业和一些非政府组织称这是可持续化学,因为它“上的C-套件和[其他]决策者所有正确的笔记坪,”米歇尔贾尔伯特,GC3的联合负责人,一说协作GydF4y2Ba120个组织,GydF4y2Ba包括绿色化学初创企业、零售巨头和致力于加快绿色化学在制造业应用的政府机构。可持续化学包含绿色化学原理,并加入一些元素来支持商业化GydF4y2Ba圆GydF4y2Ba, 她说。GydF4y2Ba

“我不认为什么都可以没有更安全,因为它在一切,我们所接触来完成,更好的化学反应,”贾尔伯特说。GydF4y2Ba

披露带动作用GydF4y2Ba

为了使产品更好地为人类健康和环境,你必须知道你的供应商使用的是什么使他们向您发送的。但是,“20年前,大多数企业没有一个关于什么是他们的产品...除非有法律规定的线索,”马克·罗西的执行董事GydF4y2Ba清洁生产行动GydF4y2Ba和绿幕的合着者。GydF4y2Ba

化学制剂往往是专有的,这就是为什么企业可能不知道什么是在他们的供应链的一部分。不过,“这个想法,你会披露产品的化学物质被严重抵制,”罗西说。GydF4y2Ba

近年来,然而,制造业已经看到罗西所说的“透明度翻天覆地的变化。”GydF4y2Ba

李维斯,例如,依赖于数百家供应商生产的牛仔裤。米尔斯纺棉成纱,染料它和应用各种涂料,如防水剂。其他厂商裁剪和缝制的牛仔裤,洗衣房申请,让牛仔裤的外观和感觉的化学物质。GydF4y2Ba

在过去,李维斯留下的染料和整理产品达在其供应链中的工厂和洗衣店的选择,只要他们遵守现有法规和公司政策。但随后绿色和平GydF4y2Ba2011排毒我的时尚活动GydF4y2Ba推动该公司通过承诺来清理其供应链中的污染GydF4y2Ba危险化学品零排放GydF4y2Ba(ZDHC)到2020年停止使用某些化学品。GydF4y2Ba

李维斯聘请了毒理学公司来帮助它检测其供应商使用可能含有关注的化学品的配方,从以下和绿幕前标准GydF4y2Ba环保局是更安全的选择GydF4y2Ba,用于清洗产品的危险屏障。在一项试点计划中,它要求三家供应商向毒理学公司提供其专有配方的详细信息,然后毒理学公司与两家危险筛选机构合作,确定人类健康和环境毒性评分。到2015年,该公司已经筛选了132种化学品,发现17种是危险或禁止使用的化学品。GydF4y2Ba

“我们以前从来没有过这样的知名度,”琳达·加列戈斯,列维的高级设计创新领先,称在GydF4y2Ba美国加州大学伯克利分校,案例研究GydF4y2Ba。GydF4y2Ba

列维的报道在2016年就发现了成本适中的替代品三个问题的化学品和用于实现整个供应链的更广泛的筛选化学品项目提出的目标。该公司没有为它的最新进展情况的请求作出回应。GydF4y2Ba

绿色化学实验室设置GydF4y2Ba

成本和时间GydF4y2Ba

向前迈进的一大挑战是找到合适的替代品。“在过去的十年里,我们所做的是创造需求的一项伟大的工作,”华纳总裁兼首席技术官与说GydF4y2Ba华纳巴布科克研究所绿色化学GydF4y2Ba。“有一个在我心中毫无疑问,消费者喜欢的技术,是绿色的 - 一个品牌,零售商,制造商都喜欢绿色技术什么人不完全理解的是,这些技术并不存在。”GydF4y2Ba

华纳估计,大约65目前在制造业使用的化学品的百分之没有一个更安全的替代。在产品中使用的化学品的大约10%都没有危险,他说,而替代品可以为20%被发现到25%。GydF4y2Ba

列维的经验体现了参与换出化学品的成本和时间。"If I’m a company," said Joel Tickner, professor at the Lowell Center for Sustainable Production at the University of Massachusetts, "first I have to pay for the chemistry, which might be more expensive, then I have to go back to my product and reformulate it, which might cost millions of dollars, to get the same performance."

品牌必须愿意接受价格上涨,使这项工作。发明是有代价的。GydF4y2Ba

马丁·沃尔夫,产品可持续发展总监和真实性为第七代,一竞彩足球app怎么下载GydF4y2BaB公司GydF4y2Ba该生产厂为基础的家居产品,说,经过学习硼砂会造成生殖危害,花了他的公司两年的工作与它的供应链,完善了新产品没有硼砂,并得到它在商店的货架上。GydF4y2Ba

哪来的进步?GydF4y2Ba

专注于化学品的内在危险,导致限用物质清单的增殖,如ZDHC的GydF4y2Ba制造业限用物质清单GydF4y2Ba,以及危险屏幕,分配化学品的低(绿色),中(黄色)或高(红色)得分如蓝绿,GydF4y2Ba从摇篮到摇篮GydF4y2Ba和ChemFORWARD。GydF4y2Ba

进度在过去十年中,主要有涉及公司从红色化学品转移到黄色或绿色化学品 - 如果它们存在。换句话说,企业切实降低产品的危害,但不一定换装化学和材料。GydF4y2Ba

华纳,然而,他说:GydF4y2Ba学院绿色化学GydF4y2Ba已开发专利280项,授权的100个多名技术和纺出一些半打公司制作全新的材料和化学品。这些包括GydF4y2BaHairprintGydF4y2Ba更安全的染发剂GydF4y2Ba协同骨料GydF4y2Ba替代沥青。该研究所还创建了GydF4y2Ba阿迪达斯海洋塑料鞋GydF4y2Ba。GydF4y2Ba

第七代清洁产品GydF4y2Ba

不过,“这是很难从现有的化学跳转到一个绿色,满足,所有的原则化学,”贾尔伯特说。“这可能是一个反复的过程,[对]使其毒性随时间少。”GydF4y2Ba

该所见过的最进步的行业包括服装,个人护理和清洁用品,玩具,电子,建筑,根据罗西。GydF4y2Ba

内卡Leiba,在环境工作组(EWG)健康生活科学副院长说,她看到在个人护理部门“在过去的五年巨变”。“公司已经避免一些成分,一些最严重的人,如对羟基苯甲酸酯,邻苯二甲酸酯和甲醛。”她补充说,“他们可能仍然有关心的其他成分。”GydF4y2Ba

EWG的GydF4y2Ba肤浅的GydF4y2Ba危险性评估工具,它在1至10基于其成分的毒性规模速率85000种美容和个人护理产品,获得每小时1000个在线访问者,Leiba说。它的GydF4y2BaEWG验证GydF4y2Ba密封,要求制造商通过毒理学提交其产品配方认证更进了一步。GydF4y2Ba

“我们已经看到,不仅品牌感动,但更多的零售商建立他们叫干净或安全通道 - 这表明他们的消费者肯定问这个,”她补充说。GydF4y2Ba

目标,例如,正在推出一种GydF4y2Ba图标系统GydF4y2Ba为了帮助消费者选择产品秉承限制的化学品的它的列表,以及丝芙兰正在与GydF4y2BaChemFORWARDGydF4y2Ba识别更安全的替代五类化学品,根据斯泰西玻璃,ChemFORWARD的执行董事。GydF4y2Ba

同时,第七代,这在沃尔夫于1988年成立以来致力于不使用的已知会导致癌症,基因突变或生殖危害任何化学说,不生产绿色清洁剂的公司。GydF4y2Ba方法GydF4y2Ba和GydF4y2Ba迈尔斯女士GydF4y2Ba其他的这些公司,现在都是由庄臣拥有。GydF4y2BaP&G公司的纯GydF4y2Ba线已经“从10年前模仿我们的一些公式,”沃尔夫说。GydF4y2Ba

SC约翰逊有“评估的成分和年度激励措施改善这种的绿色的方法,”他补充道。GydF4y2Ba

投资于创新GydF4y2Ba

华纳说,他希望看到更多的精力放在创造新的化学品。他比喻的危险屏幕,草坪游戏,人们通过在板孔抛豆袋的重点。在他看来,该板是一种化学屏幕和豆袋是具有通孔,使其被认为是更安全的化学品 - 唯一没有人有豆袋折腾,但人们在仅仅出现还在欢呼孔。GydF4y2Ba

虽然李维斯已经删除了洗选过程中的有害物质和整理剂,他说,这还没有消除某些染料,因为不存在好的替代品。他希望看到该公司的投资更创造更安全的材料。GydF4y2Ba

沃尔夫说,追求环保会增加成本,但“你可以创建一种商业模式,可以容忍稍微高一点的生产成本,然后在其他地方弥补。”他表示:“重新调整产品线,价格会小幅上涨。”“要想成功,品牌必须愿意接受价格上涨。发明是有代价的。”GydF4y2Ba

直到我们提升这是一个系统级的挑战,需要大的变化,我们从来没有得到规模。必须有紧迫感。GydF4y2Ba

Tickner表示同意。他说,GC3正在与8家中型化工公司合作,这些公司有“更好的解决方案”,但它们面临的供应链不愿承担这些公司的成本。GydF4y2Ba

“沃尔玛希望其可持续的,但他们希望它便宜了,”他说。“当你谈论一个新的化学,你可能需要建立的化学反应新的制造能力,你谈的最少1亿$的投资。如果是,钱从哪里来?”GydF4y2Ba

华纳说发明人可以更容易吸引投资者,如果利益相关者可以上达成一致GydF4y2Ba设置的测试,以确定毒性GydF4y2Ba和更好地定义什么是安全的。GydF4y2Ba

“我怎么能说服别人出钱让我发明的东西,如果所有有人告诉我是它不能有BPA的吗?”他问。“感知是人谁涉及到市场新的东西,他们就像白鲸。每毒物想成为一个以表明他们只是做了同样糟糕。”GydF4y2Ba

换句话说,因为化学制造商GydF4y2Ba往往已经取代GydF4y2Ba已知的有毒化学品与练得就像有毒略有不同的版本,这一点与BPA或双酚A的情况下,华纳认定,投资者忧心不已化学替代品融资是出于恐惧,他们会失败或引起争议。GydF4y2Ba

可持续化学研究与发展法GydF4y2Ba(S. 999 and H.R. 2051), a bill championed by GC3 that passed the U.S. House of Representatives and made it out of the Senate Commerce Committee last year, would help incentivize investment by signaling to investors that green chemistry is a priority for the federal government, says Tickner.

最终,大规模投资和法规是什么需要转向全新的化学品和材料,他说。GydF4y2Ba

“是的,我们已经取得了巨大的进步,是的,我们还有很长的路要走,”他继续说。“直到我们提升这是一个系统级的挑战,需要大的变化,我们从来没有得到规模。必须有紧迫感。”GydF4y2Ba


2020年5月21日更新:GydF4y2Ba利维斯特劳斯公司报告GydF4y2Ba它从大约100家供应商筛选,化学品和鉴定近1000的化学物质,使用更安全。这些化学物质是它的首选,更安全的化学品清单,该公司要求其重点服装和面料供应商和200个化学品供应商,以使用120上。Additionally, the company has banned the use in its products of the 11 priority chemical classes identified by Greenpeace’s 2011 Detox campaign, plus an additional seven classes of similarly hazardous chemical classes banned in the Zero Discharge of Hazardous Chemicals Foundation’s Manufacturing Restricted Substances list (ZDHC MRSL). It also has banned the use of PFAS. Levi Strauss & Co. also open-sourced its Screened Chemistry program to ZDHC, and the industry and worked with several peer companies to create a single industry standard for chemical screening and guidance for third-party chemical hazard assessments.

更多关于这个话题GydF4y2Ba