我们正在进行的脉冲数据中的一些统计数据很长一段时间令我困扰：
- 生活在美国的70%的人说，他们对改变他们的日常选择以对环境产生积极影响感到中度到非常强烈的责任感。
- 77％的人表示，普通人应该采取具体步骤以减少其环境影响（尽管这降至2016年的90％）。
- 80%的人认为，我们有道德责任让地球保持与我们发现的一样好或更好的状态。
我一直很烦恼，因为事实并非如此。我们看不到四分之三的美国人口采取措施减少他们的环境足迹（除了回收或智慧循环）。即使在我们自己的研究中，只有26%的美国人能够说出他们有意购买或不购买的品牌，因为他们认为制造商的环境或社会记录。尽管26%是一个很大的数字——当你查看过去13年的数据时，它正朝着一个向上的正确轨道前进——但它仍然不是70-80%。
所以我们的数据让我很烦恼，因为我认为它们是陈词滥调。或者人们给出他们认为应该给出的答案的例子。或者在他们的回答中表达出他们希望自己是什么样的人的高尚想法。鉴于IPCC最近的可怕报告，让人们采取行动是至关重要的。
关于意向-行为之间的差距已经有很多文章，我们这些可持续发展社区的人倾向于用诸如“人们很难看到他们的行动与气候变化之间的直接因果关系，因此很难激励他们采取行动”之竞彩足球app怎么下载类的说法来合理化这一差距，或者“千禧一代和Z一代都是绿色的，因为他们在有生之年都会感受到气候变化的影响，他们会采取更多的行动来缩小差距。”
但随后爆发了大流行。以及疫苗的政治化。
接种疫苗与不死亡之间，接种疫苗与让我们的社会恢复“正常”之间确实存在因果关系。这一点非常清楚。然而，在我写这篇文章的时候，只有50%的美国人接种了疫苗。还有那些年轻人，他们将拯救我们免受气候变化的影响？他们最不可能完全接种疫苗。在65岁至74岁的人群中，高达92%的人接种了疫苗，而在18岁至24岁的人群中，只有54%的人接种了疫苗，在25岁至39岁的人群中，只有58%的人接种了疫苗。
对年轻人采取行动这么多。
我当然不知道如何让人们接种疫苗，但我确实认为我们可以从这场斗争中学到一些东西，可以用来激励人们采取行动应对气候变化。
首先，我在鼓励疫苗接种的语言和鼓励气候行动的语言中看到了许多相似之处。
我认为我们可以从那种斗争中学习一些东西，我们可以申请激励人们对气候采取行动。
想想诸如“为了更大的利益……为了我们的孩子……为了保护我们的未来……”之类的语言，也许其中一些信息可以起作用，但都是关于信使的。我们最新的Pulse数据显示，最受信任的信使是家人、朋友，然后是军人。政客和公司广告在名单上排名靠后。因此，我们需要确定最具影响力的影响者，并让他们通过社会和数字渠道推动积极的气候行动。这将影响到我们的朋友和家人，他们将影响我们。
我们还需要更加充分地利用军队成员作为气候变化的恐怖挑战的发言人。作为一辆海洋，我听到几年多说说：“当水域上升时，人们拿到枪支，我们被称为保持和平。”军事发言人框架气候变化作为国家安全问题可能会在否则不会成为船上的宽阔的美国人宽阔。
我还认为我们会看到“棍子”非常有用。
我赞赏联邦政府向美国联合航空公司的组织为授权疫苗或使没有足够疫苗的痛苦和麻烦来制作疾病和麻烦，以使人们能够采取行动。这是新的，所以我们会看到它是如何发挥的。
在可持续发展领竞彩足球app怎么下载域，我们长期以来一直认为，“坏选择”的缺失将人们推向“好选择”。因此，当企业履行围绕碳中和和循环的承诺时，人们会走出来，因为他们别无选择。
也许这是最大的外卖。
如果最终让我们达到70-80%接种率的是政府和企业联合强制接种，那么我们应该遵循这一模式来推动气候变化行动。
