科技的人性化:对中国的反思
《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)影评人罗杰·艾伯特(Roger Ebert)曾指出，区分轰动大片和被人遗忘的电影的标准是:你在乎角色吗?
最近，这个简单的问题帮助解释了为什么我最近的中国之行产生了如此大的影响。
像其他人一样，我经常引用有关中国经济增长的事实和数据，强调全球向可持续经济转型的必要性。中国经济每八年增长一倍，推动消费主义达到震撼世界市场的水平。
它为效率和可再生能源制定了雄心勃勃的目标，尽管它每周都在建设一座新的燃煤电厂。从现在到2015年，全球一半的新建筑将建在那里，伴随而来的是4亿农民向城市迁移。世界上污染最严重的20个城市中有16个在中国。这样的例子不胜枚举。
如此庞大的数字很难理解，而且很容易被淹没。但我最近的上海之行，将中国丰富的数据与现实人物融合在一起。许多人——学生、教授、开发商、政府官员、建筑师、顾问——现在都有了面孔、名字和个性。他们的慷慨和温暖将持续数年。他们的洞察力也是如此。
同济大学可持续发展研究所的研究生“乔伊”说:“绿色建筑比我想象的要实用得多;为什么我们不能强制执行这些最佳实践?!”这位上海市政府官员在解释化学家和工程师倾向于用技术术语来看待环境问题后表示，他的最大兴趣是更多地了解以市场为基础的手段来帮助治理污染。
还有一位开发商，他解释了为什么大型政府项目、跨国公司和面向国际租户的房地产是新兴绿色建筑行业迄今为止的核心。这位绿色顾问，前政府建筑检查员，同意障碍主要是管理而不是技术。上海节能中心的工作人员正在努力提高公众对他们精巧陈列室中展示的技术的认识。
这些对话提醒我，在政策设计和实施方面，我们往往过于强调技术，而忽略了“人的因素”。
例如，在美国，能源改造最持久的障碍之一就来自于我们将资本与运营预算分开的方式。单是人为因素往往就会打消商业单位和公共机构探索创新方法减少能源使用的动力。同样地，我们经常会因为没有给予建立消费者对这些技术需求所需的连续的监管“推动”计划和“拉动”计划(如财政激励、市场营销)同等的重视而导致对有前途的技术的改变。难怪这么多绿色建筑和能源专家坚持认为，通过现成的技术，可以很容易地实现近中期温室气体减排的很大一部分——如果我们愿意的话。
在中国，只要看看最近有关受污染产品的媒体报道，你就会发现，这些不是技术的失败，而是制度的失败及其对人类行为的影响:宠物食品中的三聚氰胺恐慌;美国牙膏中发现防冻剂成分;危险的玩具。既然如此多的国家和公司都在利用中国的产能来满足自己的需求，那么他们眼中的利害关系就越来越大了。因此，我们看到了大量文章，试图解释以极快的速度打造中国版市场经济所面临的挑战。
《哈佛商业评论》(Harvard Business Review) 6月份的一篇文章警告说，中国的污染“达到了史诗级的程度，以至于威胁的能力并为企业在供应链上下实施卓越的环境管理提出了建议。
7月的《商业周刊》打破了中国作者追踪了657个市、2862个县和41636个乡镇的官员和企业所面临的往往相反的、带有政治色彩的激励措施与强有力的国家政策和薄弱的执行之间的脱节。
例如，当一个典型官员的年度绩效考核有70%是基于GDP增长时，很容易理解环境执法松懈;比起购买更清洁的设备或采用新的做法，支付罚款更快、更便宜。
当涉及到影响全球系统的气候变化和其他生态挑战时，风险甚至更高。去年，中国的温室气体排放量超过了美国，比大多数预测提前了好几年。(但值得注意的是，中国的人均排放量是美国的1/7，这仍然让中国相形见绌，美国的温室气体累积排放量在未来许多年都将超过中国。)显然，中国未来十年的发展将影响全球的减缓和适应战略。同样，我们自己的政策和做法也会影响中国。我们是一条船上的。
那么，如何在我们的策略中更好地调和人为因素呢?
首先，我们可以假设，在可预见的未来，经济发展仍将是中国的唯一首要任务。中国在20世纪末几乎成功实现了消除贫困的目标，这并非巧合;世界银行报告说，贫困人口的比例已经从1981年的53%下降到2001年的8%。这种专注于为最近的贫困人口带来新的工作机会和更高的生活水平的努力，几乎肯定会在未来几年继续下去，即使在环境努力升级的情况下。
第二，我们可以认识到，中国的成功与我们所有人都有利害关系，我们可以据此采取行动，加快迈向可持续市场的进程。这就需要对技术和采用这些技术的人为因素给予同等的关注，并集中精力加快迄今为止所有良好的努力。
无数的例子为100倍甚至更多的复制提供了坚实的基础。比如，惠普每月为其在中国的30家供应商进行培训。科技部主办了中国第一个LEED金牌建筑，与北京的典型建筑相比，在美国能源部的设计合作下，使用了72%的能源和60%的水。世界绿色建筑委员会鼓励地方绿色建筑委员会。克林顿总统的气候倡议，与世界上最大的城市及其领导人分享最佳实践。波特兰州立大学与同济大学进行师生交流，开展环境管理能力建设。努力支持蓬勃发展的非政府组织网络，建立急需的公众对绿色替代品的意识。
如果布什政府的亚太技术伙伴关系的首要任务是提高能源效率和可再生能源，那么它也可以发挥重要作用;或者更好的是，在高性能绿色建筑和社区的背景下使用清洁能源。如此明确的重点将表明我们在国内外的信念，即通过应对气候变化的投资，我们的经济将变得更强大、更有弹性。
出国旅行的一个重要后果是，你会因为遇到的人和看到的地方而以不同的方式看待这个世界。看到电视屏幕上的马丘比丘，我停下来看了看，因为我们在20世纪80年代长途跋涉到秘鲁。上周在机场与一名俄罗斯出租车司机交谈时，我马上就订婚了，因为上世纪90年代，我曾有几个贸易代表团前往莫斯科。
现在，我对中国的描绘因真实的人民、他们的愿望和挑战而生动起来。这种认识增加了我们在国内所做决定的风险。
克里斯汀•欧文她是俄勒冈州波特兰市自己公司的顾问，也是《绿色世界媒体》的特约编辑。作为美国绿色建筑委员会的第一任主席和首席执行官，她领导了该委员会的发展，为近5000名成员、LEED组合和Greenbuild提供服务。她还曾在克林顿政府担任能源助理部长，负责监督效率、可再生能源和气候项目。她的网站ChristineErvin.com．
最近，这个简单的问题帮助解释了为什么我最近的中国之行产生了如此大的影响。
像其他人一样，我经常引用有关中国经济增长的事实和数据，强调全球向可持续经济转型的必要性。中国经济每八年增长一倍，推动消费主义达到震撼世界市场的水平。
它为效率和可再生能源制定了雄心勃勃的目标，尽管它每周都在建设一座新的燃煤电厂。从现在到2015年，全球一半的新建筑将建在那里，伴随而来的是4亿农民向城市迁移。世界上污染最严重的20个城市中有16个在中国。这样的例子不胜枚举。
如此庞大的数字很难理解，而且很容易被淹没。但我最近的上海之行，将中国丰富的数据与现实人物融合在一起。许多人——学生、教授、开发商、政府官员、建筑师、顾问——现在都有了面孔、名字和个性。他们的慷慨和温暖将持续数年。他们的洞察力也是如此。
同济大学可持续发展研究所的研究生“乔伊”说:“绿色建筑比我想象的要实用得多;为什么我们不能强制执行这些最佳实践?!”这位上海市政府官员在解释化学家和工程师倾向于用技术术语来看待环境问题后表示，他的最大兴趣是更多地了解以市场为基础的手段来帮助治理污染。
还有一位开发商，他解释了为什么大型政府项目、跨国公司和面向国际租户的房地产是新兴绿色建筑行业迄今为止的核心。这位绿色顾问，前政府建筑检查员，同意障碍主要是管理而不是技术。上海节能中心的工作人员正在努力提高公众对他们精巧陈列室中展示的技术的认识。
这些对话提醒我，在政策设计和实施方面，我们往往过于强调技术，而忽略了“人的因素”。
例如，在美国，能源改造最持久的障碍之一就来自于我们将资本与运营预算分开的方式。单是人为因素往往就会打消商业单位和公共机构探索创新方法减少能源使用的动力。同样地，我们经常会因为没有给予建立消费者对这些技术需求所需的连续的监管“推动”计划和“拉动”计划(如财政激励、市场营销)同等的重视而导致对有前途的技术的改变。难怪这么多绿色建筑和能源专家坚持认为，通过现成的技术，可以很容易地实现近中期温室气体减排的很大一部分——如果我们愿意的话。
在中国，只要看看最近有关受污染产品的媒体报道，你就会发现，这些不是技术的失败，而是制度的失败及其对人类行为的影响:宠物食品中的三聚氰胺恐慌;美国牙膏中发现防冻剂成分;危险的玩具。既然如此多的国家和公司都在利用中国的产能来满足自己的需求，那么他们眼中的利害关系就越来越大了。因此，我们看到了大量文章，试图解释以极快的速度打造中国版市场经济所面临的挑战。
《哈佛商业评论》(Harvard Business Review) 6月份的一篇文章警告说，中国的污染“达到了史诗级的程度，以至于威胁的能力并为企业在供应链上下实施卓越的环境管理提出了建议。
7月的《商业周刊》打破了中国作者追踪了657个市、2862个县和41636个乡镇的官员和企业所面临的往往相反的、带有政治色彩的激励措施与强有力的国家政策和薄弱的执行之间的脱节。
例如，当一个典型官员的年度绩效考核有70%是基于GDP增长时，很容易理解环境执法松懈;比起购买更清洁的设备或采用新的做法，支付罚款更快、更便宜。
当涉及到影响全球系统的气候变化和其他生态挑战时，风险甚至更高。去年，中国的温室气体排放量超过了美国，比大多数预测提前了好几年。(但值得注意的是，中国的人均排放量是美国的1/7，这仍然让中国相形见绌，美国的温室气体累积排放量在未来许多年都将超过中国。)显然，中国未来十年的发展将影响全球的减缓和适应战略。同样，我们自己的政策和做法也会影响中国。我们是一条船上的。
那么，如何在我们的策略中更好地调和人为因素呢?
首先，我们可以假设，在可预见的未来，经济发展仍将是中国的唯一首要任务。中国在20世纪末几乎成功实现了消除贫困的目标，这并非巧合;世界银行报告说，贫困人口的比例已经从1981年的53%下降到2001年的8%。这种专注于为最近的贫困人口带来新的工作机会和更高的生活水平的努力，几乎肯定会在未来几年继续下去，即使在环境努力升级的情况下。
第二，我们可以认识到，中国的成功与我们所有人都有利害关系，我们可以据此采取行动，加快迈向可持续市场的进程。这就需要对技术和采用这些技术的人为因素给予同等的关注，并集中精力加快迄今为止所有良好的努力。
无数的例子为100倍甚至更多的复制提供了坚实的基础。比如，惠普每月为其在中国的30家供应商进行培训。科技部主办了中国第一个LEED金牌建筑，与北京的典型建筑相比，在美国能源部的设计合作下，使用了72%的能源和60%的水。世界绿色建筑委员会鼓励地方绿色建筑委员会。克林顿总统的气候倡议，与世界上最大的城市及其领导人分享最佳实践。波特兰州立大学与同济大学进行师生交流，开展环境管理能力建设。努力支持蓬勃发展的非政府组织网络，建立急需的公众对绿色替代品的意识。
如果布什政府的亚太技术伙伴关系的首要任务是提高能源效率和可再生能源，那么它也可以发挥重要作用;或者更好的是，在高性能绿色建筑和社区的背景下使用清洁能源。如此明确的重点将表明我们在国内外的信念，即通过应对气候变化的投资，我们的经济将变得更强大、更有弹性。
出国旅行的一个重要后果是，你会因为遇到的人和看到的地方而以不同的方式看待这个世界。看到电视屏幕上的马丘比丘，我停下来看了看，因为我们在20世纪80年代长途跋涉到秘鲁。上周在机场与一名俄罗斯出租车司机交谈时，我马上就订婚了，因为上世纪90年代，我曾有几个贸易代表团前往莫斯科。
现在，我对中国的描绘因真实的人民、他们的愿望和挑战而生动起来。这种认识增加了我们在国内所做决定的风险。
克里斯汀•欧文她是俄勒冈州波特兰市自己公司的顾问，也是《绿色世界媒体》的特约编辑。作为美国绿色建筑委员会的第一任主席和首席执行官，她领导了该委员会的发展，为近5000名成员、LEED组合和Greenbuild提供服务。她还曾在克林顿政府担任能源助理部长，负责监督效率、可再生能源和气候项目。她的网站ChristineErvin.com．
