明智的投资策略如何避免气候变化

Following up on my recent GreenBiz piece on the ‘Do The Math’ tour, I wanted to take a brief opportunity to advance my thinking one step further, with some end-of-year recommendations for real action that could result in some positive, much needed action.

即将在多哈的失败COP谈判了，我们狠狠地保持在一个业务照常轨道，直奔环境悬崖。我们可以做些什么来避免这种情况？

对我来说最大的问题是投资是否能成为的那种积极变化的杠杆，我们似乎现在要求，以避免全球性的灾难。大多数社会责任投资遗体紧盯消极办法，而一直没有工作。与大多数主流的投资重点不在于这个长期的大画面结合这一点，它会导致什么可以被称为碳跟踪现状。让我们来探讨投资如何能成为答案的一部分。

One clear thing we need to do is to ‘Do the Math.’ As Bill McKibben heroically pointed out in his Rolling Stone piece, and as many others from Jeremy Grantham to the International Energy Agency (IEA) have now referenced from Carbon Tracker, we can only burn another 565 Gigatons of CO2 or so over the next 50 years and have a reasonable chance of staying under a 2 degree Celsius temperature increase. So there is a clear imperative to move to a low carbon economy rapidly to even have a chance to achieve this important goal -- and the longer we wait, the harder it will get to stay within these global limits of well-being.

怎样才能减少温室气体排放?

虽然有些已经移动到适应的心态，目前还不清楚，我们可以在所有的适应。在南佛罗里达州的研究，例如，表明适应该区域不能从预期的海平面上升实现的。桑迪，毁灭性的，因为它是，可能只是降临景点的预览。会的经济效应是什么曼哈顿下城被永久水下的？

我们需要找到快速行动，以减少在全球范围内每年的温室气体排放量 - 为我们的健康，环境和经济，和美国国防部指出，现在这是国家安全的问题也是如此。

重要的是要找到远离使用煤炭和石油的方法，它们产生了绝大多数的温室气体排放。虽然美国的煤炭使用量正在下降，但世界资源研究所(World Resources Institute)估计，有1,000多家新燃煤电厂正在建设中，其中大部分在中国和印度，因此我们需要找到办法，让这些资产留在地下。

为了实现这一目标，我们需要找到办法以规模求经济崛起的区域低碳能源。这是不现实的问国家，更具体的中产阶级家庭，没有生活，他们看到在西方我们这些享受。我们需要移动到全球公平和现实主义对这个问题的意识。我们如何扩展我们真的需要改变？

下一页:需要什么?

按照钱

当你在看哪里的资本池，画面开始出现。在美国大学捐赠基金管理大约400个十亿$，和刚刚超过一半的是对冲基金，风险投资和私募股权投资。这听起来好像很多钱，但它是在水桶与财富的其他来源的下降。

例如，养老基金持有超过27万亿美元的资产，几乎是所有捐赠基金资产总和的68倍。养老基金的资产配置中，公共股权的比重通常约为50%，这使得养老基金持有该资产类别约12 - 15万亿美元。保险公司的规模也同样被低估了，它们的规模超过13万亿美元。

所有公共股本的总价值在60万亿美元左右。历史上，石油和天然气占总市值的8%到10%，这使得该领域上市公司的总市值在5万亿到6万亿美元之间。

And pension funds are usually so-called ‘universal owners,’ which means they manage such large pools of capital they end up looking and performing just like benchmarks such as the S&P 500 or FTSE 100 in the U.K. Pension funds own in the range of 20 percent to 25 percent of large companies in aggregate, so by default, they are very large owners of oil and gas companies. Insurance companies own less, but they too add to the very large layer of static ownership. Add in high net worth families and individuals, and other large ‘active’ mutual funds that feel obligated to own large oil companies, and you have a majority of the shares in companies like Exxon Mobil, Chevron and BP owned passively, just going along for the ride.

再加上主权财富基金的静态所有权，其全球总市值为4.6万亿美元。这些也严重偏向于石油和天然气，尤其是在挪威和中国这样的国家，以及整个中东地区。

另外一个观点是,剩余的大部分石油在地下属于非公有制,国有企业如沙特阿拉伯国家石油公司、伊朗和伊拉克等价物,因此无论大学撤资运动和相关工作,在地上资产主要是那些将自己的手中,出售和焚烧。

下一页:更进一步

什么是变革性的投资议程的样子

该协会可持续发展的高等教育的进步竞彩足球app怎么下载已制定的标准衡量大学及其可持续性，现在有一种分法对所谓“积极的可持续投资。”耶鲁大学，例如，最近竞彩足球app怎么下载据报道，这类资产为1.4万亿美元。这是可能的显著的估计清洁技术和智能电网的私募股权投资曾一度占其总投资组合的6.4%。

令人惊讶的是，很少有其他大学的捐赠基金采取类似的方式来投资他们学生的未来，所以350.org正确地指出，大学作为一群没有采取所有可能措施的资产所有者。但是，要求大学以这种方式投资，而不是专注于撤资，不是更好吗?如果大学、教师和他们的养老金联合起来，对未来的清洁技术和基础设施进行大规模投资，结果会怎样?这将是一场有价值的运动。

如前所述，我们将进一步在我们的2013年1月方案可持续发展世界级的地球研究所，其可以从远处参加。

我们需要在全球范围内向低碳经济进行重大转型。如果多哈回合谈判失败，我们也应该放弃缔约方会议(COP)谈判。我们没有时间浪费在那些看起来很好，但没有可能产生积极结果的努力上。

相反，如果我们专注于建设未来经济，我们就可以开始设想资本从何而来。它可以而且应该来自养老基金，这些基金将来需要支付给他们的选民，而不仅仅是现在。如果有适当的政策和激励措施，这可能是最有利可图的投资策略。

大学捐赠基金的工作就是尽可能地为各自院校的未来赚钱;然而，如果不能为子孙后代提供一个可持续发展的世界，这些机构就没有经济未来。通过课程和投资，为学生的未来、社会的未来以及投资组合的长期价值寻找最积极的可能的出路，应该是学术机构的工作之一。

我们需要防守，但只有通过打投资进攻的积极形式，我们才能有可能为未来的可持续发展方案。竞彩足球app怎么下载这是哪门子的数学的，我们现在需要做的。

的照片荷兰，一个带有风力涡轮机的太阳能发电厂由robert paul van beets通过Shutterstock提供。