后期经济如何创造稳定性

在有限的星球上，不可能的经济增长是不可能的。还有很多证据表明，在发达国家，GDP的持续增长不会增加幸福。

回到1930年，经济学家John Maynard Keynes预测增长将会结束一个世纪-但他目前还不清楚后期资本主义是否真的可能。今天，主流经济思维仍认为增长是一个重要的政策目标-对资本主义经济的健康至关重要。最终仍然存在令人担忧的是，在没有增长的情况下，资本主义经济将崩溃。

我最近发表了新研究这表明了一个不同的观点 - 后期经济实际上可能更稳定，甚至带来更高的工资。即使在强大稳定的增长期间，它始于承认资本主义不稳定，并且易于危机-随着2007 - 08年的巨大财务崩溃所示。

之前的学习在“成长后经济学”上倾向于寻找一个难以捉摸的甜蜜点，经济将足够稳定地应对所有冲击。但是，沿着这些行的理论未能解决一个问题，一般来说，经济更加稳定。

回到1930年，经济学家约翰梅纳德凯恩斯预测，增长将在一个世纪之内结束 - 但他尚不清楚后期资本主义是否真正有可能。

对于这项研究，我开发了一种新颖的数学宏观经济模型，利用美国经济学家凯斯基金融不稳定理论。他认为，资本主义制度期望金融危机是因为经济繁荣时期鼓励借款人，贷方逐步更加鲁莽。在2008年崩溃之前，米斯基的作品被忽视，但自此受到了更多的关注。

该型号包括一个银行业，为贷款的业务收费。这样，它可以解决资本主义的这一关键特征本身可能创造了对增长的需求。（虽然财务的其他方面可以为后增长后经济改革，但很难想象一个没有债务和利益的资本主义。）该模型还包括一个具有动态工资的基本劳动力市场。

分析基于“复杂系统动态”方法。简单的假设组合以创建一个“非线性”模型的经济模型，其行为是多样化和不可预测的。这种方法对于充分了解波动，周期来至关重要-偶尔的危机-真正的经济经历了。

在查看结果时，我对是否有“失控的爆炸行为”感兴趣。在稳定的情况下，输出（GDP）的增长围绕生产力的增长波动。但在一个不稳定的场景中，波动会变得更大，更大，直到发生崩溃。

当有经济上涨时，企业不应该承担额外的债务。

我跑了一些方案，生产力永远生长（每年2％），以及一些生产力停止生长。结果表明，如果有的话，零增长情景更可能保持稳定。

对稳定性更重要的是债务行为。符合米斯基的理论，越来越快速的企业试图改变他们的债务水平，以反应波动，危机的可能性越大。

结果表明，当经济上涨时，企业不应承担额外的债务，也不应该在临时上下吊牌中占据任何恐慌造成的债务收益。结果表明，低债务波动性比整体债务水平更为重要。

危机，有什么危机？

从看逐渐和突然过渡到经济后经济，我发现也不会引发危机。结果还表明，增长结束不会导致不平等不等。相反，劳动人员的份额实际上会增加。

最终，我的实验表明，可以在不拆除我们整个银行系统的情况下实现稳定的后增长经济体，同时保持贷款的积极利率。

当然，必须对全球金融体系进行改革。我发现增长结束会降低企业主的利润。因此，如果跨越边界仍然仍然容易流动，那么投资者可能会放弃一个快速增长的发展中国家的增长后国家。此外，企业对股东热衷于增长的股东作为一种快速盈利积累的手段。

需要保护地球资源的环保主义者没有权力，以遏制资本主义的过度。然而，在高级国家的增长放缓，一些主流评论员和经济学家预测无论我们的环境政策如何，转向后期后期-这意味着对生长后经济学的研究是一种本身将会成长的领域。