多少企业真正关心COP21?
预期可能是政府官员,非政府组织和积极分子加紧在巴黎今年12月联合国气候变化谈判中的高,但大多数企业老总不期望太多。
这是从业务在联合国的作用的最新的有些矛盾报告字符串外卖COP21谈判。
而CDP建议更多的企业比以往任何时候 -158和计数- 正致力于采取具体行动,以协助国际协定,以减缓气候变化的道路,图片来自普华永道新兴“气候变化上CEO脉冲”调查一般是持怀疑态度的联合国会谈将推动行动之一。
“在巴黎的COP21峰会将从现在产生的头条新闻,直到12月初,”普华永道的报告指出。“但CEO们告诉我们,有约束力的协议的可能性并不在他们的部门应对气候变化行动的主要驱动力。”
消费者偏爱可持续的产品是目前公司采取行动应对气候变化,80%的CEO们援引它作为主要因素的最大驱动力。第二个最大的激励因素将是一个“清晰,从本国政府一贯的和长期的国家政府政策框架”。
不到半援引联合国协议在制定公司的气候目标的主要因素的前景。
许多CEO是由纯粹的商业机会动机 - 或业务的潜在损失,如果他们不来消费者对气候的关注作出回应。
什么时候问他们会采取应对气候变化的风险何种行动,由普华永道调查的CEO们有75%表示他们的公司已经开发更加可持续的产品和服务。有一半以上是使“战略投资”在绿色增长的机遇。
尽管如此,61%还列举了风险极端天气事件的刺激他们的行动所带来的业务运营。从依赖于遥远的地方的供应链企业CEO们最切合这种风险。最少关心风险的操作是金融服务公司。
“当涉及到行业,金融服务业的CEO比例较高没有看到气候变化的风险,与其他行业相比,它可以突出显示与他们资助部门的脱节他们的商业模式,”普华永道表示。
专业服务公司在七月调查来自欧洲,拉美,亚太,非洲,北美和中东的142个老总。
该wide-ranging findings — that companies are on board with climate action, but that they don't have much faith in the U.N. process — underscore entrenched challenges and divisions within the world of corporate sustainability, which are becoming more publicly visible in the run up to COP21.
其一,活动家推动更严格的气候目标,并加强问责制,形成了鲜明的鸿沟是欧洲的企业和经营者在其他地方,尤其是美国之间产生。
欧洲公司已经受到比在美国,亚洲和非洲的同行更多的监管。而随着美国接近全国大选,对气候政策的镜子突然改变政治气候的变化无常的前景。
另外一个不确定因素是企业如何从化石燃料,即石油和天然气任职,利润自己定位在有关过渡到低碳经济的讨论。
当然,公司可能已经破灭的以前的技术成熟度曲线- 和随后的无为 - 在联合国气候聚会,也就是在哥本哈根。
但是不要自动对COP21分配CEO的怀疑到彻底反对气候行动。接受普华永道调查的CEO中,有四分之三表示,他们希望自己的国家政府,形成围绕气候变化的明确政策。
如果国家政府设定明确的,长期的监管,并提出消费者的认识,“企业将跟随以低碳,更抵御气候变化的产品,服务和解决方案,以及一些财务的,”普华永道表示。
企业承诺的艺术
在过去的一年,宣传组已加紧呼吁企业做出提前COP21正式的气候承诺。一个复杂因素是,公司已经设定可持续发展目标的所有时间。竞彩足球app怎么下载
企业承诺的气候常来为光滑的年度可持续发展报告的一部分,或者在普通的,一个以可持续发展为中心的新闻发布的更多的东西出了大事。竞彩足球app怎么下载
环保目标削减各个行业,可以采取多种形式。看到谷歌的100%的可再生能源目标陶氏化学2025年的努力“创建$ 1十亿价值”通过把一个价格上的环境影响,或化石燃料驱动的实用程序NRG能源公司的计划斜线排放量90%到2050年。
企业通过各种内部和外部的压力,在这些追求上进。司机可以包括若隐若现的监管变化,接触到财务和经营风险,或者品牌推广和人才吸引好处,可以配备被视为绿色。
这个问题一直是,个别气候承诺是没有约束力的 - 和他们的方式在第一时间拿到的地方设置可以将所有的地图上。
例如,基于什么实际与气候发生设定的目标似乎是一个放弃的结论。但“基于科学的目标。”现在刚刚获得非政府组织和倡导者真正的牵引。
即使目标是在当前的气候科学线设置,接下来的问题就是谁负责执行它们。联合国当然不占用作用,并没有统一的国家政策使政府干预的可能性极小。
其结果是,由企业自我监督,他们的竞争对手和非政府组织 - 与各种商业关系复杂的群体 - 已成为评估对可持续发展目标性能的实际方法。竞彩足球app怎么下载
重置目标
什么COP21提供了对第三方群体的聚集点来定义企业气候行动重要杠杆,通过一些环保目标设定的拥挤景观噪声的希望切割。
的二重奏碳信息披露项目和联盟我们是认真的在几类前收集企业的承诺已经出来了:
很多行业都派代表参加公司的运行列表对已签署。
- 汽车巨头如日产,本田,沃尔沃和大众汽车都致力于制定以科学为基础的目标,在披露财务报告气候信息和气候政策的努力从事的组合。
- 消费品企业集团,如雀巢,玛氏和联合利华(Unilever),同时,已同意要么砍滥伐了供应链,把碳的价格或过渡到100%的可再生能源。
- 高科技公司包括Autodesk与惠普已分别致力于清洁能源和以科学为基础的目标,减少短期气候污染物。
虽然诸如采购100%使用可再生能源的承诺无关的嘲笑,确保不加薪熟悉的问题新的缔约方会议承诺的过程 - 即如何将这些目标将会实现,并会发生什么,如果他们不。
拿把碳的价格作为例子的承诺。
已经签署到现有的碳定价框架,如联合国全球契约的商界领袖标准或世界银行在把碳的价格声明中承诺公司通过CDP和我们是认真的汇总企业编制的名单。
该联合国框架大纲的签署国相当具体标准为:设定一个价格“高到足以产生重大影响投资决策”;公开主张“通过政策机制碳定价的重要性”;然后公开报告这些努力取得进展。
不过,对于没有完成的时间框架中包含的语言,也没有关于如何确定价格的规定。
问题的答案之前,COP
除了公司的气候承诺的真实性,已对迄今加薪等问题签署了企业间的发展趋势考虑前联合国代表12月份巴黎降落。
首先是缺乏企业做什么已经被标榜为应对气候行动全球团结的一个关键时刻的承诺之间的地理多样性。
以上的企业60欧,11个来自美国,七分来自南美,九从日本和大约15从亚洲其他地区,如在仲夏一个CDP报告。
一种解释可能是不列表,包括科技巨头谷歌和亚马逊上出现的那几个美国公司,已经拥有一套独立的100%的可再生能源目标。微软是一家没有缔约方会议的承诺清单的例子业已实施(讨论)其碳定价策略。
跨大西洋公司的浓度的另一个潜在原因是靠近巴黎的诉讼和欧盟严格的监管环境。
对于十多年来,欧盟已经运营的大市值和交易系统。批评者仍然抗衡(PDF)但是,系统的“多余的排放配额”具有“导致碳价格过低,以促进低碳解决方案。”
除了COP承诺的欧洲统治,路上巴黎另一个好奇的发展一直是石油公司的作用。
虽然它似乎对化石燃料的老牌游说碳税经济自杀,一组(主要是欧洲)石油公司的正式写入了联合国要求在这个问题上“确定性”。
有人质疑石油公司已经打击价格下跌的根本意图。也有人说,石油企业将是明智的,现在在气候问题上搞的收获新兴市场如后碳捕获和封存的收益潜力。
如卫报报道,后置声道游说提前COP21的也已经全部力量 - 但不一定在气候倡导者可能有希望的方式。许多大型企业,约77%根据CDP调查,正在从事通过第三方企业集团,其中的一些积极破坏新的排放限制的气候政策。
约在COP强烈的协议的愿望多么普遍真的是世界上最大的公司之一的问题,有关企业如何能够和应该进行长期的问题比以往任何时候都更具有先见之明。
“现在的关键是为企业找到自己的声音,”史蒂夫·霍华德,宜家首席可持续发展官,竞彩足球app怎么下载在2013年说:。“我们不能维护现状,并在同一时间,在速度和规模建设一个可持续发展的未来。”
敬请关注COP21覆盖在GreenBiz更多关于该公司正致力于新的气候措施 - 而这一切意味着什么业务。
这个故事最早出现在: