随着工业占美国温室气体排放的25％以上，其脱碳将对满足美国气候目标至关重要。然而行业是不如电动作为美国经济的其他部分，因为某些过程需要比电热泵能够处理的更高的温度。那么，行业可以真正脱碳多少和多么迅速？
美国环境保护局（EPA）在下个月的两年期举行纸纸中提供估计夏季产业能效的研究。EPA分析是十多名论文之一，即本年第14届两年一双年活动，几乎今年托管，将在技术，政策和方案上发表，以减少行业的能源使用和排放。
“该分析表明，在EPA的创始经理Elizabeth Dutrow表示，需要许多不同的方法来实现2050年的深度脱碳能源明星工业伙伴关系，前夏季研究小组组长和长期会议贡献者。“行业需要现在就开始行动。”Dutrow与杜克大学的Gale Boyd、ICF咨询公司的Josh Smith和乌得勒支大学的Ernst Worrell共同撰写了这篇论文，他们都是会议的长期撰稿人。
作者估计了减少美国制造业和七个碳和能源密集行业二氧化碳排放的潜力。他们使用了美国能源信息管理局(EIA)的数据年能源前景作为他们的工业活动的参考案例预测，并将其与工业排放技术和实践的文献进行了综述。
我联系了杜特罗想提前了解一下他们的调查结果。以下是我们谈话的节选:
Neal Elliott：在EPA的评估中，2050年的工业脱碳量是多少？
伊丽莎白Dutrow：我们的评估估计2050年EIA估计的工业排放水平86％的降低潜力。虽然我们没有评估现在和2050年之间具体行动的时间，但某些活动有逻辑时期。例如，现在能量效率是重要的，并且在未来中是重要的，而电气化将取决于适当的定价和脱碳网格。
艾略特：哪些支柱或地区提供最大的碳减少？
dutrow：我们看着制造业（DDM）的深脱碳四大支柱：
- 能源效率
- 材料效率(制造业的结构变化，如产品回收和再利用、材料替代和减少需求)
- 特定行业技术(碳捕集、储存和利用;氢;以及非发电的可再生能源)
- 电网协同效应（转移到零碳网格和燃料过程的有益电气化）
没有一个单一的支柱主导所有工业部门的深度脱碳。在研究的支柱中，能源效率的贡献最大(34%)，其次是电网协同(30%)，材料效率(22%)和行业特定技术(14%)。
评估表明，能源效率一直是并将继续是一项重要的战略，因为它不仅影响排放，而且将提供节约和削减，为更容易实现其余支柱铺平道路。新的能源效率机会包括改进工厂部件设计，增加生产过程的优化，加强废热回收等。
艾略特：2050年达到86％的最大障碍是什么？
dutrow：有许多。显然，即可部署的技术和可用资金很重要。但是，虽然广泛地，所有行业的脱碳必须是目标和高度优先事项。我们的评价表明，少数能源密集型行业（钢铁，化学品，水泥）在2050年的情况下具有多种脱碳的机会。然而，行业的其余部分，我们标记为“轻工业”，可以提供39％2050年的脱碳化。
通过脱碳电网，很容易想象碳排放阻止作为全能效率，轻型工业领域从该网格中汲取。
轻工业包括制造地点，生产从烤面包到车辆到铸造金属部件的物品，这些企业的范围从大到小的大小。轻工业往往依靠电力和天然气来动力运营。通过脱碳电网，很容易想象碳排放阻止作为全能效率，轻型工业领域从该网格中汲取。但是，到2050年到达那里，需要解决廉价天然气和缺乏支持基础设施等抑制因素。最后，我们认为轻工业处于良好的位置，以利用可再生能源，因为过程温度需求往往低于能量密集型行业。
艾略特：现在需要发生什么来克服障碍，迅速脱碳？
dutrow：工业部门的脱碳需求广泛地增长，以利用可用的时间和节省能源效率，以帮助所有支柱之间的资金行动。应了解工业脱碳，以期需要所有可用的选项。某些机会降低了他人的成本，而一些尺寸的减少减少，以便新技术可以发挥重要作用。最后，虽然许多公司正在制定长期碳减少目标，但他们还需要筹集资金以满足其脱碳目标。
