清洁能源能创造多少就业机会?

风能、太阳能和能源效率的下降正在推动化石燃料的普遍使用——尤其是煤炭- - - - - -可再生能源和能源效率。从2015年上半年到2016年上半年，可再生能源的使用增加了9％，而在美国的煤炭使用下降了18％，一个根据能源信息管理局。

这种转变对就业意味着什么?从2014年到2015年，太阳能行业的就业增长了6%，而上游油气和支持服务行业的就业下降了18%。这既反映了煤炭消费的下降，也反映了劳动强度的持续降低。现在在美国，太阳能行业的就业机会比石油和天然气开采或煤矿开采都要多。

从化石燃料(特别是煤炭)向可再生能源和能源效率的持续过渡对美国就业意味着什么?答案在很大程度上取决于每个部门创造了多少就业机会——即每个能源部门的就业强度是多少?电力部门涉及数以百万计的工作岗位，而对一种能源形式和另一种能源形式的争论通常涉及到每种能源投资能创造多少就业岗位的问题。

能源领域仍将有数千亿美元的投资，因此，如果一种能源比另一种能创造更多的就业机会，那就非常重要。关于不同形式的能源创造就业的说法令人困惑和矛盾。

能源领域仍将有数千亿美元的投资，因此，如果一种能源比另一种能创造更多的就业机会，那就非常重要。

与能源相关的就业是一个难以捉摸的话题——工作是永久性的还是只有一年(称为工作年限)?一些就业创造估计只计算直接就业，而另一些则包括间接和诱导就业。因此，要想有意义，就业创造报告必须进行全面比较。

在能源效率和可再生能源相对于其他形式的能源的工作强度方面有一些好的独立严格的来源。下面的图表来自世界银行:

世界银行估计那美国风能和太阳能产生大约每百万美元的13.5作业支出,而建筑改造——能效——每100万美元的支出就能创造16.7个工作岗位。这是石油和天然气行业每100万美元提供5.2个工作岗位的三倍多，是煤炭行业每100万美元提供6.9个工作岗位的两倍多。

提供了更详细的职业分析AltEnergyStocks,发现化石燃料每100万美元投资就有5.3个就业机会，清洁能源(能效和可再生能源)每100万美元投资就有16.7个就业机会，是这个数字的3倍多一点。重要的是，这项分析还证明了相对于化石燃料就业而言，清洁能源工作的质量和薪酬本质上都要高得多。

美国州一级能源就业影响分析还发现，清洁能源投资对就业带来巨大好处。例如，伊利诺斯州商务和经济机会部门，在a2015年评审(PDF)他发现，100万美元的能源效率投资每年可创造66个就业机会(包括直接和间接就业机会)。

清洁能源工作也更加分散，而且基本上是高质量的工作。

国际研究还发现，相对于化石燃料的清洁能源，劳动强度大的差异。例如，2014年英国能源研究中心报告显示，“低碳工作,”研究发现，化石燃料每千兆瓦能创造0.14个就业机会(煤炭为0.15，天然气为0.12)，所有可再生能源的平均就业机会每千兆瓦时为0.65个，可再生能源和能效的平均就业机会每千兆瓦时为0.80个。

这广泛的政府研究发现可再生能源创造的就业岗位是煤炭的4.3倍，天然气的5.4倍。报告还发现，清洁能源(可再生能源加上能源效率)创造的就业机会一般为5.3时比煤炭要多，是天然气的6.7倍。

可再生能源和能源效率显然是几次劳动密集型比化石燃料更强。清洁能源工作一般是就业岗位分布更广，质量也更高。由于这些原因，正在进行的向清洁能源的转变对就业和工人来说是非常好的消息任何对创造就业机会感兴趣的政治家都应该拥抱并支持清洁能源转型。