要在解决气候变化原因方面取得根本性突破，我们需要大幅转变对气候问题的思考和行动方式。到目前为止，世界主要- -这也是可以理解的- -把这个问题作为国家的一个项目来处理，让各国在各自的领域，有时甚至是秘密地制定它们的行动计划。
但是商业并没有止步于边境，排放也没有。
在气候对话中，印度、中国和美国可能以单独的实体出现，但它们的钢铁、化工和水泥行业有很多共同点。为了走得足够快，我们需要《巴黎协定》的国家自主贡献，但我们也需要同样强烈地关注跨领域的产业转型。
底线是，如果不解决工业问题，我们就无法解决气候危机，但我们目前的方法是不够的。
决定性的十年
很明显，如果我们要有一个避免最坏的气候情况的未来，同时也要公正和环境可持续，并为全球公民提供公平的机会，我们需要在2050年实现净零排放。虽然2050年听起来还很遥远，但我们需要在2030年实现我们的2050年目标。这意味着我们只有10年(或现在的9.5年)的时间来推动经济突破临界点，并将排放量减少一半。
因此，21世纪20年代被称为“决定性的十年”。
在过去的30年里，气候行动界一直在不知疲倦地研究解决方案，推进应对气候变化的行动，但要让世界上排放最高的部门加入这场斗争非常困难。
在过去的30年里，气候行动界一直在不知疲倦地研究解决方案，推进应对气候变化的行动，但要让世界上排放最高的部门加入这场斗争非常困难。因此，我们一直在偏离减排目标的基础上开展工作，而在这一基础上，表现出色的行业领导人几乎没有动力参与进来，引导自下而上支持更高的减排目标。
因此，我们今天为解决排放问题所采取的策略本质上仍然是自上而下的，而且往往与市场驱动的利益和激励机制不一致，这些利益和激励机制引导着排放部门的日常决策。
许多因素使高排放工业部门难以改变:强大的内在市场力量鼓励维持现状，以降低长期资产投资的风险;贸易全球化促成了全球竞争并降低了消费成本，但它压倒了可持续活动的任何市场激励措施。将资本隔离在资产类别中，孤立了迫切需要投资低碳技术的过程。
气候一致性的重要性
这些行业的巨大变革是可能的，但这需要实体经济的参与，并以一种前所未有的方式与碳密集程度最高的行业的领导人直接合作。本着这种精神，气候变化的概念是至关重要的。气候调整的重点是，如果我们想把全球变暖控制在1.5摄氏度以内，就必须严格管理有限的碳预算。
为了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，我们必须参与实体经济，并以一种前所未有的方式与碳密集程度最高的行业的领导人直接合作。
这些行业的巨大变革是可能的，但这需要实体经济的参与，并以一种前所未有的方式与碳密集程度最高的行业的领导人直接合作。
一个与气候相关的行业或公司已经指明了一条以科学为基础的转型路径，以实现净零排放，衡量进展所需的指标，以及来自行业、金融、客户、供应商和政府的利益攸关方承诺的范围，以便沿着这条路径前进。这一术语在金融界获得了关注，银行和投资者正寻求将短期活动与保持在1.5摄氏度目标所需的技术和经济路径相结合。
《巴黎协定》旨在将气温升幅控制在远低于2摄氏度的范围内，并努力将升幅控制在1.5摄氏度以内。然而，在该协议签署五年后的今天，1.5摄氏度越来越被政策和金融市场所接受，作为允许的最大变暖幅度，前提是我们要避免最糟糕的气候情况，以及对全球经济和数十亿人的发展带来的相关风险。然而，气候调整不仅仅是一种雄心勃勃的方法——它是一种思考全球温室气体减排挑战和解决方案的不同方式。
气候调整超越了抽象的、自上而下的国家目标，这些目标与实体经济中的参与者几乎没有关联。相反，它侧重于跨公司和利益攸关方的承诺和问责机制，以及前瞻性的1.5度兼容排放路径，其特征是将全球变暖限制在1.5度以内的减排幅度和时间表。
气候一致性使全球减排目标与控制实现减排所需行动和投资的人之间更加和谐。根据气候变化理论，碳密集型行业的主要利益攸关方的临界数量将与行业排放可接受的1.5度兼容轨迹一致。
在该协议达成5年后，如果我们要避免最糟糕的气候情景，1.5摄氏度越来越被政策和金融市场所接受，作为允许的最大变暖幅度。
2030年、2040年和2050年的“气候相关”路径和相关减排里程碑是实体经济利益攸关方的共同指南，包括:行业价值链上下级的企业行为者;在该行业有业务和风险敞口的投资和金融机构;以及国家和地方决策者对部门经济的重要性。
这一双方一致同意的途径有助于协调关键行动者的利益，以推动减排，深化对进展的承诺，吸引投资资金进入转型，并制定战略政策支持，以降低创新的风险，推动转型的公共和私营部门刺激。有了这种程度的一致，我们就可以加快行动，提出更明智的战略解决方案。
更进一步,快
为了在高排放行业实现气候一致，我们必须达成共识。这意味着建立信任，并开始朝着同一个方向拉绳子。每个部门都必须共同努力，确定一条转型路径，让技术和商业模式创新能够在未来30年可靠地推动实现净零排放。
但是，要想与这些途径保持一致，不仅需要投资新的绿色技术，还需要一个积极的计划，以摆脱高污染的遗留资产，同时支持依赖这些资产的社区。
这种改变并不容易，但实际上是非常可能的。通过与产业、金融、政策和其他关键利益攸关方合作，我们可以确保我们朝着同一个方向前进。通过共同努力，改变是可能的，我们可以以一种有益于人民、公司和我们的环境的方式来实现它。
