印度的塔塔是如何将自然和社会资本主流化的

在地球系统研究的历史上，一个不太知名的事件是不太成功的创造尝试生物圈2号在亚利桑那沙漠。该任务是评估人类是否有能力在外太空建造和生活在自给自足的殖民地。这项研究过早地结束了，但它提供了一个重要的教训:鉴于我们对地球系统的有限了解，要创造一个能够支持和维持人类生命的封闭生态系统几乎是不可能的。

我想起了这项研究，因为我想到在过去的二十年里，我们共同使用的自然资源超过了地球一年的再生能力。在18世纪，这可能并不重要，因为那时人口少，资源多。今天的情况大不相同，因为不断增长的人口和消费率对可持续发展构成严重威胁。

是什么原因造成了这种可悲的冷漠?

在我看来，答案部分在于企业所能理解的语言。200年前形成的传统财务会计规则不考虑无法合理分配价值的资源和交易，例如从自然或生态系统中获得的利益、劳动力的能力或社会的善意。

Robert Kaplan和David Norton在上个世纪做的研究平衡计分卡是试图获取公司的有形和无形资产，从而导致其财务业绩。但是，这种方法没有处理环境、社会和人的因素的重要方面。自然和社会资本会计就是试图填补这一空白。一些开创性的工作，如“气候变化经济学”尼古拉斯·斯特恩勋爵生态系统和生物多样性经济学(TEEB)倡议为将这些主题纳入商业决策主流做出了贡献。

到目前为止，自然资本已经…被排除在决定之外，而且即使被包括在内，也在很大程度上是不一致的，可以接受解释，或仅限于道德论点。

塔塔集团是如何接受这个概念的?

塔塔集团重视在测量、评估和评估中存在的内在好处自然以及管理商业风险和机会的社会资本。我们认识到，如果我们的企业要在未来几个世纪蓬勃发展(塔塔集团将在2018年庆祝其存在150周年)，我们必须处理好自然资本、经济活动、利润和社会之间的联系。

如果将所有资本都转化为一个经济隐喻，将当今的“外部性”内在化，就很容易理解这些联系。

为了加强这一观点，该小组发表了2015年竞彩足球app怎么下载塔塔可持续发展政策-建立一个框架，塔塔公司同意将环境、社会和道德原则纳入所有商业决策。虽然塔塔集团在环境领域取得了重大进展，但我们的自然资本估值之旅始于去年，当时我们成为了自然资本联盟的成员，目标是形成一个全球标准化框架的发展。

到目前为止，自然资本(实际上还有社会资本)在大多数情况下都被排除在决策之外，而且，当纳入决策时，自然资本在很大程度上是不一致的，可以接受解释，或仅限于道德争论。该联盟随后发表了声明自然资本协议识别、衡量和评估对自然资本的影响和依赖。

我们取得了什么进展?

到目前为止，许多塔塔公司已经应用自然资本议定书来评估和评估自然资本对其运营的影响。这样做的初步结果是令人鼓舞的:

• 塔塔钢铁公司和塔塔化工公司能够获得见解，以优先关注温室气体排放管理和淡水使用。
• 塔塔电力公司将自然资本协议应用于水电业务，以了解水电站的总体影响;它计划将这项工作应用于对未来项目的评价。
• 塔塔汽车评估了其主要产品，即乘用车和商用车，以平衡其未来的产品组合。
• 也许，最令人兴奋的结果来自塔塔咖啡，该公司展示了其拥有的大型咖啡种植园对环境的净积极影响。塔塔咖啡正在考虑如何利用这一信息在竞争激烈的市场中脱颖而出。

与自然资本估值相关的结果并不都是乐观的。土地利用变化、固体废物和生物多样性等环境驱动因素的社会影响分配一直很困难。更重要的是，在印度许多环境驱动因素缺乏主要影响研究的情况下，我们不得不诉诸价值转移技术。我们还受到了关于有限资源及其真正价值之间的依赖关系和相互作用的知识缺乏的挑战。

通过与主题专家合作，制定针对当地情况的评估系数，围绕环境影响途径建立共识，通过能力建设讲习班建立评估技术，解决了大多数这些问题。并在无法获得准确信息的情况下进行敏感性分析。我们的学习还表明，我们必须非常彻底地审视我们的假设，以与围绕这一主题的任何怀疑主义作斗争。

接下来是什么?

我们想象一个未来，所有形式的资本都被评估、估价和被企业管理者用于决策。令人欣慰的是，金融稳定委员会(FSB)和印度证券交易委员会(SEBI)等监管机构正在鼓励企业公开整体业绩，以改善财务会计制度。FSB成立的工作组建议企业在其主流(公开)财务文件中披露与气候相关的财务事项。最近，SEBI还建议500强上市公司自愿采用综合报告。

自然资本和社会资本协议可能并不完美，但什么是完美的呢?在使用这些协议时，企业必须试验、应用并进行场景规划。正如著名的法国哲学家伏尔泰所说:“不要让完美成为优秀的敌人。”

换句话说，与其等待完美的估值工具，我们的建议将是试验不断发展的会计协议。