如何金融创新可以缓解塑料污染问题

在公众对全球塑料污染危机的担忧中，各大公司最近开始加大力度淘汰一次性塑料，更多地使用可回收塑料。原则上，这是一个明智的举动。但是，塑料这种我们几乎没有注意到的常见材料，却被证明极其难以回收和加工再利用。只有16%的塑料垃圾被收集回收——少于流入海洋的比例。剩下的要么被烧掉，要么被填埋，几乎完全失去了价值。

为什么这么小塑料得到回收的原因之一是回收塑料发生变动与石油价格的需求。当石油价格下降，原生塑料可以便宜地制造，所以对回收塑料的需求减弱。再生塑料市场的周期性软化使得它很难回收公司来吸引他们需要扩大资本 - 甚至留在企业。而如果没有在塑料回收量大幅增加，企业将无法再生塑料，使世界上的塑料污染危机的凹痕源充足。

开放对新的回收能力的投资的第一步应该是建立稳定的供求状况。价格波动性的降低将在中期为回收公司和潜在投资者带来确定性。在其他商品市场取得成功的减少挥发性的机制也可以用于塑料回收，无论是单独使用还是作为混合解决方案的组成部分。

开放对新的回收能力的投资的第一步应该是建立稳定的供求状况。

保险补贴。我们见过的最以市场为导向的做法是补贴保险。农业美国能源部，例如，管理农作物保险计划，以保护农民对供方和市场冲击。随着农作物保险，当他们经历的产量损失，或者当市场价格下跌急剧农民收取付款。尽管有一定的并发症，约80％的美国的方案涵盖农田和帮助小型供应商生存艰难时日。

农作物保险政策之所以能够提供，是因为政府与私营部门建立了伙伴关系。根据这种伙伴关系，美国农业部(U.S. Department of Agriculture)向获得批准的私营保险公司补贴再保险成本，并制定保险费率和保险条款。这种安排可以在回收塑料上复制，塑料定价保险政策由捐赠基金支持，企业或政府可能提供资金，或者保险公司可能提供支持。

成本加成合同。不同的机制是成本加成的供应商和客户之间的合同，这已被证明是保持奶制品价格稳定。挥发性奶价格可能会在一个月内波动高达20％的面对，达能食品公司，由多年的交易与提供其北美和欧洲企业的可持续经营的家庭农场。根据达能的性价比机型，农场保证提供鲜牛奶达能长期合同，反过来，同意支付高于其生产成本固定的利润率，并承诺持续改进。达能和它的供应商从预测的定价都将受益，而达能可以销售其产品作为可持续来源。

在再生塑料市场，成本加成合同可类似的功能，创造需求和定价的确定性，同时确保回收对待道德的工人和符合环保标准。此外，根据这些合同的长度，就可以创建一个能够鼓励投资的长期需求稳定。一些公司在自己和拉丁美洲的垃圾工人合作社之间的合同等试验。这些小规模的实验可以为成本加成合同，涵盖废弃物收集企业的扩张和多元化的群体，回收，塑料加工，再生塑料买家和其他组织提供了一个起点。

公平交易。另一个基于成本加成定价的项目是公平贸易(Fairtrade)，这是一项影响深远的举措，旨在让从咖啡到足球等商品的供应商获得的价格高于一个允许公平工资、工作条件和环境可持续做法的门槛。一般的概念是为每个市场确定最低商品价格。同意支付该价格的买家可以将其作为公平贸易产品出售。该项目包括一个认证供应商是否符合公平贸易的社会和环境标准的系统。

由于认证过程可能很复杂，因此参与认证的公司需要相信，额外的努力会被认证带来的好处(例如降低风险和对产品的认知)所抵消。但是，一旦塑料回收者的认证体系建立起来，一个公平贸易模式的项目可以帮助不同国家的许多小型回收公司。

波动性降低的机制......可以刺激需要回收和再循环大量的塑料项目和基础设施投资。

底价。对于需要大规模的解决方案，指向另一个波动性降低的机制：价格下限。举一个例子，印度食品公司（FCI）在播种季节开始时设置了24种农作物价格下限，在全球大宗商品价格线。如若作物秋季FCI的价格地板下的市场价格，在购买农民的农作物收成在指定的价格，印度政府的步骤。然后政府分配购买作物贫困人口。该系统有助于对所覆盖的24种农作物限制价格波动，从而对小农户的显著号码来提供更大的经济安全。

对于再生塑料，底价将需要由政府在一个区域或国家层面建立。不得已的买方可能是政府或一组企业的球员，谁也比小生产者更多地进入全球市场转售或使用。价格地板和不得已的购买需求将不得不由努力，确保回收的塑料的需求，从而使最后的手段购买不要去浪费备份。

单靠减少挥发性物质的机制并不能结束塑料污染，但它们可以刺激对回收和回收大量塑料所需的项目和基础设施的投资。它们还可以为金属和纸张等其他商品提供模式，这些商品的价格波动也限制了回收的规模。

不管是什么方式，我们的目标应该是一个稳定的市场，在回收的收集，整理和处理福斯特的投资。如果没有更多的回收，这个世界是不可能解决的塑料垃圾问题，或者甚至它的浪费问题作为一个整体。

香农布顿和Cynthia施是全球领导者McKinsey.org。