四部分系列的第二部分。第一部分可以找到在这里。
随着COVID-19大流行的后果继续显现，关于如何将学到的知识用于缓解气候变化方面的见解正在浮现。到目前为止，对大流行与环境关系的关注大多是短期的。例如，许多环保人士建议，通过监管控制，将暂时减少的空气污染水平变成永久性的。相反，特朗普政府以大流行为论据，发布了无限期暂停执行环境法的决定。
这些例子反映正在绘制一个正在崛起，对气候变化的政策，更大的冲突战线。
三个关键事实
三个关键事实突出发挥日益赌注气候变化决策。
首先，否认气候变化存在的观点之间存在许多相似之处断言COVID-19是一个大型骗局，旨在减少个人自由，没收武器的购买和使用，改变美国传统的生活方式。
“否认者”利用Facebook和YouTube作为主要的社交媒体组织平台，利用福克斯新闻(Fox News)作为传播他们观点的扩音器，证明了他们的意识形态可以适用于多种问题，包括气候变化、平流层臭氧消耗和预防传染病的疫苗接种。《华盛顿邮报》最近的调查显示，组织和资助否认主义示威的团体之间存在联系。其中一些团体还为特朗普的连任竞选筹集资金。
随着COVID-19大流行的后果继续显现，关于如何将学到的知识用于缓解气候变化方面的见解正在浮现。
第二，反对温室气体控制的主要论据- 他们依靠数据和科学专家开发的协议 - 当应用于打击COVID-19大流行已经获得了大量的公众支持。
出现这种结果，因为每个公民了解他们的个人福祉的风险。因此，他们更容易接受关于如何减轻医疗专业人员这种风险，他们知道和信任接受指导。此外，提供的医疗建议是直接和实用的 - 住房就地，戴上口罩，保持社交距离。类似的机会是存在的，直接给公民，其意识的气候风险的持续增长提供了从独立的科学家和专业机构更具体的减缓气候变化的建议。
第三，有大量证据表明，冠状病毒流行病和气候变化造成的破坏两者都是可知的预防。许多科学报告，情报界评估和公开声明来自著名的公共健康或技术部门，如比尔·盖茨警告说，在几年的时间，大流行的可能性。由于无法应对这些警告代表对那些负责保护公众健康的一部分的系统级故障。
向系统级设置风险的类似故障与气候变化加速展开。在过去的三个十年里，一个精心制作的证据为基础的系统已经到位的变化，如极地冰盖，海平面上升，热浪和干旱的熔化和病媒传播评估的科学数据，建模温度变化和影响。
不像他们的健康科学家同行，气候科学家们遇到的怀疑和否定的长期，有组织的活动 - 由暗钱的商业利益资助 - 他们的同行审查程序和他们的结论。这就造成了两个独立的气候科学家的直接骚扰，建立科学的机构，如政府间气候变化专门委员会，并直接减缓政策制定者和民间社会的能力，危及生命的气候应对风险。
COVID-19气候变化规划的成果
在这个时刻管理COVID-19的危机，三次显著的成果已经出现，可以通知到气候危机对策：
- 人们连他们的个人福祉的政府行动的预期。他们期望政府机构(和民间社会组织)代表他们采取行动，确定必要的经济活动，提供所需的医疗基础设施(医院能力、关键用品和检验)和维持民间秩序。
- 政府官员、医疗专业人员和公民都认同“扭转形势”的必要性用于COVID-19的发病率和死亡率。
- 公民相信他们对彼此有责任受庇护的地方，经常洗手，保持适当的距离，限制他们的流动性和外穿家园的面具。这已发生的自身的利益，而且从道德和伦理的价值观和良好的公民的观念造成的。
操作弯曲气候曲线
对于一个目标的公共支持“弯曲气候曲线”可以建，但需要国家和国际努力，以限制/减少大气中的未来温室气体的浓度，并包含在未来几年全球气温上升摄氏1.5度到2几十年（用于弯曲的曲线衡量成功两个杰出指标）。
三种类型的操作要求来实现这一目标：能够获得足够的政治支持，将在今后两年内制定的政策措施;干预措施对气候治理的投资者;通过道德和伦理呼吁个人和团体的行为变化。
政策措施
政策行动应该遵循“比尔·盖茨原则”:人们不应该把理想主义和精力浪费在不会减少化石燃料使用的政策上。政策行动应包括监管、税收和预算行动。它们包括:
- 重新加入巴黎气候协议其目标是在增加透明度的情况下，重新谈判更具雄心的气候目标和时间表。
- 设置脱碳经济的客观美国通过2050年在所有主要行业净零碳排放的政策。适当的临时目标也应建立。例如，美国政府和公用事业行业应该建立一个目标，到2030年逐步淘汰燃煤电厂奥巴马政府的公司平均燃油经济性标准应保持并定期更新。
- 取消所有能源补贴，包括那些用于太阳能和其他可再生能源。后者已经取得了市场竞争力的水平，并将在获得扩大获得各种能源市场取得成功。化石燃料的公司，越来越多的是负债累累或经历在他们的客户市场的减少，在未来应该只在市场出清的基础，而不是作为寻租企业竞争。
- 避免公共资金转移到大，碳密集型企业。创新潜力较高时，资金在新技术的开发定向，而不是现有的进入信贷市场更大，更重资本公司。
投资者行动
投资者已成为接合跨国公司日益活跃在他们的环境，社会和治理（ESG）的承诺。当对传统的基准，如标准普尔相比，他们的影响力大大ESG或可持续发展基金投资组合的表现加强。竞彩足球app怎么下载展望未来，投资者应：
- 加强对气候治理和承诺首席执行官和公司董事会的参与。提高协同涉及气候行动100+（和相关合作伙伴）的倡导者，ESG-集中投资公司，个人的分析师和股东都取得了近年来的一些令人印象深刻的收益，应加快。壳牌石油公司4月16日宣布，到2050年成为一个净零排放的能源业务，其后不久之后由法国石油巨头道达尔类似的公告，是这种参与的例子。投资者应该拥护所有的财富500强公司实现净零碳排放量在2050年与2030年和2040建立临时，透明的报告基准。
- 崇尚推迟附带权益的消除。这指的是由对冲基金和私募基金经理获得最佳的税收待遇。目前的规定进行处理利息收入为长期资本收益（以23.8％的美国税率），而不是为普通收入（如有39.6％的速度）。这有利的税收待遇完全是人为的，投资者的利益主要兴趣在积累短期收益，而不是长期关注投资组合，如在可持续能源投资。附带权益延期也大大促进了社会不平等。
- 建议提高金融交易税。目前，每只股票的交易是在2美分，每$ 1,000的税率征税。提高FTT为每个交易将disincentivize高频交易，创造更加公平的市场1000 $ 1 $，鼓励股票的长期持有，减少不平等。
动员公民
有说服力的事实直接让公民必须伴随政策和投资者行为，如果气候变化的越来越多的公众认知度，调动积极的运动，以支持减少温室气体排放。公民动员战略应包括：
- 扩大对基层公民参与的慈善支持提炼气候变化科学转化为可用的，可操作的知识。这可以通过建立学术奖学金，研究中心和资助开发的立场文件等内容进行;培养公民参与政府决策;而在基层，并通过社交媒体乘以公民的声音。领先的慈善家应该集中资源，通过非营利性，免税组织，在未来两年，随后内每年投入少于$ 1十亿。与基金会的“暗钱”的贡献，其目的是削弱对健康和环境的保护和母猪政治分歧，有利于应对气候变化慈善事业的来源应该是完全透明的。
- 召开社区气候风险委员会评估风险情景、当前基础设施(饮用水系统、电网、地铁和桥梁)的弹性。这项努力的结果——最理想的是地方政府与大学、非政府组织、进步的企业和感兴趣的公民的合作——将是制定一项社区气候计划，以确定主要的地方风险，并为解决这些风险推荐优先事项和预算。
- 扩大对气候行动的道德和伦理的理由。减少气候风险的道德基础包括:人类和维持所有生命形式的生态系统的自我保护;扩大经济机会，扩大中产阶级，扩大社会保障网络，奖励投资者;创造公平和更公平的社会;以及为后代保护地球。将道德争论与扩大的经济机会(创造就业、购买更新和清洁的产品、投资于环境、社会和治理投资组合得到高度评价的公司)结合起来，可以在市场规模上激发强大的激励措施，以改变企业管理和消费者行为，更好地管理气候风险。
现代社会已经进入了制度层面的风险，从气候变化的时代。通过上下文的方式，科学家们评估COVID-19大流行已经结束，在1 - 2月采取的减缓措施远远避免疾病的发病率和死亡率比晚举措，自分离更有效和关闭非必要的经济活动开始。
以同样的方式，在全球范围内延迟实施气候缓解和适应措施只会给生活带来更严重的挫折，正如我们所知道的那样。领导力包括动员政府、企业和公民支持能够在未来两年内开始扭转气候曲线的举措。
