企业律师如何改变绿色商业的未来

一个由康奈尔大学的三位首席执行官和一位律师组成的小组最近在加州联邦俱乐部（Commonwealth Club of California）举行了一次聚会（这不是玩笑的开始）。在那里，我听到了一些我以前从未听过的东西，无论是专业方面还是其他方面，“正如你所知，我对公司形式很有热情。”

这不是指官僚主义，而是指公司的法律结构。它与亚马逊的植树造林、印度尼西亚的工资或我们的子孙后代将继承的地球状况有什么关系？

实际上，很多。

当我们其他人沉迷于哥本哈根、气候门或摆脱经济衰退时，一个由10名公司律师组成的小组，包括斯坦福大学和加州大学伯克利分校的法律教授，去年为加州议会起草了一份鲜为人知的280页的法案。

参议院第1463号法案由康特拉科斯塔县的州参议员马克·德苏尔尼尔（Mark DeSaulnier）提出的这项法案将使公司成为“灵活目的公司”，并将社会或环境与股东价值放在首位。

正如小组主持人、负责sb1463指控的律师之一suzmaccormac所说，“这意味着一家公司可以随时强调股东价值以外的东西，而不会被起诉。”

有了一个灵活的目标公司，或FPC，一个公司可以证明其行为超出了提高财务股东价值的范围，并促进对员工、客户、供应商、社区和社会或环境产生积极影响的活动。

哇！我通常会把一个关于公司形式的深入讨论会评为TMZ对卡戴珊家族的回顾，但这可能从根本上改变绿色商业的未来。

小组成员——Autodesk首席执行官Carl Bass、New Leaf Paper总裁兼联合创始人Jeff Mendelsohn和RSF Social Finance总裁兼首席执行官Don Shaffer——都提到了现有的公司形式是如何受到限制的。例如，非营利组织无法进入资本市场，盈利也不一定能在他们想要的时候做好事。

如果你认为一个灵活的目标公司听起来有点好，那么，考虑一下世界上最强大的公司之一谷歌。尽管谷歌注册为标准公司，但它还是树立了“不要作恶”的信条创始人信2004年（上市当年）声明：

别作恶。我们坚信，从长远来看，即使我们放弃了一些短期收益，作为股东和其他方面，一家为世界做好事的公司也会为我们提供更好的服务。这是我们文化的一个重要方面，在公司内部得到广泛认同。

然后再考虑一个世纪以来，企业联合排行榜的坚定支持者联合利华。在几周前的一次分析师电话会议上，首席执行官保罗波尔曼说，

“联合利华已经存在了100多年。我们想再活几百年。因此，如果你认同这种长期价值创造模式，这种模式是公平的，是共享的，是可持续的，那么就来和我们一起投资吧。如果你不相信这一点，我尊重你作为一个人，但不要把你的钱放在我们公司。”

一家年收入超过肯尼亚和玻利维亚gdp总和的公司，基本上是在告诉市场，如果它不能成为一家目的灵活的公司，那么他们的投资者最好是灵活的。

这些公司并不孤单。B公司已经注册了350家符合“全面透明的社会和环境绩效标准”的公司，今年马里兰州和佛蒙特州成为该国第一个建立公益性公司.”

《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）最近认为，企业和非营利组织之间的合作也在增加混合价值链.”

FPC将这一概念提升到了一个新的水平。与美国证券交易委员会、纽约证券交易所和纳斯达克共同设立的FPC工作组，负责为FPC提供保险，这三个机构均认可FPC。这种承认提供了无与伦比的合法性。

其次，以典型的加州风格，FPC开发是开放平台的。工作组强调了协议的透明度，这意味着任何人都可以为FPC制定标准。B实验室、UL环境和全球影响投资评级系统（GIIRS）在小组中被提到是标准开发人员的例子，他们的投入将受到欢迎。

第三，这项法案不仅仅针对新贵，因为现有的公司可以“转变”为目标灵活的公司。目前从可持续发展中获利的公司是最有可能转换为FPC的公司。竞彩足球app怎么下载

客户是否会鼓励企业进行这种转换，这一点值得怀疑，而且股东也不会成为推动转换的主要力量。欧特克首席执行官巴斯指出，“我的股东90%是机构投资者，其中99%希望在短时间内赚钱。”

但员工可能会扮演重要角色。问一个他们更愿意去工作的应届毕业生——一个标准的公司或一个灵活的目标公司，他们把环境管理与受托责任放在一起，他们会选择后者。如果职场问题上的行为模式成立，新员工将促使同事们持同样的观点，随着人才在创意经济中变得越来越重要，公司将被迫做出回应。

参加FPC专题讨论会的许多听众对一种新的公司形式的前景感到兴奋，但和我一样，他们也怀疑这项法案是否能使加州立法机构获得通过。

不过，巴斯指出，该法案的内容吸引了各路议员。进步人士会喜欢预期的社会效益，财政保守人士会欢迎私营企业解决社会挑战的前景，而不是让大政府变得更大。

公司从16世纪就已经存在了——按照自然的标准来看，时间不长。在这短短的时间里，他们被神化、丑化、模仿和嘲笑。最近出版的书，如乔尔·巴肯的《公司》和安德鲁·西姆斯和大卫·博伊尔的《知名公司》，都没有那么讨人喜欢。

但这种说法可以改变。就像自然界中的任何事物一样，公司也会进化并适应新的环境。市场的力量，就像生态系统的弹性一样，随着多样性的增加而增强。如果SB1463通过，我们还有希望。我们会为此感谢律师。

Flickr用户许可的图像CC埃贝姆.