转载自GreenFin Weekly，一份免费的时事通讯。订阅这里。
朋友们，你们好吗?
我这么问是因为，说实话，我已经好多了。上个周末，我一直在推特(Twitter)上的气候绝望兔子洞里徘徊，但仍然没有找到出路。
也许你足够幸运，或者足够聪明，可以避开这些新闻。如果是这样的话，那么我应该告诉你:西弗吉尼亚的伏地魔毁灭了这个星球。哦，是的，他说了。而《纽约时报》却厚颜无耻地重新讨论it’它不是在星期五吗?谢谢你们让我过了这么愉快的周末。
根据时代，除非......账单1500亿美元的清洁能源规划，否则不得被命名的参议员不支持拜登总统的3.5万亿美元的预算法案 - A.K.A.废弃的电力绩效计划（CEPP） - 被报废。CEPP提供资金，以用风，太阳能和核生物取代煤炭和燃气发电厂;气候专家用“至关重要的”，“关键”和“政府气候计划”的“基石”形式化。这是因为除非我们过渡到清洁能源，否则不可能在巴黎协议下实现我们的目标。
这正是你不能依赖“市场”的原因。当事情紧急时，需要彻底的转变。
报道还说，白宫工作人员现在正在重写这项立法，并“试图拼凑出其他一些也能减少排放的政策”。当然，巴黎会议的目标是让全球平均气温比工业化前的水平上升不超过1.5摄氏度。
现在，是一个揭露的时刻:本周我并没有打算写一篇关于CEPP死亡的专栏。我很乐意写一篇代理顾问告诉他们的投资者客户对公司差劲的气候目标投“反对票”的文章。但后来这位阿巴拉契亚的反基督者把政治，他个人的经济利益，或者其他什么放在数百万物种的未来之前，包括我们人类的未来，让我别无选择。对我来说幸运的是，华盛顿的功能失调与气候代理投票有关，而且不是以一种好的方式。
让我解释。最近几周，作为矿业公司BHP为伦敦的年会准备，它变得清楚地变得明显代理顾问玻璃刘易斯推荐其客户对公司投票气候过渡行动计划。顾问致力于该计划未经第三方认证，补充说：“如果公司目前的目标是基于科学的，则目前尚不清楚。”基于科学的目标是与巴黎协议一致的目标。
争议的焦点是这家英澳公司的Scope 3排放，即在其供应链和其大宗商品的下游使用过程中排放的温室气体。该公司的计划呼吁其供应商到2050年实现净零排放，但不包括其亚洲的炼钢客户。相反，必和必拓计划帮助这些钢铁生产商开发仅能将排放强度降低30%的技术。
尽管有影响力的代理顾问做出了努力，但对必和必拓在伦敦的绝大多数投资者来说，这显然已经足够好了。在上周的年度股东大会上投票的人中，83%的人支持该公司的计划。(第二届年会将于下月在澳大利亚举行。)从更乐观的角度来看，17%的人投票反对气候计划。17% !这代表最大的股东气候“任何一家欧洲公司的反抗到目前为止。
我想是的。
政策问题
看，这就是为什么你不能依赖“市场”。当事情紧急时，需要彻底的转变。事情发展得实在是太慢了。如果必和必拓的投资者10年前就迈出了这些小步，所有人都会欢呼雀跃。但我们没有时间再搞渐进主义了。
如此原谅我，如果我在2021年，仅仅是距离COP26的日子时我不跳得很快乐，巴黎团队最好的新闻
一遍又一遍地，意义的投资者和公司发现自己被一个根深蒂固的制度所平衡，他们被他们所包围的，最佳，过于谨慎的反演，并且在最糟糕的自信的障碍者。这就是为什么没有人坐在咬指甲周围的原因，希望能够反对希望代理顾问将迎来气候游戏变换器。
在Twitter上有些人说气候运动变得更加激动地，因为年轻人越来越觉得他们没有什么可失去的。
已致力于净零的公司知道他们无法实现自己的目标没有政府的政策。消费者和客户积极分子也是如此。他们可能会迫使投资者和公司做正确的事情，但没有人真的希望他们能拯救地球。
为此，我们需要政府。
尽管私营部门的所有令人惊叹的技术，聪明才智和砂砾，所做的所有伟大工作都是 - 我知道有很多 - 它不会及时拯救我们。太阳能和风可能比以往任何时候都便宜，但在它达到价格平价排放的时候只有增加，而且这种趋势显示没有减速的迹象。
所以，当西弗吉尼亚州的汉尼拉尔·莱特说，我们不应该使用“纳税人支付私营公司要做他们已经做的事情，“谁不感知他可能只有其他动机？哦等等：去年，他以近半百万美元的股票股息耙从他创立的煤炭公司，他排名为上面的收件人2022年选举周期中石油，天然气和煤炭行业的捐款。
有些人想知道为什么年轻人感到如此陷入沮丧。为什么他们跳过学校抗议和公开打扮2020欧洲杯下注平台es。他们不仅要面临未来风暴、干旱和饥荒在美国，许多人说他们感到无力对此做些什么。他们也觉得悲伤，害怕，焦虑和生气。他们相信他们的领导者已经失败了，他们厌倦了所有的布拉，布拉，等等。
现在看来，作为世界第二大温室气体排放国的美国，在参加第26届联合国气候变化框架公约(COP26)会议时，似乎没有达成我们六年前在巴黎作出的承诺的计划。几乎所有国家都在衰落悲惨地缺乏其巴黎目标，美国领导力的失败不会在格拉斯哥成功的成果中展开。
然后会发生什么呢?当一切都失败时，沮丧的人会做什么?
在Twitter上有些人 - 记住，我周末度过了 - 说气候运动变得更加激动，因为年轻人越来越觉得他们没有什么可失去的。我没有证据支持这个想法，即一天今天的气候活动将看起来像孩子的戏剧。这是轶事。
我只知道今年出版了一本书如何炸毁一条管道”。瑞典气候活动家、隆德大学(Lund University)讲师安德烈亚斯·马尔姆(Andreas Malm)在文中认为，和平抗议不足以阻止化石燃料的燃烧和地球变暖。(我不能否认。)他还主张破坏化石燃料基础设施，打破现状，比如办公室和工厂的灯亮起来，员工上班。
它可能来到这一点看起来难以想象的想法。然后，很多东西曾经似乎难以想象，直到它发生在它。（全球大流行，任何人？）
就像我说的那样，我仍然没有完全爬出那个兔子洞的方式。我真的希望这只是我的Twitter Binger说话。
