每天有大约386000新口喂，并在相同的24小时，科学家估计之间一份及一百份(PDF)物种将会灭绝。就是这样。永远失去了。

为了应对生物多样性危机，我们需要找到一种给大自然更多空间的方法——栖息地的丧失是导致这些物种灭绝的一个关键因素。但是这将如何影响我们的食物供应呢?

新的研究，发表于《自然·可持续性》竞彩足球app怎么下载，发现它可能意味着我们失去了很多食物 - 但究竟有多少真的取决于我们选择如何给本性的空间。这样做是正确可能意味着重新思考我们如何做农业和保护干脆。

公平交易

OK，但多少空间，我们谈论的吗？

自上世纪90年代初以来，数字一直在飞速增长。一些研究人员说地球上四分之一的空间，而另一些人说四分之三的陆地和海洋。然而，那些持中间立场的人似乎认为一半。

包括世界卫生组织的自然科学家E.O.威尔逊在内的顶尖科学家越来越认可这个数字写了一本书就可以了，在世界野生动物基金会，埃里克迪纳斯坦前首席科学家。这些个人筹集资金，研究人员计算能力和社会资本，看看如何才能实现这一愿景 - 通过其组织，半地球项目和自然需要一半。

这个想法可能看起来很疯狂，但话又说回来，也许我们需要疯狂的想法来让我们思考我们能够创造的更好的世界。

而一些关于移交地球大自然的一半公平性的空气吧 - 好，对自然的至少一侧。

全球农业足迹

现实情况是，大多数人可能会想帮助拯救其他物种，太（除了可能从蚊子和一些其他讨厌的生物)。好处似乎是巨大而明显的——至少我们的孩子们在未来几代人的时间里将无法享受这些美丽的存在。

但是，它可以节省这么多土地，仍然养活每一个人？

农业和定居点已经覆盖37％地球上没有冰的土地，所以很难想象我们如何能留出一半的地球来满足其他物种的需要，同时又不失去我们的一些农田。

迪纳斯坦和他的同事发现有些地方，如美国中西部，产生这么多的食物，这将是“妄想”甚至建议他们回归自然。

但之前的研究并没有对这些权衡的规模进行量化或绘制出足够精确的图表，以确定真正的风险所在。

喂养人类和保护物种

我们新的研究就是这样做的。

研究发现，保护其他物种的栖息地可能会消耗掉我们目前从粮食作物中生产的29%的卡路里。但它也发现，根据如何分配土地进行保护，这些粮食损失可以降到最低3%。

如果人们管理景观，使它们在农业和自然保护之间共享，并使农业景观对其他物种更友好，这可能带来有效的结果，同时避免粮食供应的大量损失。

这里的诀窍是使我们的农业景观对其他生命的敌意降低。这是一个不小的要求。

在国家范围内，研究确定了食物损失将会很大的地方，包括印度(22%)和中国(12%)。这两个国家是地球上营养不良人口最多的国家，分别为1.95亿人和1.34亿人。它还发现了其他地区，比如印度尼西亚，可能比之前认为的更难以进行保护。

显然，自然和农业需求之间的冲突仔细导航。保护世界上最脆弱的，营养不良和粮食不安全人口必须仍然是一个优先事项。和养护和减贫的需要之间的协同作用是主要的焦点。

巨大的潜在协同效益

但是，是不是所有的坏消息。

这项研究还表明，把地球的一半交给大自然可以增加温带和热带森林的覆盖率30％到40％，这将有助于应对气候变化，从而可能减少农业的损失极端天气。

更重要的是，让自然的空间可能会增加对农作物产量重要的生物多样性方面，如蜜蜂- 促进粮食，我们可以在一个给定的区域产生的量 - 和帮助，以抵消可能来自保护一些损失。

E.O. Wilson生物多样性基金会总裁兼首席执行官兼半地球项目负责人Paula Ehrlich分享了她对这项科学研究的看法:

确定哪些保护区可以保护最多的物种，是扭转物种灭绝危机、确保包括人类在内的所有生命拥有一个健康星球的关键。一旦确定了保护，就必须将土著人民的文化和经济纳入其规划和管理系统，土著人民实际上是原始的保护主义者。

毫无疑问，把地球的一半还给大自然的想法是有远见和抱负的。我们认为这些新发现对人类如何看待自己与其他物种的需求有着重要的启示。

作者感激地感谢Carly Vynne Baker和Eric Dinerstein对本文写作的贡献，以及Paula Ehrlich的评论。