企业如何气候影响计划财务业绩
投资者不能仅仅依靠公司对气候变化问题的披露来做出明智的决策创新建议。气候变化问题的复杂性要求投资者逐个公司考察投资机会，寻找公正的研究工具。由于同一行业的企业在应对气候变化问题方面的风险管理策略存在巨大差异，尽职调查显得尤为重要。
在“碳贝塔和股票表现创新战略价值顾问公司(Innovest Strategic Value Advisors)在报告中提到，该公司在气候变化方面的经验部分来自于撰写该报告的5年时间碳披露项目的全球报告。这项研究是纠正缺乏证据和工具帮助投资者将气候变化与金融表现联系起来的第一步。
研究发现，在过去三年里，已经实施气候变化风险管理的公司，在很大程度上，表现优于同一行业内没有实施相关政策的公司。
碳贝塔研究是Innovest的一个研究项目的结果，目的是测试碳贝塔评级与财务业绩正相关的前提。该研究旨在证明Innovest的碳贝塔评级在投资组合规模上的影响。碳贝塔评级平台是由Innovest设计的专有风险分析模型。
该平台的起点是Innovest的数据库，其中包含1500多个碳贝塔评级，这些评级代表了全球范围内的大型公司。在这些公司中，约有850家在碳排放强度较大的行业中运营的公司得到了更深入的分析。
开发该模型的下一步是构建一个全面的财务绩效研究，以实证的方式检验具有卓越的碳管理实践和战略的公司在财务上的表现优于同行这一命题。
皮埃尔Trevet，在Innovest公司董事总经理，碳融资部负责人解释说，“我们用股价表现股息再投资，即总有回报，作为财务表现的指标。”
出了世界上最大的公司的这一全球总宇宙，Innovest公司构建了两个投资组合。一个投资组合是由公司评为高于平均水平，碳领导人，而其他投资组合是由公司评级低于平均水平，碳落伍者。通过定量技术，部门偏见和地区的偏见，从两个组合淘汰。
随后，Innovest利用Innovest每月对公司评级的时间序列，对这两种投资组合在三年内的相对表现进行了反向测试。同样的方法也用于为全球不同地区建立研究的子集。
Trevet解释说，他设想其他的研究可以继续：“进一步的研究将需要深化绩效归因的按部门，其他金融因素的进一步中和，也许市值加权碳加强战略研究，以改进性能测量。此外，现场模拟将允许在一段较长的时间跟踪了性能。”
Trevet解释说，碳贝塔评级涵盖了碳表现的三个维度，每个维度都与股东价值相关。
第一个层面是公司的碳排放战略和治理。这涉及到企业战略对准日益碳约束环境的现实的战略决策。该模型放提出一个优越的碳战略指示与愿景，远见和敏捷性治理，三大主流因素驱动的股价表现，Trevet建议。
碳贝塔评级的第二个维度是沿着整个价值链进行的碳风险评估，重点关注影响股东价值的因素。
“目前最紧迫的风险是监管，这将直接导致运营成本上升，进而侵蚀利润率。”间接风险转化为电力、运输和供应成本的增加。“最后，与市场相关的风险来自于对碳效率更高产品的市场需求的变化。”
第三个也是最后一个维度是战略盈利机会。该研究报告称，气候变化和减少温室气体排放的必要性是推动创新的强大动力。那些在研发和推出气候友好产品和服务方面处于领先地位的公司，很可能会提高它们的竞争优势、市场份额，并推动它们的增长。Trevet提供的机会增加的一个例子是清洁能源市场每年25%以上的增长。
“投资者必须首先认识到，碳风险不是单维 - 并非单纯的碳足迹，真实的或估计的测量 - 而且还受到公司战略和创新驱动” Trevet结束。“由于Innovest公司一贯表现出多年来，股价表现是由风险，战略和管理，创新驱动。我们对碳贝塔最新研究表明本文气候变化。”
这项研究只是研究这个复杂领域的第一步，研究的作者似乎很清楚这是未来项目的跳板。这项研究承认，关于气候变化的新信息发布的速度有时令人生畏，研究结束时，“考虑到公共政策环境和公司对此的反应的变化速度，最新的研究和分析带来的好处是可观的，而且随着时间的推移还在增加。”
Innovest是一家全球性投资研究公司，在纽约、多伦多、伦敦、巴黎、旧金山、悉尼和东京设有办事处，专门从事Innovest所称的“非传统”股东研究。
在“碳贝塔和股票表现创新战略价值顾问公司(Innovest Strategic Value Advisors)在报告中提到，该公司在气候变化方面的经验部分来自于撰写该报告的5年时间碳披露项目的全球报告。这项研究是纠正缺乏证据和工具帮助投资者将气候变化与金融表现联系起来的第一步。
研究发现，在过去三年里，已经实施气候变化风险管理的公司，在很大程度上，表现优于同一行业内没有实施相关政策的公司。
碳贝塔研究是Innovest的一个研究项目的结果，目的是测试碳贝塔评级与财务业绩正相关的前提。该研究旨在证明Innovest的碳贝塔评级在投资组合规模上的影响。碳贝塔评级平台是由Innovest设计的专有风险分析模型。
该平台的起点是Innovest的数据库，其中包含1500多个碳贝塔评级，这些评级代表了全球范围内的大型公司。在这些公司中，约有850家在碳排放强度较大的行业中运营的公司得到了更深入的分析。
开发该模型的下一步是构建一个全面的财务绩效研究，以实证的方式检验具有卓越的碳管理实践和战略的公司在财务上的表现优于同行这一命题。
皮埃尔Trevet，在Innovest公司董事总经理，碳融资部负责人解释说，“我们用股价表现股息再投资，即总有回报，作为财务表现的指标。”
出了世界上最大的公司的这一全球总宇宙，Innovest公司构建了两个投资组合。一个投资组合是由公司评为高于平均水平，碳领导人，而其他投资组合是由公司评级低于平均水平，碳落伍者。通过定量技术，部门偏见和地区的偏见，从两个组合淘汰。
随后，Innovest利用Innovest每月对公司评级的时间序列，对这两种投资组合在三年内的相对表现进行了反向测试。同样的方法也用于为全球不同地区建立研究的子集。
Trevet解释说，他设想其他的研究可以继续：“进一步的研究将需要深化绩效归因的按部门，其他金融因素的进一步中和，也许市值加权碳加强战略研究，以改进性能测量。此外，现场模拟将允许在一段较长的时间跟踪了性能。”
Trevet解释说，碳贝塔评级涵盖了碳表现的三个维度，每个维度都与股东价值相关。
第一个层面是公司的碳排放战略和治理。这涉及到企业战略对准日益碳约束环境的现实的战略决策。该模型放提出一个优越的碳战略指示与愿景，远见和敏捷性治理，三大主流因素驱动的股价表现，Trevet建议。
碳贝塔评级的第二个维度是沿着整个价值链进行的碳风险评估，重点关注影响股东价值的因素。
“目前最紧迫的风险是监管，这将直接导致运营成本上升，进而侵蚀利润率。”间接风险转化为电力、运输和供应成本的增加。“最后，与市场相关的风险来自于对碳效率更高产品的市场需求的变化。”
第三个也是最后一个维度是战略盈利机会。该研究报告称，气候变化和减少温室气体排放的必要性是推动创新的强大动力。那些在研发和推出气候友好产品和服务方面处于领先地位的公司，很可能会提高它们的竞争优势、市场份额，并推动它们的增长。Trevet提供的机会增加的一个例子是清洁能源市场每年25%以上的增长。
“投资者必须首先认识到，碳风险不是单维 - 并非单纯的碳足迹，真实的或估计的测量 - 而且还受到公司战略和创新驱动” Trevet结束。“由于Innovest公司一贯表现出多年来，股价表现是由风险，战略和管理，创新驱动。我们对碳贝塔最新研究表明本文气候变化。”
这项研究只是研究这个复杂领域的第一步，研究的作者似乎很清楚这是未来项目的跳板。这项研究承认，关于气候变化的新信息发布的速度有时令人生畏，研究结束时，“考虑到公共政策环境和公司对此的反应的变化速度，最新的研究和分析带来的好处是可观的，而且随着时间的推移还在增加。”
Innovest是一家全球性投资研究公司，在纽约、多伦多、伦敦、巴黎、旧金山、悉尼和东京设有办事处，专门从事Innovest所称的“非传统”股东研究。
