公司如何接受可真正回收性

绿色指南2012修订PDF系统联邦贸易委员会制定标准,允许在消费者或社区中“绝大多数”有回收设施出售产品时提出无保留回收要求

回收世界的术语中,回收设施常称存取量。 联邦注册局显示,基本多数值为60%(16CFR Part 260.12),而在实践中,这个数字被广义解读为美国百分数可使用阻塞或流出回收设施的人口低于60%的可回收性主张必须有资格使消费者知道任何产品或包件相对可回收性结果是60%存取权从绿色营销角度成为可回收性主张的黄金标准

评估可回收性有长长的先例,即测量消费者获取采集基础设施的情况,如今可能包括阻塞包、垃圾桶、推车或从商店内采集下载站点到社区程序标准没有解决-当地回收协调者、回收者和环境倡导者的挫折-包件在典型物料回收设施中将如何行为以及包件是否有可行的端市场

这些都是决定循环系统经济可行性的东西阅读前绿色指南修改后的评论显示,今天讨论的关切问题与过去15+年相似。

存取有效度量评价社区基础回收多年并提供营销请求基础,使用存取代理可回收性不准确表示包回收到另一产品的真正能力无法提供关键洞察力 供材料或包装设计者或制造者 了解他们是否设计可回收性

此外,缺乏对回收行业工作方式的了解导致公司投资开发采集渠道,而没有对过程排序端市场方作相应的投资,结果形成不可持续的系统。换句话说:回收没有免费搭乘

问题当前回收系统

许多材料理论上可回收使用,但实际上可能没有终端市场或经济后处理系统这可能是不合适的物量或材料与回收流中其他物相容性所致材料有时可回收使用,但包本身设计方式无法通过排序机制实现

这些因素不为人知,能够并确实影响产品和包件的真正可回收性。现在美国离源分离回收转向单流回收,某物通过排序设施方式比任何时候都重要。并常判断包最终是否卷土重来后处理市场出售,或最终降级为能量卷或舍弃

同时,由监管者、消费者和包装终端用户需求驱动,包装复杂性增加,同时压力回收更多在这个动态环境里,循环系统通常运作良好少数显著异常.

现实是 材料进入回收箱 不实际重新制作成产品高可修改性材料如塑料尤其如此。多公司转而非瓶式应用聚乙烯复方二甲酸酯时发现这一点,包括合金

多容器和包使用树脂确定为PET,但它们并非全部排序到MRF或按终端市场等值估值这是因为修改式PET不一定像瓶子一样融化,其他非瓶状表也不保证食品级结果,一些MRFS仍然只是易碎瓶级PET,因为它是一种溢价表

移入“脏MRFs”,接受回收桶和垃圾并排序可回收材料,处理剩余垃圾填埋场或能源厂,可能强化这种做法。情况随着技术的改善而改善,但PET和在有些情况下其他材料如铝托盘和Fuil的情况基本不变。

材料兼容性打包计数使用存取作为唯一可回收性量度 不提供所有信息公司需要知道 以确定包是否实际回收真正的可回收性评估应深入了解这些问题。

美国MRF能力大都由垃圾回收公司包括回收公司私有化废物管理,共和服务Rumpke和卡塞拉名举数大国家和区域运算符行业向现代化迈进后,这些私人运营商目前正在经历公共运营管理RF所经历的挑战。这些挑战包括拥有大型固定资本资产,努力跟上工厂进端的材料和包装创新,处理单流污染率较高问题,并满足全球市场需求

结果是,如果没有终端市场或已可营销材料受到威胁,许多人将不接受新材料提升新素材使用栏-从尝试向回收市场去除多效酸即可见一斑

公司如何解决问题

制造商需要证明与现有市场批量兼容性,证明批量足以创建自己的商品批量或开发自己的市场规范越发多见于回收材料世界中的接战规则绿栅操作强化期望并挑战处理者清理行为向上向消费者传递信息,正如上方所言废物管理CEO David Steiner11月CNBC网站

公司需要理解它们的打包器是否可以进桶或穿行MRF,并了解包件最终在可营销bale找到新产品家的可能性超出控制范围评价并不仅仅存取,管理成果框架可排序性以及材料与市场易损已知端市场相容性即构成实可回收性评估.详解公司需要对包设计开发、营销主张、客户需求与通信作出知情决策

图片回收RTimages通过shutterstock