如何应对气候变化?测量排放量正常
碳排放，可以说是为我们的社会，学习如何在未来几年管理最重要的事情。美国碳排放的最大来源是我们的电力系统。然而，我们没有衡量我们的用电量排放正确，这意味着我们不能有效地管理我们的排放量。
但是现在，感谢一项新技术如果能精确地测量电力系统中每时每刻的碳排放，我们就能开启一大堆新的机会，用更少的努力创造性地管理排放。有了新软件，它可以自动跟踪与电力系统特定行为相关的实际排放影响，无论是实时还是提前，我们可以在电力最清洁的时候使用电器。
最终使用的灵活性
电力的许多用途具有固有的灵活性——也就是说，在不影响设备提供的服务质量的情况下，可以小批量或大批量地改变时间。正如落基山学院在“需求弹性的经济学”利用这种灵活性可以节省消费者和企业资金，同时降低电网成本。
相同的是碳排放的真实 - 利用最终使用设备的灵活性可以使他们运行，平均比一个“哑”设备15％清洁器，在对最终用户没有成本或质量的影响。
数以百万计的企业的人，数千每天努力来管理他们的碳排放量。不幸的是，很多这种努力的发生没有正确地测量这些排放。个人及管理从电力碳排放量的企业的努力通常发生在两种方法之一：
- 没有任何测量，通过聚焦于通常与减少排放相关联的努力。例如，许多企业投资的东西，如效率，太阳能光伏并网采购的清洁能源，但不要试图量化具体投资相关的排放量的减少。
- 平均排放强度的粗略测量，主要是通过使用eGrid历史数据来估计电力有关的排放量的平均值。例如，一个公司故意威力站点上，是平均来说，清洁器比其它选项的网格的位置的数据中心和权利要求一些相关联的碳排放量的节省。
多亏了新技术，我们可以实时甚至通过预测算法提前了解特定地点特定行动对电力系统的实际排放影响。更重要的是，根据边际(而非平均)排放因素来评估未来的决策是可能的，根据大多数经济学家的说法，这是正确理解排放影响的正确方式。
利用终端设备的灵活性可以使它们比“哑”设备平均清洁15%，而且对终端用户没有成本或质量影响。
隐藏在边缘的排放量
平均和边际排放因子之间的差异可能会非常大，而且非常重要。的平均因子是指在给定时间产生的排放物的量，通过能量的在这段时间中产生的量除以。例如，美国太平洋西北地区获取大部分的电力来自水力发电，低排放的能源资源，因而其平均排放系数是非常低的。
边际排放系数是指随着电力负荷的微小变化，排放变化的速率。继续以太平洋西北地区为例，设想水力发电占该地区75%的电力，燃气发电厂占剩余的25%。
这意味着太平洋西北部地区的电力平均排放系数将非常清洁，为天然气(约210磅)排放强度的25%。二氧化碳每兆瓦时(MWh)。所以乍一看，减少公司或个人碳足迹的一个好方法就是搬到太平洋西北部，那里的电力非常清洁。
但在很多情况下，天然气是边际资源，也就是说，如果某一时刻需要新千瓦小时的电，天然气将会提供。因此，一家公司或个人搬到太平洋西北部将增加相当于天然气(840磅)的100%的碳排放量。一个非常大的区别。考虑边际碳排放而不是平均碳排放会显著影响公司或个人对最佳环境影响的选择。
基于平均排放因子估算排放影响可以有一个经常性的基础上，这些类型的影响，整个美国。这是因为发电机调度的精力投入到电网的投资组合变化每五到15分钟，改变了边际资源。
例如，中西部的公用事业大部分在晚上烧煤;如果你在那里拥有一辆电动汽车，如果你故意在白天给它充电，你会有更低的二氧化碳排放。另一方面，加州电力市场夜间的燃气电厂比白天效率更高，所以你应该在晚上给电动车充电，以减少二氧化碳的排放。
并与因特网连接的EV充电器，可以进一步具有微定时削减排放。例如，您可以一次电动汽车充电关机时，在低效率的调峰电厂简要踢（说时风消退或云经过），并把它背在五分钟后，当风退货或云移动和边际发电机清洁。
平均和边际排放因子之间的差异可能会非常大，而且非常重要。
东西的时候，你占碳排放正确，你可以做
正确地计算碳排放会带来一系列新的排放管理机会。您可以:
- 改变能源的使用时机：如上所述，这很可能是未开发的储蓄的最简单，也是最大的来源，因为它没有采取任何额外投资或影响最终使用质量。它只是利用与互联网连接设备相关的新兴控制技术。温控器，电动车充电器，商业规模的空调机组和需求响应计划，例如，都可以用计算机代码，只需几行低排放率运行。
- 同时改变用电量和发电的位置：通过在一个特定的地方定位能源发电（或消费）的设施，您可以影响其发电厂他们采取离线或使用。在西弗吉尼亚州的一个风力发电场生产的每兆瓦时减少两倍的碳作为一名来自加州同一农场的妇女然而今天，可再生能源的企业买家对这两个风能项目的看法是一样的。为了帮助买家开始了解这些影响，RMI的商业可再生能源中心已经开始追踪排放强度——不同可再生能源项目的减排差异。
- 根据实际的碳减排潜力来评估不同的节能措施:如今，所有所谓的“负瓦”，即避免产生的能源，都得到了同等的价值。但是，正如俄亥俄州和德克萨斯州的例子所表明的那样，negawatts应该有不同的值。用1负瓦特取代1千瓦的煤炭发电，比用1负瓦特取代1千瓦的天然气和风能对地球的好处更大或水电。重视根据实际减排潜力可以支持更好的决策现场节能措施和分布式发电。
- 正确地为碳市场定价:如果我们确实进入了一个碳排放有价格的世界，那么如果它有合适的价格就太好了。目前，可再生能源信贷(RECs)和碳抵消是有定价的，但只是平均碳影响。区分高碳减排RECs将导致更具有成本效益的减排。
RMI和WattTime正在共同努力，以正确测量碳排放量，并降低他们的成本效益。
WattTime是一家总部位于加州的非营利组织，它开发了一种软件，可以实时准确地预测边缘的碳排放。这些数据可以用来控制设备充电的时间，将碳排放数据应用到可再生能源开发商用于项目选址的模型中，为企业提供战略建议，以最经济有效地减少排放，并提供更准确的排放报告和验证。
RMI正在利用这一新的技术工具来开拓碳减排的新市场，并使这些减排的价值最大化。这项技术可以用来提高分布式能源公司和零售能源供应商的盈利能力，方法是降低客户获取成本，加快企业可持续发展的步伐，改善碳排放的衡量和最终定价方式。竞彩足球app怎么下载
例如，240个EV全国客户与清洁能源比他们的邻居充电电动车的。成千上万的芝加哥恒温客户正在学习用更少的碳排放冷却他们的房子一样简单按下一个按钮。通过使用WattTime，数百万独立的装置可以是无缝地检查所述网格的排放物含量，使约用电量的降低碳排放的定时小决定。
RMI的一个关键原则是，人们不想要原始千瓦小时。他们想要热水淋浴，冰啤酒和照明。同样，地球并不关心我们减少了多少千瓦时。它关心我们减少了多少二氧化碳排放。所以为什么不开始直接测量它们呢?我们将携起手来，帮助人民和企业轻松减少碳排放，为所有人创造一个永远繁荣、葱翠和安全的世界。
这个故事首次出现在:
关于这个话题的更多信息
