鸡是自食其果了。
Even before the western United States became a regional inferno, even before the Midwest U.S. became a summertime flood zone, even before an annual hurricane season so bad that the government is running out of names to attach to them, even before Colorado saw a 100°F heatwave swan dive into a 12″ snowstorm within 48 hours.
即使在所有这一切，我们会一直关注着现实世界的风险气候变化若隐若现，并在美国和世界各地越来越多。而成本，资金和其他方式，正在迅速成为站不住脚的。
最近，灼热，毁灭性的洪水，森林火灾的可怕，无法呼吸的空气，毁灭性的飓风和其他与气候有关的灾难是稳步已经穿越我们的屏幕上，并大肆破坏国家和地方预算。而我们只是在增加全球气温上升1℃。试想2°〜3°或4°的样子，多少它的成本。
我们可能不必等待很长的市场一探究竟。
是很自然的遵循这一切影响的人：当地居民，通常在较贫穷的街区，他们的家园和生计正在丧失;农民和农场主的庄稼和牲畜都枯萎和死亡;滞留旅客和寻求庇护在一片混乱的撤离。而且，当然英勇响应者所有这些事件，更何况年轻人的一整代谁担心他们的未来在他们眼前被窃取，在街头游行。因此，许多人与故事。
但最近，我一直在关注钱。
金融环境似乎与大气环境一样无情。其中一些指标被大流行和随之而来的经济衰退所掩盖，但对于那些关注的人来说，这些指标都隐藏在显而易见的地方。我们现在看到的只是一场可能旷日持久的全球金融大戏的序幕。到目前为止，对企业的经济影响是不确定的，而且可能无法计算。
金融环境似乎与大气环境一样无情。
上周，美国商品期货交易委员会(CFTC)的一个小组委员会宣布，发布一份报告应对美国金融体系面临的气候风险。考虑到当时的政治环境，它这样做本身就很了不起。
但报告并没有回避这些问题:“气候变化对美国金融体系的稳定及其维持美国经济的能力构成了重大风险，”报告称，并补充道:
气候变化已经影响或预期对经济的几乎每一个方面，包括基础设施，农业，住宅和商业物业，以及人类健康和劳动生产率的影响。随着时间的推移，如果显著不采取行动，检查上升的全球平均气温，气候变化的影响可能会损害经济的生产能力，并破坏其创造就业，收入和机会的能力。
Among the “complex risks for the U.S. financial system,” the authors said, are “disorderly price adjustments in various asset classes, with possible spillovers into different parts of the financial system, as well as potential disruption of the proper functioning of financial markets.”
换句话说：我们要进入未知的经济版图。
报告的作者说，气候变化预计将影响“美国的多个行业、地区和资产，有时会在相对较短的时间内同时发生”。这些影响可能“同时扰乱金融体系的多个部分”。”例如:“A sudden revision of market perceptions about climate risk could lead to a disorderly repricing of assets, which could in turn have cascading effects on portfolios and balance sheets and therefore systemic implications for financial stability.”
Sub-systemic冲击
此外，还有“次系统”冲击，即更为局部性的气候相关影响，“可能破坏社区银行、农业银行或地方保险市场的金融健康，使小企业、农民和家庭无法获得关键的金融服务。”这组作者说，这对那些金融体系服务不足的地区尤其有害，这些地区包括中低收入社区和历史上被边缘化的社区。
和以往一样，那些最无力承受冲击的国家可能受到最严重的打击。
对于气候变化对企业、市场、国家和全球经济可能造成的破坏性经济影响，这并不是第一次表达担忧。例如:
- 两年前，第四届全国气候评估指出这种持续的变暖“预计将在整个本世纪对美国经济造成实质性的净损害，特别是在没有加大适应努力的情况下。”按照该计划，到2100年，这一价格将高达GDP的10.5%。
- 上个月，科学家在波茨坦研究所气候影响研究说之前的研究表明，每年气温升高1摄氏度，经济产出就会下降约1%，但“新的分析指出，在温暖地区，产出损失高达这一数字的三倍。”
- 另一个报告上个月，由环境保护基金会，详细讲述了大火，热带风暴，洪水，干旱和作物冻结的财务影响已经翻了两番自1980年以来“研究人员现在才开始预期在较低的资产值的形式间接影响，削弱未来经济增长和金融市场的不确定性，引发的不稳定，”它说。
如果你真的想一两个不眠之夜，读这个故事“圣经洪水即会被淹死加州”最近在母亲琼斯杂志上发表。即使你没有在金州一个家庭，企业或操作不，供应商和客户有可能做到，更不用说食物的出处在你的餐盘。
正事
CTFC的报告没有忽视企业在其中所扮演的角色。报告指出，“企业披露与气候相关的实质性金融风险信息，是确保气候风险得到有效衡量和管理的重要组成部分”，使金融监管机构和市场参与者能够更好地了解气候变化对金融市场和机构的影响。
不过，该机构警告称，“现有的披露制度未能使披露的范围、广度和质量对市场参与者和监管机构足够有用。”
气候相关财务信息披露工作小组(Task Force on Climate-related Financial Disclosure)的一项分析发现，大公司越来越多地披露一些与气候相关的信息，但每家公司所披露的信息仍存在很大差异，这使得投资者和其他人难以全面了解和管理这些信息气候风险。
宏观经济的预测，然而阴沉，似乎很有可能里面的学术会议室。尽管这可能是近视 - 毕竟，经济的性质可能会开始之前，在当前十年结束大幅转向，翻滚的客户和市场 - 它可能没有什么用利润和生产率在短期时间框架做内大多数公司经营。尽管如此，公司以稍长的观点已经在考虑自己的产品和服务，与全球变暖的可行性。
考虑上述CFTC报告，其中有20其中的建议：
- “美国应该为碳排放定价。”
- “所有相关的联邦金融监管机构都应该将与气候相关的风险纳入其职责，并制定一套将这些风险纳入其工作的战略。”
- “监管机构应要求上市公司披露排放范围1和2。随着可靠的过渡风险度量和范围3排放的一致方法被开发出来，金融监管机构应该要求披露它们，只要它们是实质性的。”
- 金融稳定监督委员会“应该将气候相关的金融风险纳入其现有的监督职能，包括向国会提交的年度报告和其他报告。”
- “金融监管应该要求银行和非银行金融机构应对气候有关的通过在适当的企业管理支配的方式他们现有的风险管理框架的金融风险。”
None of these things is likely to happen until there’s a new legislature and presidential administration in Washington, D.C., but history has shown that many of these can become de facto regulations if enough private-sector and nongovernmental players can adapt and pressure (or incentivize) companies to adopt and hew to the appropriate frameworks.
最后，主要非政府组织在可持续发展报告和问责制方面开展合作。竞彩足球app怎么下载
在这方面也有一些消息:上周，五个非政府组织宣布了“关于在实现全面企业报告方面取得进展所需的共同愿景，以及为实现这一目标而共同努力的意图”，这些组织的框架、标准和平台指导了可持续发展和综合报告的大部分工作。竞彩足球app怎么下载
CDP,气候披露标准委员会,全球报告倡议,国际综合报告理事会和竞彩足球app怎么下载可持续发展会计准则委员会共同发表了一份关于更全面的公司报告所需要素的共同愿景，以及一份旨在实现这一目标的联合意向声明。他们说，他们将彼此合作，并与国际证券委员会组织、国际财务报告标准基金会、欧盟委员会和世界经济论坛的国际商务理事会合作。
在上面的段落中有很多名字和首字母缩写，但你能明白其中的意思:最后，主要的非政府组织之间有合作，关注可持续发展报告和问责制。竞彩足球app怎么下载在某种程度上，它们能够协调各自的标准和框架，如果未来的美国政府采用这些标准，就像以前采用公认会计原则那样，我们可以看到企业报告这些问题的规模迅速扩大。
增加报告本身不会减轻预期的宏观经济挑战,但在某种程度上它将与其他企业平等气候风险的风险——以及一个有意义的碳价格,这将帮助公司把美元符号——这将有助于推进脱碳经济的风险。
缓慢——太慢了——但在不稳定的气候和经济环境下，我们将采取一切我们能取得的进展。
我邀请你在推特上关注我，订阅我周一早上的通讯，GreenBuzz，并倾听GreenBiz 350，我每周播客，共同举办与希瑟·克兰西。
