企业如何与非政府组织合作伙伴可以将市场
最近伦理公司会议钻研业务和非政府组织之间的伙伴关系的动态。
来自企业,非政府组织和学术界代表探讨了灰色地带,其中企业和民间团体模糊的责任。他们讨论的好处和合作,以解决社会和环境挑战的陷阱
这种伙伴关系讨论涉及的频谱,从业务移交支票给一个非政府组织,双方围着桌子坐在一起进行战略塑造一个特定的项目,具体的产品或更广泛的过程。
安妮塔·罗迪克,Body Shop的创始人,宣布公司和有道德和环境信誉的图像组织之间的合作,是“可以改变观念,改变这个世界的杠杆。”
森林和海洋管理理事会是经常被引用的成功合作的例子;他们已经改变态度横跨世界的可持续采伐和捕捞作业。
在这次会议上,与会代表讨论了为什么企业和非政府组织之间那么多的关系,这在任务,权力和资源方面的根本不同,无法实现实质性的变化。
信托关键
这两种类型的组织之间的信任强调是所有跨部门关系的关键。这些关系的历史斑驳可能导致双方的怀疑。
是非政府组织将利用紧靠商务搜集,可以在报纸版面溅到敏感信息?是商家干脆自己与非政府组织相关联找公关荣誉?利用非政府组织的信息,以帮助源公司武装自己对批评意见?
然而,在一些企业的社会责任实践者努力获得的从商业的角度来看社会和环境问题的复杂的,系统性的认识路线,还有一招改造企业和非政府组织之间的动态关系跨部门合作伙伴关系。
世界自然基金会,世界上最大的非政府环保组织之一,宣称:“世界自然基金会的经验是,多方伙伴关系可以很快陷入了防御阵地和技术混淆。”
即将举行的WWF一个地球商业项目将汇集世界自然基金会,投资,消费群体,政策制定者和商界领袖从行业包括采掘,金融和公用事业部门。
这将在原则建立,企业和市场的转变 - 而不是增量的改进,是企业社会责任运动的当前的重点 - 是为地球可持续发展的未来至关重要。
重点是学习和发展共同的远景和行动导致部门转变。该项目将尝试解决环境退化,没有减缓的根本原因“离散的环境问题。”
重点放在具体的具有广泛影响的政策变化和行动的目标应避免它成为一个单纯的清谈俱乐部,这一直是联合国全球契约倡议的普遍批评。该项目将在7月正式推出。
看看不同的利益相关者是如何处理迄今为止商业和非商业组织之间关系的特征的权力差异将是很有趣的。
Only when NGOs are seen as equal partners, and only when value-based concerns about the welfare of the planet are seen as on par with those of short-term profit, will cross-sector partnerships as become Roddick’s “lever that can change perceptions and change the world.”
罗迪克纳入伙伴关系与非政府组织,鼓励社区为基础的贸易进入美体小铺的经营模式。也许,随着公司出售给欧莱雅,我们可以期望成分的道德采购的承诺,在动物试验的禁令,并采用100%回收并很快从欧莱雅minimalized包装?
---------
此栏已重印礼貌伦理公司。这是第一次出版于2006年5月23日。