如何建立一个十亿美元的产业来应对气候变化
如果我们的社会选择满足雄心勃勃的气候目标在12月召开的第21届联合国气候变化大会上，世界各地很快就会有企业通过清理大气中多余的二氧化碳来赚钱。
考虑到如今工业排放二氧化碳到大气中很少会受到任何惩罚(他们也排放二氧化碳很多关于它)，这个想法“减碳”行业听起来有点像科幻小说。然而，在慈善家们的一点点帮助下，大规模的碳去除(“负排放”(PDF))，企业将在不远的将来蓬勃发展——这反过来有助于实现我们的长期气候目标。
碳去除对气候数学计算至关重要，但往往在实际行动中缺失。
要理解为什么碳去除对实现《巴黎协定》的气候目标如此重要，以及为什么它提供了如此巨大的市场机会，只需看看最近的气候变化《评估报告》(PDF)来自政府间气候变化专门委员会(IPCC)。
在IPCC科学家分析的与《巴黎协定》目标一致的100多个气候模拟中，87%涉及到本世纪末的净负排放——这一壮举只有通过大规模部署碳去除解决方案才能实现。
从本世纪40年代开始，每年都有数十亿吨的二氧化碳从大气中消失。以任何合理的碳价格计算，这将转化为每年为大气中的二氧化碳清理提供的收入机会，即使不是数千亿美元，也将是数百亿美元任何价值生成的对二氧化碳的有益利用。
但有一个问题。美国国家研究委员会(NRC)最近的一份报告指出，可扩展的、可持续的、经济上可行的碳去除解决方案目前还不存在。
这并不是说开发这样的碳去除方案是不可能的。同样是NRC的研究指出了一系列碳去除解决方案的巨大技术潜力，例如:生物能源系统(PDF)再加上碳捕捉和储存技术;高级农林业(PDF)利用光合作用将碳锁在植物和土壤中的技术;甚至直接空气捕捉(PDF)这些机器“开采天空”，以碳为基础的原料制造塑料和水泥等材料。
然而，这确实意味着，我们将需要专门的研发努力，以及对市场和政策的改变，以增加对碳去除解决方案组合的需求——很像将太阳能光伏系统成本降低的努力约一倍自1970年代以来。
然而，与太阳能不同的是，到目前为止，碳去除解决方案面临着疏忽的政策支持。由此导致的激励措施的缺乏对致力于碳减排的企业的创新者来说是一个巨大的挑战。
例如，今天的市场力量鼓励工业使用来自地面的化石碳——而不是来自空气的碳——来为我们的社会提供动力和制造我们的消费品。农业和林业公司被鼓励以消耗而不是增加碳储量的方式管理土地。
在哪里气候法规虽然它们确实存在，但它们往往过于薄弱(或难以获得)，无法使碳去除业务可行。而且只有一个微不足道的数量在公共或私营部门的研究和发展资金流向碳去除解决方案的今天，很少有政治选民能够证明碳去除的价值，并倡导它获得商业可行性所需的支持。
进入慈善事业
这就是慈善的切入点。慈善机构和非营利组织都有历史悠久(PDF)解决政府和行业行动之间的社会和技术挑战。
慈善机构也可以耐心地对待赠款，并在较长时间内衡量回报，以及采取跨国行动，这可能是各国政府难以单独承担的。考虑到发展碳去除解决方案的长期、全球性挑战和机遇，慈善机构在帮助制定研究重点和建立支持碳去除行业的市场方面处于独特的地位。
那么，主要的气候慈善家们今天在碳去除方面做了什么呢?这正是这篇文章的合著者吉安娜·阿玛多尔(Giana Amador)在她的分析中想要发现的，“超越碳中立的慈善事业”(PDF)，最近向公众发布了除碳中心的网站。
当阿玛多尔梳理的时候一个数据库她发现，在过去十年中，与气候变化相关的赠款中，只有不到1%直接用于支持碳移除项目。
首先，在为数不多的支持碳移除项目的拨款中，大多数是出于碳封存之外的共同利益(气候适应、可持续经济发展等)。慈善机构并没有积极尝试建立碳去除市场。
第二，她的报告发现，许多慈善家“熟悉碳去除解决方案，但表示，他们的组织没有资助项目，很大程度上是因为高昂的成本和围绕个人碳去除选项的不确定性，以及他们的组织只专注于减少二氧化碳排放。”
换句话说，正是由于该领域面临的所有挑战，碳去除一直没有成为主要气候资助者的优先考虑事项。
幸运的是，这些采访还显示，慈善机构越来越意识到，为了实现我们未来的气候目标，迫切需要开发碳去除解决方案，并积极研究如何使碳去除策略切实可行。
这些慈善家心中的问题是:从哪里开始?
碳去除工业的兴起
这个问题的动机是慈善机构如何能够启动碳去除行业的发展伯克利能源与资源合作(BERC)和碳去除中心共同主办a小组讨论3月14日在加州大学伯克利分校。在这次活动中，专家们确定了慈善机构在促进碳去除解决方案的发展方面可以发挥的重要作用。
他们说，关键是要确保气候对话扩大到除了减少二氧化碳排放外，还包括降低大气中二氧化碳水平的努力。重要的是，这次对话确定了工业和民间社会与决策者一道确保以经济和社会可行的方式发展碳消除解决方案的关键作用。
“我们需要把二氧化碳看作需要清理的废物。”-来自@ASU_CNCE
- Center4CarbonRemoval (@carbonremoval)3月15日
除了提高人们对碳去除必要性的认识之外，伯克利的小组还谈到了慈善机构帮助确定和倡导碳去除解决方案蓬勃发展所需的适当研究、开发和示范(RD&D)活动的机会。
例如，详细的技术和政策路线图对于培育应对新挑战的新政策非常有价值，就像美国国家科学院的《在风暴中崛起》这份报告为ARPA-E清洁能源创新计划(该计划目前罕见地得到国会两党支持)制定了蓝图。
小组成员还讨论了颠覆性慈善战略的价值，比如创新奖原始地球的挑战)，甚至直接针对“瓶颈”问题的研发——通过从政府和行业来源释放数量级的更多资金，从而拥有巨大的影响力。
最重要的是，慈善机构正面临着碳去除的巨大机遇。通过今天开启碳去除对话，慈善机构可以开始释放未来碳去除行业的经济、环境和社会价值。
