如何避免2018年的“气候末日”

商业的默认设置是乐观。没有人会想象有一天法警来敲门。没有人去参加工作面试时询问裁员方案。

对绿色企业来说，乐观是双倍重要的。有一种标准的商业乐观主义认为，这家企业将取得举世瞩目的成功。此外，环保主义者乐观地认为，他们可能会取得拯救世界的成功。过去一年，这种乐观主义受到了严峻的考验。未到极限- - - - - -永远不会崩溃。但它仍然受到了比过去十年中任何时候都更为残酷的挑战。

这些可怕的指标被重复得如此频繁，以至于有可能失去效力，但除了继续面对它们，我们别无选择。

上个月在波恩举行的联合国气候峰会上发布了两份报告，这应该是世界上所有媒体每年年终总结的主要内容。

的第一次确认大气中的二氧化碳浓度达到至少80万年来的最高水平，可能达到300万至500万年。正如英国南极考察队的艾米丽·舒克伯格所说，上一次温室气体浓度如此之高时，海平面大约高出10米。本世纪海平面上升高达两米现在完全有可能。

然而,第二份报告才是真正的关键。全球碳项目(Global Carbon Project)预计，今年的碳排放量将上升。4年前，碳排放量持平，引发了人们对全球经济增长和碳排放已脱钩的希望。我们有理由希望这只是暂时现象。这些数据是初步的，中国水电产量增长的主要推动力似乎低于预期，而水电产量增长又导致煤炭使用量增加。但中国仍坚定地致力于限制煤炭使用，并在最近确认了建立全国碳市场的计划，以推动向清洁能源的转变。经济增长和温室气体排放并没有突然恢复。

没有人会想象有一天法警来敲门。

然而，即使对排放量上升的估计被证明过于悲观，有一件事是清楚的:排放量并没有下降，不是吗?他们需要- - - - - -快。在绿色商业领袖峰会上，玛莎百货的迈克·巴里指出，如果像世界科学院坚持的那样，我们需要确保全球排放量在2020年达到峰值，然后急剧下降，我们只有1000天的时间来拯救世界。

随着每一天、每一个月、每一年过去，气候危机变得越来越可怕。但是，尽管绿色企业取得了进步，但政治和商业精英们缺乏紧迫感，更不用说普通民众了，这一点仍然很明显，也很可怕。在科学警告的同时，经济研究表明，今年清洁能源的投资可能会下降。值得庆幸的是，可再生能源的部署水平不断上升，因为投资下降在很大程度上是清洁能源成本近乎奇迹般地下降的结果。但是，即使把这些急剧下降的成本考虑在内，总体投资也不应该下降——脱碳挑战对我们来说太紧迫了，我们不能不紧不慢。

人们仍然希望，一旦气候变化的影响变得真正明确，就会有一个全面的响应。但在这里，过于乐观和海滨在2017年遭受了打击。借用戈尔(Al Gore)的话说，这些新闻短片看起来就像“在《启示录》(Book of Revelation)中徜徉大自然”。

尽管没有厄尔尼诺现象nO效应，2017年将是有记录以来第二或第三最热的一年;威力空前的飓风袭击了美国和加勒比地区;加州最大的野火已经蔓延到北半球的冬季;科学家警告说“北极没有迹象显示它将回到过去几十年的冰冻地带”；研究显示一个生态世界末日在昆虫种群中；干旱加剧了东非和中东的饥荒和不安全；这个联合国警告长期营养不良人口数量自世纪之交以来首次上升，这在很大程度上是由于气候影响。联合国宣称:“我们不能忽视警钟”，然而我们可以，我们也确实做到了。

善良的男男女女们试图放大这些警钟。大卫·华莱士·威尔斯写的这是一场对长尾的史诗般的考察，气候全面崩溃的风险不太可能发生，但并非不可能，我们都太容易忽视(而且)被袭击了应该更了解他的人的麻烦)。Bill McKibben继续他发起的运动旨在提高人们对我们所生活的“热门新世界”的认识。Shuckburgh与托尼·朱尼珀和威尔士亲王合作写出一本漂亮的小书试图向新听众解释气候风险。无与伦比的George Monbiot，一次又一次，强调了来自科学界的可怕而可信的环境预测。Eric Holthaus记录正在地球两极进行的“冰启示录”。

与此同时，在商界和政界，安盛集团首席执行官托马斯·布伯尔表示尖锐地观察到马克·卡尼（Mark Carney）继续警告气候风险和“地平线悲剧”。法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）通过“让我们的地球再次伟大”的运动，无缝地扮演了全球气候领袖的角色

气候危机为数不多的好处之一是，它引发了一波引人入胜的写作和令人难忘的录音片段。尽管说实话，补偿并不多。我宁愿少写些好文章，让生物圈更宜居。

面对没完没了的气候影响和雪崩般的警告，新经济基金会的大卫·鲍威尔问道:“这种病理是什么？“是什么使我们的心理结构允许社会接受这些现实，然后又不能对它们作出充分的反应?”从本质上摆脱可信的风险启示录？

病理学是正确的词，如果它还没有被完全理解，我们知道它的证据无处不在。因为，如果说2017年从环境角度来看是惨淡的，那么政治气候感觉也好不到哪里去。

即使对排放量增加的估计被证明过于悲观，但有一点是清楚的：它们没有下降，是吗？

2017年是世界对这个星球上最有权势的人的理解从“他不一定是危险的和种族主义的，他只是说危险的和种族主义的东西”转变为“他是危险的和种族主义的，但他不一定是法西斯的，他只是说法西斯的东西。”谁知道我们下一步该怎么走。

看到美国政府完全被气候怀疑论者的空想家们捕捉到，他们对飓风和野火的反应，对煤炭发电和北极钻探几乎没有什么文化意义的赞美诗，感觉就像一个恶心的笑话。

但这种脱节无处不在。马克Campanale碳追踪的智库会议今年告诉一个故事和一群基金经理在加州,他努力说服他们与气候相关的风险投资组合,即使他们望着窗外的摩天大楼在地平线上,看着大火燃烧。

在《疯狂亚当》三部曲中，小说家玛格丽特·阿特伍德设想了一座石油教堂，宣扬“石油在圣经中是神圣的”。特朗普政府发布了一份《国家安全战略》(National Security Strategy)，声称美国在反击“反增长”和近乎不道德的气候议程方面“不可或缺”，阿特伍德的反乌托邦想象从未像现在这样有先见之明。

在大西洋的另一边，这种病态远远没有那么普遍，但气候行动仍然被无休止的心理剧——英国退欧——完全蒙上了阴影。脱欧很可能有很好的理由，英国退欧也可能以避免一场国家灾难的方式实现。但看着过去一年里的部长级失误、糟糕的选举和与布鲁塞尔有关的偏执狂，只会强调英国脱欧仍然可怕地分散了人们对英国面临的实际经济、社会和环境挑战的注意力。

即使是退选运动的一位设计师也表示，他认为举行全民公决是一个可怕的想法，政府在处理与欧盟的关系之前，本应进行许多其他改革，很难断定，英国除了从事一个颠覆活动的时代之外，还从事任何其他活动，这项运动还可以将政府控制在气候怀疑论者、自由主义者的硬性阴谋集团手中。

但话又说回来，我们并不孤单。2017年见证了威权主义势力的崛起——他们的右翼往往有一大批气候怀疑论者。在土耳其,俄罗斯,匈牙利,在美国,即使在德国,有效地支持强硬右派否认德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)机会推进更雄心勃勃的脱碳计划,西方民族主义的政治思想一直局限于历史书享有一个令人震惊的复兴。正如一位观察家在Twitter上所说:“纳粹是坏的。我并没有想到要对这个论点进行重新起诉。”

政治和商业精英之间缺乏紧迫感，更不用说普普通通的民粹主义了，这仍然是显而易见的，因为它是可怕的。

2017年是自2008年金融危机以来一直在酝酿的政治和文化冷战公开化的一年。这是一场进步力量无法回避的战斗，但也令人严重关切的是，当前迫切需要国际合作来应对不断升级的气候威胁，必要的地缘政治优先事项已经变成了遏制民族主义独裁的蔓延，以及避免一个反复无常、走投无路的美国总统将贸易战变成枪战的真实风险。与上世纪30年代的相似之处可能并不完美，但有时它们让人觉得与之相关得可怕。

面对这一切，过去一年的一个主要问题是:如何应对?我们是如何在不经历任何1940年代的情况下，从令人联想起1930年代的紧张局势和连锁危机，发展出一种新的绿色经济解决方案和全球低碳基础设施闪电战，以呼应1950年代和1960年代?

事实上，没有人知道答案。通过我的工作与我交谈过的许多人都比以往更加担心。坦率地说，企业乐观的表象依然存在。私下里，对许多人来说，我们没有取得足够的进展，风险变得越来越可怕，这种挥之不去的感觉正变得越来越难以抗拒。绿色经济比以往任何时候都取得了更多的胜利，但就像埃舍尔的画一样，前面的道路越来越陡峭。

作为一名记者，我没有这样的职业限制，当考虑到我们所面临的喜马拉雅环境风险时，我几乎没有顾虑地承认我有多害怕。当你生命中最重要的事情是有两个三岁以下的儿子，而你有很好的机会活到本世纪下半叶时，最糟糕的气候影响在几十年内都不会被感受到，这一点也不会让你感到安慰。

那么乐观主义在哪里呢?2017年真的那么惨淡吗?或者，是否有反作用力正在动员起来，反对精英阶层的冷漠和既得利益，因为他们拖累了绿色经济的发展?

好消息（也有好消息）是，尽管他们努力占据头条新闻，但仍有大量令人鼓舞的事态发展打破了阴霾。

最好的消息不是来自世界各地数千家企业和政府对环境的逐步改善，而是来自于连锁的、经济范围的、系统层面的变化迹象，这些变化可能为20世纪20年代遏制全球排放提供一条途径。

更令人鼓舞的是，尽管公众对脱碳的支持在增加，但这些令人欢迎的发展从善意的想法转变为全球趋势或技术突破的速度似乎在加快。

的支持煤炭联盟举了一个这样的例子，从一个由英国和加拿大政府提出的概念，到一个由50多个国家、地区和企业支持的全球推动，在短短几个月的时间里。

从发起运动到发起运动之间的滞后时间企业和政府必须应对的临界规模一直在缩短。

同样，气候相关财务披露特别工作组(TCFD)在不到一年的时间里，已经从一个学术活动转变为一个完全得到各方支持的塑造市场的努力225年全球投资者管理资产超过26.3万亿美元237家公司市值6.3万亿美元。不难看出，在短短几年内，地球上的每一家上市公司都将面临股东的呼吁，要求他们解释自己计划如何适应脱碳经济和不断升级的气候风险。

撤资趋势的酝酿期较长，但今年又出现了重大突破。可以说是世界上最有影响力的三个投资者- - - - - -挪威的主权财富基金、世界银行和贝莱德都采取了相当大的措施，要么终止对碳密集型资产的投资，要么与企业接触，迫使它们拿出气候战略。

许多制定全球企业准则的领头羊企业拒绝向白宫的恶霸低头，悄悄地加强了自己的气候战略。在过去的数在美国，有300多家公司承诺制定并实现基于科学的排放目标。再加上RE100倡议100%使用可再生能源，EP100倡议将能源生产率提高一倍，以及EV100倡议转向电动汽车，今年出现了一份可行的跨国巨头脱碳蓝图。

更重要的是，我们甚至开始看到一些石油和能源巨头也开始采取行动。DONG Energy更名因为ONG代表石油和天然气，它不想再这样做了。壳牌打开了它的第一个电动汽车充电站和BP重返太阳能市场．最近,必和必拓(BHP Billiton)说当时，中国正准备退出世界煤炭协会(World Coal Association)，原因是该矿业巨头在气候变化问题上的立场被认为缺乏建设性。

这些公司趋势与同样令人鼓舞的技术趋势形成了良性循环。可再生能源成本和产量的记录被打破。在英国，自工业革命以来第一天没有煤炭发电。海上风电行业在工程和经济方面实现了此前难以想象的壮举，宣布在四年内将发电成本降低了一半。太阳能、风能和储能成本持续下降，智能电网功能持续改善，使得可再生能源成为越来越多国家新发电项目的默认选择，即使考虑到电网平衡成本。

在运输领域，沃尔沃承诺为了结束传统的内燃机汽车的销售，世界各地的汽车巨头都在加紧电动汽车的生产，以应对日益严格的空气质量规定和日益增长的消费者兴趣。Elon Musk推出电动卡车可以想象，这将改变全球供应链(以及交付了世界上最大的电池贮存项目在100天内妥善处理)。绿色航空和航运业的进展继续令人失望，但有迹象表明，空客和劳斯莱斯等关键参与者终于开始认真对待脱碳新投资在电动飞机的发展中。

在许多国家，第三股力量也促成了这种良性循环，即在《巴黎协定》签署两年后，各国政府开始加强气候政策。

马克龙凭借优先采取大胆气候行动的政纲，出人意料地赢得了选举胜利。中国政府继续致力于碳排放交易计划，这将使最初的欧洲市场相形见绌，而欧盟也在逐步推进一波2020年后的气候目标计划。

民意调查显示，40岁以下的人要求政界和商界领袖采取更多的环保行动。

在英国，看到执政党保守党因为不关心环境而失去选票的选举引发了一场绿色政策的军备竞赛。现在威斯敏斯特的话题是绿色脱欧、塑料污染打击以及以清洁技术创新、低碳基础设施和绿色金融为核心的工业和清洁增长战略。支持绿色投资和企业脱碳的政策信号从未如此强烈。

与此同时，2017年也强调了公众中正在发生的变化。民意调查显示，40岁以下的人要求政界和商界领袖采取更多的环保行动。从发起一项运动(例如针对塑料垃圾或空气质量的运动)到企业和政府必须作出回应的临界规模之间的时间差一直在缩短。

在全球范围内，千禧一代对破坏了的经济体系的失望只会加剧，这种经济体系正在使地球退化，并难以实现其承诺。与此同时，年轻人愿意接受新的商业模式和新兴的价值体系，而这些不太强调无休止的消费，正在开启令人着迷的新经济可能性。在文化上，#我也是(#MeToo)运动有力地证明了，一旦社会引爆点被触发，几十年来一直被容忍的有害行为可以很快被追究责任。

所有这些趋势加起来还没有切实减少全球排放，但有令人鼓舞的迹象表明，这一天很快就会到来。

世界资源研究所(World Resources Institute)今年的一份报告显示，占全球碳排放约36%的49个国家的碳排放已经达到峰值。另外,来自艾琳娜的报道探讨了在《巴黎协定》下提出的国家气候行动计划是如何低于许多国家计划部署的可再生能源能力的。我们有理由认为，虽然我们在避免最糟糕的气候变化影响方面做得还不够，但清洁技术已被证明是可行的，市场力量也在加强，这意味着我们可能做得比我们想象的要好一些。

当然，所有这些绿色乐观主义的源头所面临的问题可以用一个词来概括:政治。公司政治和政治。

对于每一家追求可靠的脱碳战略的公司来说，只要提起气候行动的话题，就有更多的公司盯着自己的鞋子。最近，我与一位可持续发展领域的高管共进午餐。他承认，没能竞彩足球app怎么下载挑到最容易摘到的果子，这一直是他感到沮丧的一个原因。他们提供的例子是LED照明- - - - - -这是一项成熟的技术，可以提供不到两年的回收期，节省数百万英镑，并减少数百万吨的排放。然而，长期的短期主义、管理无能和未能优先考虑气候行动，这三者的结合意味着数千家公司正在推迟对一项可以为它们节省资金的技术的投资。

政治领域也出现了类似的现象。撇开特朗普政府的功能失调不谈，全世界许多善意的政治领导人都乐于接受气候行动，但他们只会面临来自媒体或既得利益集团哪怕是最小的回击。

今年，英国政府公布了一项受欢迎和雄心勃勃的清洁增长战略，但由于未能适当地资助新的能源效率项目，以及政府无力面对少数讨厌海岸风和太阳能农场的声乐媒体批评者，它受到了阻碍。只有这个星期政府提出了一项稀释计划，以提高最冷的私人租赁物业的效率，弱化其减排雄心，以取悦房东。有些时候，特蕾莎·梅(Theresa May)可能会觉得自己已经做了，让保罗·戴克(Paul Dacre)在内阁的桌子上占了一个席位。

世界资源研究所(World Resources Institute)今年的一份报告显示，占全球碳排放约36%的49个国家的碳排放已经达到峰值。

但是，如果说绿色商业乐观主义在2017年经受了考验，那么它依然完好无损，这不仅仅是出于专业和心理原因。

过去一年最好的和最坏的情况之间的鸿沟本身就是希望的源泉，同时也是恐惧的源泉。人们希望，尽管反动的民族主义势力可能正在享受一场良好的运行，但它们同时也在助长一场反弹，一旦反弹到来，将迎来一个进步经济和价值观的全新时代。

现在肯定地说还为时过早，但特朗普主义的崛起可能代表着一个有资格的污染官僚阶层的有毒男子气概的最后一声有毒的打嗝，为了捍卫自己不可持续的利益，他们已经危险地挑起了民粹主义民族主义的马蜂窝。如果这一运动因自身的矛盾和腐败而崩溃，并且可以策划一场和平的反击，然后，气候行动和推动这一行动的绿色企业完全有能力建立一种新的经济模式，既能解决环境危机，又能解决导致新民粹主义出现的社会挑战。

随着2017年接近尾声，很难判断我们是正接近一个转折点，全球气候行动将迅速加速，还是正因一些可怕的政治和气候力量获得动力而停滞不前。

如果全球温室气体排放量真的再次上升，如果特朗普的世界观真的变得正常化，如果碳泡沫的破裂促使石油国家猛烈抨击以捍卫其日益衰落的实力，那么不可否认的是，前景可能会很快变得黯淡。

但话又说回来，正如鲍勃·迪伦(Bob Dylan)曾经唱到的那样，“人们说黎明前是最黑暗的时刻。”随着新年的到来，绿色企业的工作就是培养他们天生的乐观精神，战胜他们的对手，加倍努力尽快建立一个真正可持续的经济。一个更加光明的2018不仅是可能的，也是必要的。