终结非法捕鱼的高科技解决方案

便宜的海鲜可以付出了高昂的代价。为了让尽可能多的钱越好，它的情况并不少见渔船花费一年多的时间在海上，不断捞，没有监督的情况;一些船只一掷525连续天在海上，和其他人登录503连续天。这种做法仅仅是可能的，因为转运-在公海船舶间转移海产品渔获量-全球鱼类资源和人权正在遭受打击。

美国是世界的第二大市场对海鲜。美国人吃了差不多16磅的，花费$ 96个十亿（这不包括宠物食品中的鱼）。但是，90％的认为海鲜是进口的，而赔率是好的，它传递从一船到另一个在国际水域，那里违法的事情的整个范围可能已经发生。

当大型渔船将捕获物卸给冷藏货船(也称为冷藏箱)时，就发生了转运。这在技术上是合法的，而且为渔船提供了一种经济有效的方法，让它们可以留在海上，延长它们的捕鱼行程，而无需在捕获期间前往港口。但是由于转运经常发生在远离监控的地方，所以它也一直是与非法，不报告和不管制（通常被称为IUU）捕鱼，贩卖人口，奴役和其他犯罪的努力，包括毒品和非法野生动物交易一起。

IUU捕捞包括的活动大杂烩，不是所有的严格非法的。钓鱼是非法的，如果它打破了国家渔业法律或国际渔业协定 - 的例子包括在禁止区域钓鱼或使用非法设备。不报告和不管制捕捞活动并非一定是非法的 - 这可能意味着在无管制的捕捞海域，或不报被丢弃的鱼。非法捕捞可能难以准确评估，但估计说这是负责$ 23十亿经济损失。

非法捕捞可能难以准确评估，但估计说这是负责$ 23十亿的经济损失。

在努力制止IUU，维护主权鱼类和加强生态保护，非政府组织和各国政府纷纷采取增加全球对转运的做法在近几年。和几个新的项目使用技术来创造转运迄今最大，最准确的描述。

直到最近，还没有关于转运的全球数据。美国运输和运输管理局局长托尼·朗说，各种各样的规章制度意味着没有统一的战略和监督，也没有明确说明转运应该做什么和不应该做什么的规章制度终止非法捕鱼计划在皮尤慈善信托基金。

他说:“不同的国家有不同的资源和能力。有些国家签署了一些协议，有些签署了其他协议，还有一些根本没有签署任何协议。”“所以这绝对是任何想要利用这种情况的人的游乐场。”一个dditionally, many transshipment reefers fly under方便旗这意味着他们是故意在监管松懈的外国注册的，这种做法涉及到虐待劳工和违反安全规定等问题。

一个最近的一篇文章发表在《海洋政策》杂志上的论文审查了公海转运(在领水或专属经济区以外的海洋地区)和17个区域渔业管理组织的规章，并评价了完全停止这种做法的潜在好处。该研究的主要作者克里斯托弗·尤厄尔(Christopher Ewell)说，尽管在过去20年里制定了更多的法规，并改善了执法，但“渔船队大量涌入公海”。由于沿海水域被过度开发，它们冒险进入公海。人们称之为‘最后的边疆’。”

科技如何帮助

开放海洋活动的增加促使了一系列新的跟踪努力，包括由OceanMind(最初关注海洋)管理的皮尤慈善信托项目，鱼我和全球捕鱼观看。

全球渔业观察于2016年启动，是环保非营利组织之间的合作Oceana的和SkyTruth和谷歌。它采用自动识别系统（AIS）消息 - 跟踪系统最有船只船上，以避免海上冲突 - 追踪商业捕鱼和揪出可能换装事件。该组织创建冷藏货船的数据库，然后分析了船舶的运动和行为来确定可能转运。该项目创造了远洋捕捞船的运动迄今为止最全面的了解。

约翰·阿莫斯于2001年在西弗吉尼亚州的谢泼德斯镇成立了SkyTruth，利用卫星和航空图像监测环境问题。(该组织在2010年披露了“深水地平线”(Deepwater Horizon)石油泄漏的全部情况。)在谷歌邀请SkyTruth探索如何将SkyTruth的专业知识与谷歌的技术(包括公司的云基础设施)结合起来保护海洋之后，“全球钓鱼观察”应运而生。另外，Oceana也对使用AIS数据感兴趣地接触了谷歌，而谷歌将这两个组织联系起来。

全球渔业观察刚刚发布了第一轮投票结果。它聚集21级十亿2012年和2016年之间播出AIS的消息，并映射转运91555种潜力和可能的情况下。

尽管越来越多的关注IUU捕捞和人权问题上的船，转运并没有被禁止在大多数地方。

“当我们处理这些数据时，我们意识到，在很多情况下，我们可以根据船只在水面上的移动方式来判断船只的状况，”阿莫斯说。“直到我们把他们的AIS数据广播放到地图上，它才真正击中要害。”

莱西说大话，非法捕捞和海产品欺诈在Oceana和基于全球钓鱼观察数据的报告的合着者的分析师，“不再在海上躲藏:转运暴露，”说，在全球范围内收集这些数据已经不可能到现在。

然而，剩下的最大挑战是，船只可以关闭AIS系统，这意味着这些结果只能提供一个保守的估计。他说:“这些数据只是显示，渔船和冷藏货船的AIS系统是开启的，所以转运的规模可能会大得多。”

容器监控系统（VMS）是另一种类型的容器的跟踪技术，但这些是专有的，昂贵的，并且该数据通常保持私密。印度尼西亚最近宣布，这将是第一个国家，使所有的国旗的船只虚拟机数据公开，而且它也包含在全球捕鱼观察数据。秘鲁遵循的承诺，使其VMS的数据公开。

各国政府从分享这些信息中受益，因为它可以通过增加对航运数据的获取和对船舶活动的更多关注，帮助监测自己的水域。在印尼，这有助于使该国最近的渔业改革更加持久。SkyTruth的Amos说:“VMS数据是一种明显的方式，可以让公众有能力参与和监控正在发生的事情……让公众参与行使印度尼西亚水域的主权。”

转运应该被禁止吗?

尽管人们越来越关注IUU捕鱼和在船上人权问题，转运并没有被禁止在大多数地方。迄今为止，只有一个区域渔业管理组织已经制定了一个全面禁止和六个具有部分禁令。最大的问题是可以通过使容器中的经济损失返回港口。而且，正如尤厄尔指出，许多管理组织的投票权的成员是渔业公司的负责人。然而，在生态保护和劳工问题可能不会在他们的决定的最前沿，他们往往是市场力量敏感。

尤厄尔说:“由于这些公司面临着来自消费者行动主义或对这一问题日益关注的压力，可能会转向这类禁令。”

皮尤的Long说，清理转运的最好希望是关注海鲜经济，从市场开始。解释非法转运交易如何可能破坏其供应链的每一个环节，从而使其公司处于危险之中，可以说服渔业公司自愿遵守道德转运合同条款。

下一步将是说服政策制定者遵守为好，这是什么港口国措施协定确实，有效地创建一个承诺加紧巡逻，截获IUU捕捞的优质端口的系统。（日本最近批准了这项协议;最受欢迎的中转港口没有。）

可喜的是，一些大公司开始重视转运。雀巢，玛氏和泰国联盟该公司将海鸡金枪鱼带到了美国的杂货店货架上，还为主要宠物食品品牌提供鱼类产品。一些大公司已承诺提高供应链透明度，“减少或取消”转运产品。

全球捕鱼观看的网站是免费向公众开放，旨在与制作提供给任何人谁需要它，包括好奇的消费者信息的目的。Oceana的说大话希望该工具将关闭。

她说:“我们希望普通公民可以利用它来了解海产品来自哪里，政府可以监控他们的水域，看看哪些船只在他们的(专属经济区)捕鱼，非政府组织可以推进他们的工作。”