正如去年的新闻头条所表明的那样，大自然正处于紧急状态。

在五月之后的最综合科学考察进入地球的健康，一份报告(PDF)政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台(IPBES)发出了警告，称有100万个物种由于人类活动而面临灭绝。作为IPBES椅子罗伯特·沃森先生指出:“我们正在侵蚀全球经济、生计、粮食安全、健康和生活质量的基础。”

生态系统的规模和状况都有所下降47％的全局比估计基线，和物种种群都面临着鲜明的下降（参见图1，下图）。

今年的报告强调了对自然灾害损失的警示世界经济论坛全球风险报告(GRR)，该地区的生物多样性丧失在第一年被列为在未来10年的可能性和影响方面排名前五的全球风险之一。

在会议室，投资和风险委员会，然而，大自然的损失似乎仍然是一个主要隐患。这需要改变，而且要快。

自然风险瑞星报告

人类活动正在侵蚀全球的生态基础。资料来源:自然风险上升报告

近年来，我们看到，政府、监管机构、资产所有者和管理者，以及越来越多的企业，已经认识到气候变化带来的系统性金融风险。现在是将这种认识扩大到自然损失所造成的风险的时候了。

在由世界经济论坛和普华永道（PwC）英国的一项新报告（PDF），新自然经济系列的第一个，我们看看自然危机的规模和紧迫性的企业。我们强调，随着自然的衰退，商业增长和更广泛繁荣的前景也会衰退。例如,咖啡品种60％是在气候变化，疾病和森林砍伐的组合灭绝危险。如果这种情况发生，全球咖啡市场 - 一个部门2017年零售额830亿美元(PDF)- 将显著不稳定。

根据我们的分析，万$ 44的经济价值产生的 - 世界GDP总量的一半以上 - 是中度或高度依赖于自然和它提供的服务。高度依赖于自然产生产业全球国内生产总值（13万亿$）的15％，而适度依赖型产业产生37％（万亿$ 31）。这强调了显著金融置身于大自然损失全球企业如果目前的趋势继续有增无减。

至关重要的是，企业定期识别，评估，缓解和披露性质相关的风险，以避免潜在的严重后果。一种方法来这样做是采用所提出的建议金融稳定委员会的工作队与气候相关的财务披露（TFCD），其一体化的性质，相关的风险一起气候风险管理和披露中的风险。

TCFD的建议集中在治理、战略、风险管理、指标和目标四个广泛的主题上，可以作为企业和投资者处理与自然相关的风险和机会管理的指南。

1.应用治理的本质有关的风险和机遇

有重大自然损失风险的企业应确保拥有清晰的治理结构，以识别和管理自然损失带来的风险。应该有一个从业务部门向风险委员会反馈重大风险的过程。

它可能是有意义的使用相同的治理结构作为气候相关的风险和/或环境，社会和治理（ESG）的风险。应该有管理阶层的个人或委员会与自然为基础的风险责任，以及如何清醒的认识，当他们对在组织内部各个层面的问题进行交互。

2.将与自然有关的风险和机会纳入组织的战略和财务规划

对于每个组织来说，理解与自然相关的风险如何随着时间的推移而演变，并利用这一点来制定业务规划和战略是很重要的。

企业应该披露什么性质的风险和机会，他们在其价值链暴露，以及如何这些可能会影响未来现金流量和资产价值。这包括通过持续性亏损驱动可能的情况下的财务后果，这可能包括对自然资本的下降，以及在监管，市场的变化，以及法律和声誉问题，对身体的影响的评估。

然后企业可以决定什么样的策略类型是适当的管理性质相关的风险以及如何创造机会。

3.识别，评估和管理自然有关的风险，企业风险管理流程的一部分

管理与自然有关的风险的健全过程必须是战略和治理的基础。企业应在实体风险、监管风险、法律风险、市场风险和声誉风险等关键类别中，识别其运营、产品和供应链所面临的与自然相关的风险。

企业应该进行重要性评估，以了解哪些风险可能是最重要的，并且值得集成到核心企业风险管理(ERM)系统中。希望采取更成熟方法的企业将对关键风险和机会进行详细评估，包括财务方面的量化。

4.识别和追踪自然有关的风险指标和目标

开发度量标准和目标对于企业有效地监控与自然相关的风险并根据其战略评估进展是至关重要的。关键指标将因部门而异，尽管可能与已经报告的气候相关指标(例如，关于水、土地利用、森林砍伐和原始材料使用)有一些重叠。

下面的图2，总结了企业性质的风险管理框架，包括一个基本的和成熟的方法。

是时候将自然风险提上商业和经济决策者的议程了。没有工业的关键作用，我们就不能扭转自然的损失;工业不能忽视自然危机。我们迫切需要新的承诺、新的政策、新的商业模式和新的解决方案来保护和恢复自然，并激励其可持续利用。

这篇文章最早出现在世界经济论坛的博客上。