虽然COP26进一步了全球气候野心，但其成果未能充分满足许多领导人和活动人士呼吁更多紧急行动的愿望。幸运的是，各国政府不是唯一可以承担雄心勃勃的行动以实现气候目标的演员。格拉斯哥还向投资者和企业提供了前所未有的气候行动承诺，这些承诺可以推动实体经济转型。实际上，私营部门行动可能是在未来几年内保持1.5摄氏度目标的关键因素。那么，有什么企业行动者致力于，这些承诺是什么意思？

要回答这些问题，我们收集和分析了数据比赛归零（根据联合反的全球运动，动员股票零倡议的联盟，代表公共和私营部门行动者）和网零跟踪器（通过国家，公司和其他实体追踪Net-零承诺的全球资源）。我们的分析专注于直接二氧化碳排放，尽管许多企业目标包括全价值链排放减少和其他温室气体排放。

我们分析了10月15日的气候行动质押数据，来自3000家最大的全球公开交易公司，并通过气候野心分类：

• “一些气候野心”包括有针对性的公司减少排放，包括通过碳抵消，包括通过碳抵消，到2050年。这些目标包括净零承诺，1.5度摄氏度目标，气候/碳中立，绝对/基于绝对/强度的基于/强度排放减少和科学基于目标（不必与科学的目标倡议相关）。
• “大多数气候野心”包括已明确致力于将运营排放的公司明确（零排放，零碳目标）或捕获比其发射更多的碳（气候阳性，碳负数靶标）。

这是我们学到的：

1.近一半最大的公开交易公司已经致力于减少排放，但大多数需要加速他们对气候产生任何重大影响的雄心。

最近的企业气候承诺增加了希望私营部门将帮助世界限制变暖至1.5℃。但是，根据我们编制的数据，只有3,000家最大的公共公司中只有4％的承诺完全消除从业务的直接二氧化碳排放。其他43％的目标公司可以参与碳偏移方案，例如树木种植，其不等同于运营排放的减少。换句话说，大多数公司实际上并不需要改变他们的行为，以满足他们目前的排放目标。而且，气候承诺不平等气候行动，特别是在短期内。

只有3,000家最大的公共公司中只有4％的承诺完全消除业务的直接二氧化碳排放。

技术部门在制定气候目标方面领先。

竞争力和面向消费者的技术部门是气候野心的明显领导者。行业巨人一直是早期推动者，如倡议，如清洁能源买家联盟和气候承诺，催化整个行业的野心。随着技术公司和相关数据中心继续增长，RMI鼓励这些公司击中他们的气候目标，并设定更雄心勃勃的目标。

大多数大公司在烟草，媒体和电力部门也致力于气候目标。然而，这并不一定意味着这些部门完全在船上。烟草的野心是由一些大型公司推动的，这些公司占据了近60％的市场，并设定了碳 - 中立和净零的目标。康卡斯特（Comcass）在媒体和新闻部门控制市场份额的42.9％，致力于零排放，将整个扇区拉到全球排名中。相反，电力部门中的许多演员通常令人印象深刻，超过一半的部门致力于中立或净零目标。

3.医疗保健和重型过境部门（飞机制造，机场和港口）在气候承诺中排名最低。

在医疗保健部门，联合健康，CVS和国歌中的三大公司都设定了气候目标，但他们不是我们认为雄心勃勃的。其余的医疗保健部门尚未设定目标。医疗保健公司需要加强他们的野心，特别是现在，包括美国，英国和德国在内的40个国家承诺削减医疗保健排放量。随着世界继续与Covid-19大流行的努力继续努力，所有的眼睛都会在未来几个月上进行医疗保健。

大型公司在飞机制造商，机场和港口运营部门尚未设定气候目标或目标。航空和运输是众所周知的难以减弱的部门，需要替代燃料和先进的技术部署来减轻未来的碳排放。但是，有目的地完成，改变艰难的部门可以创造新的商业机会有利可图。倡议如波塞冬原则和可持续航空买家联盟已经利用了这个机会和催化气候野心在这些部门。

4.家庭品牌名称领导公司在气候承诺中价值超过1000亿美元。

微软和Astrazeneca致力于存在碳负数，意大利和星巴克到气候阳性和康卡斯特和netflix到零排放目标。这些领先的消费者的企业将可持续性融入了他们的商业模式，并用作各自部门的有意义的脱碳目标的例子。竞彩足球app怎么下载

5。大多数公司即使它们设定了气候目标，也不公开披露排放数据。

准确和可访问的公司数据是了解和减轻私营部门排放的第一步。使用Myriad标准化的报告工具和指标可用，没有借口公司隐藏或误报排放数据。透明度和跟踪是建立企业联合会和行动背后的信任的方法。随着气候活动家Vanessa Natake在她谈到COP26代表“当他们不值得信赖时，难以相信商业和金融领导人，使其承诺成为现实。......我们迫切需要你证明我们错了。”

在预测和评估企业气候行动承诺的真正经济影响方面，还有很多工作要做。

6.金融机构正在迅速缩放净零承诺，但仍然存在很多工作。

在最大的3000家公开交易公司中，17％是金融机构（包括银行，投资公司和金融服务）。这些公司控制了私营​​部门的钱包串，使他们对所有部门过渡至关重要。越来越多的金融机构正在加紧在伞下的气候野心格拉斯哥金融联盟净零和其他举措。虽然这些承诺显示了进度，但零零承诺不要保证脱碳化没有改善投资组合监测和评估。新的投资流程，任务和影响偏重的策略需要确保资本流量导致脱碳。资源如气候空气工具箱可以帮助金融机构确定并访问相关的工具，框架和平台，以衡量和报告其与其气候相关的对齐，影响和/或风险。如果我们旨在旨在在近期更加可持续的经济，雄心勃勃的1.5℃协调的承诺和财务的行动必须立即开始。

在预测和评估企业气候行动承诺的真正经济影响方面，还有很多工作要做。能源分析师和建模者定期提供对国家气候行动承诺的未来影响的评估，但大多数刚刚开始考虑如何追踪和评估公司承诺的影响。RMI正在与合作伙伴合作开发工具，以进行此类分析，并支持其融入全球能源系统模型。用于近实时数据采集和报告的新系统正在快速发展，包括出现气候痕迹平台。

总体而言，淘扑后26个世界需求在企业气候行动承诺中持续和快速进化，为该领域带来更大的透明度，及时性和问责制。