在过去几年中，对企业可持续发展指标的兴趣在过竞彩足球app怎么下载去几年中，特别是在金融业。有了它已经在与这些活动相关信息的需求激增，适应现有的报告标准和组织，如全球报告倡议组织（GRI）的可持续发展会计准则委员会（SASB），CDP和国际综合生产的框架一个竞彩足球app怎么下载征报理事会（IIRC），世界经济论坛（WEF），国际财务报告标准（IFRS）基金会和欧洲联盟提出了更多。
该数据被可持续发展信息行业的各种演员收集和转换，以供利益攸关方使用，特别是投资者。竞彩足球app怎么下载鉴于报告和汇总的扩散和分列的信息，没有共识，对缺乏协调和可比性存在普遍的不满
作为回应，基于这是可行和可取的假设，标准设立者已经尝试协调。我不确定。
协调可能甚至是可取的吗？
如果协调意味着单一标准的共识，那么答案很可能是否定的。为什么？让我们考虑这个生态系统运作的上下文的四个主要组成部分。
- 报告的对象：它是非金融指标，据称代表公司的可持续性。竞彩足球app怎么下载这是一个模糊的概念，对每个公司不同，具体取决于运营的上下文。随着时间的推移，受影响的物质利益相关者和它想要影响的人，竞争对手的行动以及他们从利益相关者收到的压力以及其他因素。要了解这一点，对特定公司的可持续性评级的巨大差异，不同的评估者基于可持续性信息，具有普遍的协议竞彩足球app怎么下载他们各自的信用评级这是基于财务信息。
- 量化信息：评估可持续性所需的信息的重要关键部分根本不可避免：文化;竞彩足球app怎么下载价值观;流程;策略;产品责任;管理质量等。是否存在可持续性战略或董事会委员会构成可持续性？竞彩足球app怎么下载什么是可持续性的衡量标准？竞彩足球app怎么下载投入，如在教授道德准则上所花费的美元;或输出，如教学的小时数; or results such as the number of cases considered by the ethics committee and its decisions; or impact such as the change brought about in the culture of the company? Which of these four attributes are reported through ESG indicators? Which ones indicate a potential financial impact?
- 信息的用户：每个利益相关者都使用一个非常不同的镜片来实现他们的决定 - 从投资者到管理人员到社区，员工，工会和政府。每组都关注对他们的赌注的影响。大多数用户，特别是金融市场中的用户，习惯于财务会计的狭窄，并希望其他属性中可比，相关和可靠的信息。但可比性要求减少到最小一组共同信息及其指标，风险失去相关性和可靠性。可比性需要泛化，但相关性需要特异性。可靠性需要通过时间和跨行者提供信息的一致性。同时难以实现这三个。董事会上的一百分比妇女可能是一家公司的成就，但另一个公司的严重缺陷。
- 可持续发竞彩足球app怎么下载展信息产业由许多不同的演员组成。大多数人都在利润，每个人都有自己的股份和市场来保护和扩大。有标准制定者（GRI，SASB等），信息编译器（Bloomberg等），评级公司（标准普尔），索引提供商（MSCI等），会计公司（The Big Four等）和可持续发展和报告顾问（Acce竞彩足球app怎么下载paralalytics等）。根据这一点报告交换，有超过650家评级公司和500多个国家报告要求。MSCI单独生产超过1,500个股权和固定收入的ESG指数。Blomberg收集有关700多个指标的信息。他们都接受提供相同的信息，相同的指标，相同的报告，使用相同的评级方法和指数吗？（SASB已要求他们专注于他们的指标。）
什么是可能的？
基于这些考虑，它看起来很困难，也许甚至不希望实现协调。投资者的需求更加均匀和集中，似乎提供最应当的承诺，但有警告：它需要对可持续性及其测量的含义的建议。竞彩足球app怎么下载
目前，超过650个可持续发展评估者中的每一个都有其自身的竞彩足球app怎么下载可持续性手段模型，仅使用可量化的信息，其特定指标和相对重视计算得分。寻求共识要求他们达成适用于所有公司的核心可比措施，以及特定于行业的另一集，如SASB标准和新的WEF提案。由每家公司特有的第三组措施，如耶鲁倡议可持续融资，将添加。
可比性需要泛化，但相关性需要特异性。
这种方法会赞助经理和分析师，因为它将极大地简化他们的工作甚至减少潜在的法律负债审议他们的决定是基于接受的ESG报告标准。它会提高可比性，但减少相关性。它可能会抑制公司根据他们的可持续性区分自己竞彩足球app怎么下载。它还可能激励公司以实现其可持续发展战略，以实现更好的评级并管理特定指标，并不一定会对社会产生更竞彩足球app怎么下载好的影响。
更广泛的可能性是GRI接受其标准对投资者有用，并扩大他们，或者为SASB / IIRC接受他们的人也必须为所有利益攸关方提供服务并扩大它们。应该满是诸如WEF提供的建议。但要取悦每个人，所产生的框架将复杂和笨重。它将涉及大型文化变化和投降对盛行的标准。它看起来并不政治上可行，在中期内，该上述机构将同意归入他们的标准到一个单一的实体。
至少，我相信两个标准将共存 - 一个响应财务提供者的需求，另一方面适合所有利益攸关方的需求。和广泛的可持续发展信息市场提供的无数指标，指标和评级不会消失。竞彩足球app怎么下载
还原到单个报告标准是否可取？是的，对于一些，但不是所有利益相关者。是可行的吗？是的，如果一个人愿意在相关性和影响为代价来实现的简单性和可比性。
