作为我的最后一列指出，我们处于历史上最重要的气候政策之战中，大型阳离气候的公司主要是MIA。
大型公司在地球月发出了大声的阳性气候声音，并保持沉默国会考虑在更大的Build Back Better Better Act的消亡之后，向前迈进了5550亿美元的气候投资。为什么公司的绿色言论与政策领域的无所作为之间的断开连接？答案的很大一部分在于他们继续与贸易协会的持续联系，主要是反对占领气候账单，尽管这种情况可能正在改变。
从美国商会开始，因为它是美国最大，最具影响力的贸易协会，这一点很重要。在一个三月政策简介，研究组织的影响力审查了该商会对气候政策的重新定位，并发现这在很大程度上是公共关系的举动。研究人员在分析中写道：“该组织仍然是对气候政策的重大障碍，最著名的是针对Build Back Better Better Act和其气候规定2021-2022的指控。”
商会反对气候政策进步的游说努力与许多著名公司成员的立场交叉。但是到目前为止，在20个大型暴风雨公司气候voice中在Build Back上得分更好位置，仅销售队伍就这个问题公开与会议厅遥不可及。Imparencemap发现，该商会的反气候立场是“反对美国会议厅成员的日益增长的趋势，他们一直在与利益相关者进行沟通，以改革美国商会从内部改革气候政策的方法。”但是，根据Implasemap的说法，这些努力的结果不过是“安慰”和“ PR”。
因此，如果商会不与其亲气候成员公司保持一致，其政策重点是阻止气候立法？答案应该不让任何人感到惊讶。作为成员驱动的组织，商会主要依靠会员捐款来资助其活动。一种桥梁项目的报告发现化石燃料行业是商会最大的资助者之一，其中包括雪佛龙（Chevron）（从2011年到2014年捐款200万美元），埃克森美孚（Exxonmobil）和Conocophillips。该商会是一家富裕的强国，在过去的21年中花费了16亿美元的游说，远远超过任何其他商业组织。
尽管会议厅仍然对气候政策有着深刻的固定（尽管公关的转变），但另一个贸易协会已经开始朝着正确的方向转移。据据，由首席执行官的小组对国会山的影响很大，实际上正在倾听并应对亲气候公司的压力协议。它最近报道说，微软和通用汽车（两家公司都公开记录了以支持Build Back Better Act的气候规定，也推动了与BRT的“闭门谈判”中的立场。
从当前关于国会山的讨论中得出的任何气候法案都必须经营潜在的贸易协会反对，秘密或公开的手套。
就是说，重要的是要牢记最大的贸易协会仍然存在的气候政策进步的强大障碍。从当前关于国会山的讨论中得出的任何气候法案都必须经营潜在的贸易协会反对，秘密或公开的手套。这就是为什么在最近给首席执行官的信在认可家庭气候规定的主要公司中，气候学家迈克尔·曼（Michael Mann）和我呼吁他们“距离您的公司与反对联邦气候政策进步的贸易协会的距离”。
随着越来越多的人唤醒他们的力量和影响力，贸易协会的负面作用已成为环境运动的集会。基层小组更改腔室集会青年和倡导者向该组织施加压力，要求其远离其反气候政策，称该会议厅为“美国最大的黑暗货币，亲俄罗斯燃料集团”。数十个团体加入了改变商会的联盟，他们通过信件，社交媒体运动和其他组织工作来推动他们的信息。
在众人瞩目的范围内，确切地在气候政策中保持贸易协会在气候政策中的角色至关重要。最近IPE文章简而言之：“只要允许行业协会游说与可持续性有关的政策，公司将能够公开实现可持续性目标，而其他人则追求短期利益。”竞彩足球app怎么下载
在贸易协会及其亲气候成员之间进行深层楔子是气候政策胜利策略的重要组成部分。在我们的工作中，我们已经看到，员工对贸易协会对公司对气候政策的立场的影响越多，他们就越担心。他们不希望一支匿名，有影响力的力量决定其首席执行官或其他顶级领导人在我们当时最紧急的生存危机上的立场。与Rumie合作，“字节学习”倡议是气候voice开发了一个新的教育解释此主题。
亲气候公司声称，他们对自己的大型贸易协会所做的事情不承担任何责任。但是，重要的是要记住，贸易协会是由他们的成员组成的，并代表了他们的成员。因此，当他们利用会员的资金和声誉以使我们大多数人受益匪浅时，这是成员的责任，他们不同意阻止他们，而不是伸出双手并声称无能为力。
贸易协会问题对于解决气候政策挑战至关重要。公司必须解决这个问题，否则我们将继续遇到无法解决的障碍。
